Film-Mechaniker

Das wären 2021 € 10575 gewesen.

Hallo, Jan, danke für die Nachfrage. Ich habe nichts mehr von ihm gehört, kann daher keine Auskunft über den Verbleib des Geräts geben. Das ist nun zu lange her. Anleitungen und oder Broschüren wären für dich wohl leichter zugänglich, du arbeitest ja bei Arnold & Richter.

Das Hypergonar als Grundlage von CinemaScope wurde vom französischen Physikprofessor Henri Chrétien 1926 in die Welt gesetzt.

So bin ich froh, mich nicht damit herumschlagen zu müssen. Habe eben nachgesehen, die alten Filmo-Projektoren von Bell & Howell haben das Hdv. von 1:1,4 (210 Grad hell, 150 Grad dunkel). RCA waren ein wenig besser. Ampro 1:1 mit Trommelblende. Es gab aber eine Reihe von 16-mm-Projektoren mit 1:2 und mehr, was bedeutet, daß die doppelte Bildfläche gleich hell bespielt werden kann. Das wären z. B. 1,25 auf 1,67 m statt 0,9 auf 1,2 m.

Danke für die Beschreibung! Gut, ich verstehe, daß Freiläufe vorhanden sind, womöglich gefederte. Das muß vollständig zerlegt oder wenigstens abgenommen und ausgewaschen werden, so wie man Kugellager wäscht. Das Hartpapierrad sollte leicht ölig sein, ein paar Tropfen Öl genügen. Die Kunststoffzahnräder sollten alle fettfrei und trocken laufen. Ich hätte mich schon früher melden sollen mit der Aussage, daß man diese Projektoren am besten vergißt. Ich will dir nicht dreinreden oder die Freude am Geleisteten verderben, aber bei einem Professionellen wird der Service an einem TQ teuer. Es gehen einige Stunden Arbeit an. Ein Kriterium bei Projektoren ist das Helldunkelverhältnis. Dieses ist bei den TQ nur wenig mehr als 1:1. Es gibt Geräte, die doppelt so viel Licht durchlassen, dabei den Film schonen, leicht sauber zu halten sind und ein Ölschmiersystem besitzen. Auch Riemenwechsel kann leichter sein als hier. Das Witzige ist, daß die besten Schmalfilmprojektoren in den 1920er und -30er Jahren gebaut wurden.

Tut mir leid, du zeigst Zahnräder, nicht die Kupplung. Ich kenne die TQ nicht genau. Darum versuche ich, gezielt zu fragen: Handelt es sich um axial, d. h. die Achse entlang verschiebbare Elemente? Du hast von Klauen geschrieben, genau das möchte ich sehen.

Wenn man um ein Foto der Kupplung bitten darf?

Mathematisch bin ich auch kein Hirsch. 15prozentige Lösung würde ich auf 95prozentige mit dem Dreisatz (95 × 100)/15 aufrechnen, also 633 ml auf zwei Liter oder 317 ml auf einen. Man muß nur immer gleich vorgehen, d. h. entweder 1000 ml vorlegen und alle Zutaten darin lösen oder einen guten halben Liter Wasser zum Lösen nehmen und danach auf 1000 ml auffüllen. Es gibt die zwei Schulen.

Man hört so schön die Arriflex mahlen, äh, malen.

Ui, das hab’ ich übersehen. Ein 5-cm-C-Mount-Sonnar ist aber auch nicht schlecht.

5-cm-Tessar. https://www.ebay.ch/itm/255770680598?hash=item3b8d1edd16:g:tcsAAOSw-lhjRiFm&amdata=enc%3AAQAHAAAAoFYhBdWPqdbVcOMOIT0jDyIFMkvnWpfQrZNacPk7XbJJrXblOn1UbLNjdJzsx%2BsUxtSJXQl6r%2B7cREOyrFfulE%2F3few5k3IG5BhDRymEOA2sESP0TJZBCyg2zXrTgOAn9QUttEE8Pk%2Fk8bI8ki%2FJZiMOPRXm4of%2B6%2BH1ViX8Z51EmxJX8MgxrHcSA6auAFcoBgyoonkVyMPNCAyFsetKS9o%3D|tkp%3ABk9SR66J6o-6YQ

Das war eine Falschmeldung 1978. Tri-Ergon verwandte 42-mm-Film, um die Tonspur neben Bild und Perforation unterzubringen. Das Bild war unverändert das normale von 18 mm auf 24 mm (17,7 × 23,6). Es waren auch nicht »die Deutschen«, sondern Vogt, Engl und Massolle.

Wie Recht du hast. Ich lebe halt im falschen Land. Ich glaub’, ich geh’ nach Kamerun. Da ist es warm und es gibt Ananas und keinen Kunstschnee.

Auf die Gefahr hin, daß gleich jemand über meine anscheinend hemdsärmeligen Methoden herfällt, möchte ich dir zu größeren Behältern raten. Die eng umfassenden Tanks halte ich für den Grund vieler Entwicklungsfrustrationen. Mehr Bad bedeutet Freiheit für genügend Bewegung der Spirale und die Möglichkeit, einfach mal zu wenden (oben-unten). Gummihandschuhe, offene Bäder im Dunkeln, nach einer Viertelstunde kann man wieder eine Lampe einschalten, wenn der Film im Klärbad liegt.

Ach, so, dann habe ich die letzten 50 Jahre falsch gezählt, dumm aber auch. Du siehst, ich habe Recht. Tonfilmstartbänder zeigen 8 Sekunden an vor dem Inhalt, drei Fuß (48 Bilder) sind die letzten zwei Sekunden.

Die ganzen Abgaben sollen ja jeweils die Inlandwirtschaft schützen, das verstehe ich schon. Die Zollbehörden nehmen aber offenbar nicht Teil am politischen Diskurs über Warenumsatz und Preisbildung, sie sind nur ausführende Organe. Es ist nicht möglich, einem Zollbeamten klar zu machen, daß man eine Antiquität über die Grenze bringen will, und selbst wenn es gelingt, haut der einfach einen anderen Steuersatz drauf. Befreiung gibt es nur für Wertloses. Staatsvertreter finden immer einen Wert an einer alten Kamera. Man muß belegen können, daß ein Gegenstand defekt ist, also nur den Materialwert hat. Eine Bolex H wiegt gut zwei Kilo, das ist als Aluminium-Stahl-Messing-Glas-Gemisch etwa € 5. Veredelungsverkehr ist oberbürokratisch, das lohnt nur in Menge.

Rosaroter Panther, würdest du bitte die Abstände bei einem Startband „von 11 auf 3“ nachsehen? Da sind vermutlich 16 Bilder. In dem Falle wären die Briten up to date und wir Kontinentler rückständig, ich nenne die Schweiz ausdrücklich mit, weil auch hier uralte Stummfilmstartbandvorlagen bis in die jüngste Zeit einfach immer wieder abkopiert wurden. Wenn Start- und Endbänder ISO 4241 entsprechen, erkenne ich es.

Hallo, Freunde Kennt sich jemand aus mit dem Zoll? Ich möchte gerne wissen, ob eine Verordnung vom Finanzministerium Deutschlands in Kraft ist, nach welcher Gegenstände, die nicht oder nicht mehr am Warenumsatz und der Preisbildung teilnehmen, von der EUSt befreit sind. Der Gesetzesdschungel läßt einen im Kreis herumgehen.

Kann man, habe ich schon getan. Färbemittel für Kleider gehen gut. Nach Packungsvorschrift ansetzen und entsorgen. Ideal-Eswacolor ist so ein Produkt.

https://www.filmvorfuehrer.de/topic/33187-unerwartetes-von-bauer-8-und-88/

Es scheint etwas mit dem Selbstwertgefühl reicher Leute zu tun zu haben, reich an Geld, wohlgemerkt. Da die meisten von ihnen die Befriedigung aus eigener Leistung nicht kennen, müssen sie in Ersatzhandlung anderes zerstören. Psychologen haben dafür wohl einen terminus disciplinae.

Phenidon ist nicht nur weniger giftig als Metol (Hautkrankheiten), sondern wirkt im Gegensatz zum älteren Agens puffernd. In der Literatur ist auch von verstärkender Wirkung des Phenidons aufs Hydrochinon die Rede. Deshalb braucht man verhältnismäßig weniger Phenidon als Metol. Wenn man sich etwas Mühe sparen will, kauft man Ilford-Microphen.

Acetatmaterial kann man mit dem Bildfilm verkleben. Polyestermaterial läuft besser, weil es nicht schrumpft. Dilemma seit den vierziger Jahren

https://hollywoodfilmsupplies.com/film-supplies/8mm-film-leader-plastic-kodak

Amerikanisches Ebay aufrufen, 8mm leader film eingeben, kaufen