Film-Mechaniker

Ob in München noch ein LOCPRO herumsteht?

Gratuliere! Hoffentlich ist das Material vor dem Gewinde nicht aufgestaucht. Wenn Objektive dermaßen stark angezogen werden, kann es zu Verwerfungen kommen. Möchte nicht pessimistisch kommen, nur informieren. Gut fingerfest angezogen reicht. Wenn man dann ein Objektiv durch Betätigen des Scharfstellrings losdreht, geht der eindeutig zu schwer.

Sehr interessant, Dankeschön für den Einblick

Bis jetzt keine. Offenbar nimmt man mich sowieso nicht ganz ernst, was mir recht ist. Mit Hinweisen auf sprachliche Moden kann ich hierzulande manches lange Gesicht erzeugen. Wir reden halt noch wie im 16. Jahrhundert. Das Schlimmste ist der Dativdruck. In der Schweiz hat es einem erwischt, ja wirklich, so geht das hier. Daneben ist der Akkusativ am Zerfallen, viele Eingewanderte kennen nur den Nominativ. Wer hast du gesehen? Englisch ist eine Hure, hat ein Amerikaner ein Mal gesagt, die Sprache will allen gefallen. Auf Grund ihrer Kleinteiligkeit und einer anderen Haltung der Englischmuttersprachler der Welt gegenüber, die sich in einem verwirrenden Gebrauch der Umstandswörter zeigt (Präpositionen), ist sie sehr anpassungsfähig. Wenn man Englisch nicht beherrscht, trampelt man schnell in Fettnäpfe. Erschreckt bin ich nicht mehr, aber betrübt von den zunehmend schlechten Deutschrechtschreibeleistungen an sich voll netter Forenteilnehmer. Europa stürzt vom Sockel.

Ich habe nie gesagt, daß ich mit dem Ausdruck Bajonett glücklich wäre. Die Frage nach einem deutschen Begriff finde ich wohltuend. Ihr Junge quatscht zu viel Englisch. Einsteckhalterung/-fassung vielleicht?

Standard Mount ist reines Englisch. La baïonnette ist ein Aufsteckdolch aufs Gewehr. Ein- oder Aufsteckhalterung ist die deutsche Beschreibung im Zusammenhang mit Objektiven. Bajonett. Du meinst vermutlich die P(ositive) L(ock)-Halterung, eine Befestigung mit Überwurfklemmring von 1980. ARRI S(tandard) hat sich im Nachhinein verbreitet wie auch Arriflex 35. Bis zur Arriflex 16 gab es nur die ARRIFLEX.

Hat jemand ein Objektiv auf einem Bauer T 10 der Brennweite 35 mm? Ich möchte gerne mehr darüber wissen. Die Fassung müßte den Durchmesser 22,2 mm haben.

Richtig, man kann sie einigermaßen anständig herankitzeln, aber den Vergleich mit einem Theaterprojektor verliert sie. Der Erfinder hieß auch Serrurier, was Schlosser bedeutet.

Ja, natürlich gab’s das, zum Beispiel den Tischkino von Hahn-Goerz, 1923. Wie schon erwähnt, stellt die Moviola ein praktisches Betrachtungsgerät dar, das es stumm und mit Tonzusätzen gab. Man kann sie noch kaufen von MPE, Florida. Man erkundige sich zuvor, ob ein 50-Hertz-Motor erhältlich ist. The Moviola war ursprünglich ein Heimprojektor in einem Holzmöbel. Andere Normalfilmkleingeräte sind die Kinobox von Zeiss-Ikon, der FP 3 von Philips auf Dreibein oder Sockel oder der TK 35 von Zeiss. Es gibt noch viele mehr, ein jüngeres Gerät ist der Philips/Kinoton FP 23. Der Mélior aus Paris ist ein schickes Gerät zum Kurbeln: https://www.ebay.ch/itm/266185616970?itmmeta=01J4PATECD25JWKCB9NYFQ5PX9&hash=item3df9e62e4a:g:dloAAOSwWWxkHHcZ&itmprp=enc%3AAQAJAAAA0B4Pw2rbNGTniuTRv8%2FTXlhNPknzQbsqSNrRWQBlfv6VLEPyTwWwa8akWhIlGk50%2F4vT%2FWPk09ZvA%2BYs%2BO5cko%2B4GEFAAAR2X%2Fa9Xk4lLbRyu49m6kWrPmk4ZPeW5FIZGBbeIIbCHXDbTjD2j7fwnnoFDeWi21IFgk1GS2p1IVPPA0aoAXTHxXFNBVgMQeUT8OrinJ3hw8H8S%2BYBxRbymmxxEvInVBNeZZruZkKoyzOlzsT%2B5EyJAM1KgJfRzBf0NAuD9mM%2FJG0kCU1Z0LCaWo4%3D|tkp%3ABk9SR6jm6cqlZA

Das stimmt. Super-8-Kontaktkopien gibt es bei ANDEC, Berlin. Vorläufig kopieren wir selber in der Kamera und oder lassen das Doppel-8-Original unzerteilt. So kann auf 16-mm-Anlagen ein Kontaktpositiv gezogen und dieses mit anderem 16-mm-Material zusammen entwickelt werden. Der Bildstand sollte annehmbar sein.

Wenn ich anmerken darf, was gegenwärtig an frischem Doppelachtrohfilm erhältlich ist: Fomapan Cine 100, panchromatisches Schwarzweißnegativmaterial; Fomapan R 100, panchromatischer Schwarzweißumkehrfilm; ORWO UN 54, panchromatisches Schwarzweißnegativmaterial, ISO 100 (FPP BW 100); ORWO N 74, panchromatisches Schwarzweißnegativmaterial, ISO 400 (FPP 400bw); Kodak-Ektachrome 100 D, Tageslichtumkehrfarbfilm; Kodak-Vision-3-Tageslichtnegativfarbfilm, ISO 50 (FPP Color 40); Kodak-Vision-3-Kunstlichtnegativfarbfilm, ISO 200 (FPP HIGH SPEED); ORWO Color 400, Negativfarbenfilm, unbestimmter Lichtcharakter; Kodak Plus-X reversal alias FPP BW 40, panchromatischer Schwarzweißumkehrfilm; Kodak Double-8 negative alias FPP X2 negative, panchromatischer Schwarzweißnegativfilm, ISO 200; FPP Sepia 10, nachperforiertes chromogenes 16-mm-Material Foma Cine ortho alias FPP X-RAY, orthochromatisches (Röntgen-) Negativmaterial, ISO 200 bis 400; Kodak-Vision-Farbpositivfilm, Typ 3383, Polyesterträger; ORWO PF 2, Schwarzweißpositivfilm, Acetatträger alte Ware Bezug durch den engagierten Fotohandel (haha, ich weiß: Wo gibt es einen Fotohändler, der 8-mm-Rohfilm verkauft), direkt bei FOMA BOHEMIA, bei Re:Voir, Wittner-Cinetec, beim Film Photography Project, Toeppenfilm, Kahl-Film. Leider führt zur Zeit niemand ORWO PF 2, Version 3, in Doppelacht.

Es freut mich, daß du die Frage stellst. Stell’ dir vor, du würdest als bezahlter Kameramann mit dem Gerät in fester Aufstellung, z. B. auf Stativ, mit einem Objektiv eine Aufnahme machen. Dann verlangt der Aufnahmeleiter eine Einstellung mit anderer Brennweite. Oder ein technisches Problem zwingt zum Objektivwechsel. Später soll mit dem ersten Objektiv weitergearbeitet werden, möglichst ohne Veränderungen. Es gibt noch manch’ andere Umstände, unter denen man eine Linse immer genau gleich an der Kamera haben will/muß. Ich darf an wissenschaftlichen Film erinnern oder an CinemaScope-Produktionen oder an digitale Kinokameras, wo die Anforderungen an optische Wiederholbarkeit größer sind. Es findet lange nicht alles frei Hand statt.

A- und B-Halterung finden sich an den Bell & Howell Filmo 70-A und -B der 1920er Jahre. Die Victor 3, 4 und 5 weisen etwas zwischen A- und B-Mount auf. Mit dem Modell Filmo, Nr. 54090, kam das C-Gewinde. Ich kann nicht abschließend sagen, ob es das Modell 70-C oder -D war. Das Gewinde selbst ist immer das Gleiche. Die Unterschiede betreffen eine zylindrische Länge vor dem Gewinde, worin ein Absatz eines Objektivs zentriert werden sollte. Das hat nicht so richtig funktioniert. Bei einer Victor 5 konnte ich feststellen, daß es kein Zylinder ist, sondern ein dreibogiges Unrund. Das Thema Optikzentrierung ist nicht ohne. Der so hochgelobte PL-Mount läßt radial in jede Richtung bis drei Hundertstel Luft, d. h. ein Objektiv wird radial innerhalb von fünf bis sechs Hundertsteln Unsicherheit festgeklemmt. Als Mechaniker muß ich darüber lachen, denn ein gewöhnliches Normdreibackenspannfutter mit Kurzkegelaufnahme wird innerhalb von 0,01 bis 0,015 mm gegenüber der Drehachse gefaßt. Der Eyemo-Mount (1925), das Schnellwechselbajonett der Filmo Eight (1935) und das ARRI-Standart-Bajonett (1937-38) positionieren eine Optik wiederholt in die gleiche Richtung mit Fehler Null.

Eine Möglichkeit wäre, daß es sich um Adapter für Makroaufnahmen mit umgedrehten Objektiven handelt. Aufs Außengewinde würde/n dann (ein) Objektiv/e mit dem Filtergewinde passen. Dagegen spricht, daß es für diese Kameras keine Genaueinstellhilfen gibt. Bei fester Aufstellung könnte auch die Verbindung mit einer Mikroskopieranlage vorliegen.

Möglicherweise hat da jemand Adapter mit metrischen Gewinden eingedreht, vielleicht M 16. Das Außengewinde könnte ebenfalls metrisch sein. Es sind so viele rücksichtslose Täter am Werk, die das Material abzustoßen versuchen, sobald sie mit irgend einem hirnrissigen Vorhaben gescheitert sind. So wie in Amerika von metrischen Grobgewinden geredet wird, die es nicht gibt, ist vielen Leuten nicht bekannt, daß die A-, B-, C- und D-Objektivhalterungsgewinde zöllig sind.

So ist heute eine H 16 SBM angekommen: Gebrochene Feder. Man hat sich über den Ersatz verständigt. Jetzt mit dem klebrigen Krümeldreck muß ich alles auseinandernehmen, bis aufs Okular. Ich bin stinksauer. Wie reagiert man da am besten?

Wofür steht VT?

Naiv ist der Glaube an das Gute, an die Gerechtigkeit und daran, daß es im öffentlichen Dienst nach Gesetz gehe. Auch Patentbeamte sind bestechlich oder auszutricksen. Crypto-Ag., Deutsche Bahn, wo wird nicht beschissen und geschmiert? Im Übrigen kann der Antragsteller in vielen Ländern auf die Prüfung Einfluß nehmen, gegen Bezahlung von Gebühren natürlich. Patentanträge können ausgesetzt, sprich: angehalten werden. Das Patentwesen hat ja mit Monarchen angefangen und die sind, wie alle wissen, alles andere als aufrichtig. Lauter Verbrecher! Leasingvertrag, Gerhard Polt

So ziemlich das Kompakteste ist eine 20er Moviola. Bei ebaycom für unter Tausend zu haben. Genau nachsehen oder fragen, ob Lichttonwiedergabe. Magnasync-Moviola-Code für 230-Volt-50-Hertz-Motor ist 5219. https://museumofmagneticsoundrecording.org/images/R2R/MagnasyncMoviilaCorpCatalog.pdf

Meine Erlebnisse, und kurze Hosen entwürdigen jeden Mann. Nicht mal Dennis aus Hürth trägt shorts.

Der Zweck heiligt die Mittel ist Leitspruch für den Mechaniker. Du glaubst nicht, wie oft ich zu gröberem Werkzeug greifen muß, weil Schrauben oder Gewinderinge festkorrodiert sind, Gewinde ineinander verkeilt, Bajonettteile von klebrigen Fettresten verschmiert und Sand in dem klebrigen Zeug gefangen, Triebfedergesperre verklemmt, Revolverscheiben verbogen (H-Kameras), Revolverklemmen gebrochen, Schaltwippen verbogen (von Leuten nach Abnahme der Front, mit roher Gewalt), Aufzugkurbeln verwüstet, Objektivblendelamellen zerstört. Noch immer werden zu schwere Objektive ohne Stützbrücke ins C-Gewinde gesetzt, dieses überlastet und dann gefordert, daß da eigentlich eine PL-Halterung hingehört. Gespür und Verständnis für ein einigermaßen in sich geschlossenes Konzept fehlt heute. Das Leben ist furchtbar grob geworden. Gibt es ein neuzeitliches Auto, an dem man die Türen geräuscharm oder geräuschlos öffnen und schließen kann? Nein. Wir sind dazu gezwungen, die Türen zuzuwerfen. Nur ein Beispiel für den Krieg im Alltag Je spießiger die Menschen, umso herrischer treten sie auf, gegenwärtig in kurzen Hosen. Diese würdelosen Typen schaffen nichts, sie sind nur gute Verbraucher für die Industrie. Einer von ihnen hat das Objektiv an deiner Kamera angezogen, als ob es kein Morgen gäbe. Ich lobe deine Wertschätzung der D 8 und von Feinmechanik.

Mein Rat mit dem Gummihandschuh oder Gummilappen, Küchenzubehör zum Öffnen von Konservengläsern, zum Festhalten der Revolverscheibe ist ja unbrauchbar, weil diese umfangen ist. Du hast Recht, Feststellen mit Schraube ist das Beste. Zum Lösen eine Rohrzange über den Kabelbinder setzen

Das wäre die Richtige. Du bekommst das Objektiv aber gelöst mit einem Kabelbinder und einem Gummihandschuh.

Da du das Sperrgetriebe schon auseinander hast, reinige es ölfrei und setze es trocken zusammen. Spüre in dem Zustand alles ab mit Wackeln, Ziehen und Drücken, Lagerluft, kratzt irgendwo etwas, usw. Im Vordergrund steht dabei die Passung zwischen Sperrscheibe und Kreuz. Der Radius der Kreuzkehlen sollte ein wenig kleiner sein als der des Sperrkreises, damit das Kreuz jeweils mit den äußeren Enden der Arme aufliegt. Sonst hättest du Kreuzklicken und Ende.

http://www.reparaturtechnik-oppenheuser.de/