knut

Was mir bei diesem Thema mal so durch den Kopf gegangen ist: Es gibt doch diverse Einrichtungen, um Film unter Zuhilfenahme eines Projektors zu digitalisieren indem man direkt das virtuelle Bild Abtastet. Kann man das mit einem Beamer nicht auch so handhaben?? Könnte man in einen Beamer eine "schwache" Lampe einbauen und mittels Einzelbild optisch kopieren, statt vom Bildschirm abzufilmen? Das müsste doch dann einen Qualitätsgewinn bringen, oder nicht?

Hallo Rene, die Bedienungsanleitung habe ich, danke. Ich suche die Reparatur- bzw. Service- Anleitung. Ich habe gesehen, dass manchmal ein Forent besser weiß wo man suchen muss und fündig wird... Gruß, Knut

Hallo, hat vielleicht jemand die Service- Unterlagen der Z800, oder eine Quelle wo ich sie herbekommen könnte?? Hab natürlich schon gesucht, aber bislang ohne Erfolg. Gruß, Knut

"The Hanging Camera" ist ja cool! Super Idee!

Tja Rudolf, da siehst Du mal wie unterschiedlich die Filmerherzen schlagen! Manchem ist eben auch die Filmandruckplatte in der Kamera wichtig, oder das uneingeschränkte Vorwärts-/ Rückwärtsfilmen, usw.,usw. Blitzkontakt gibt es übrigens auch...wenn man ihn denn wirklich benötigt. Gruß, Knut

Hallo, was meinst Du denn damit?? Meine Z800 hat eigentlich keinen direkten Blitzanschluss! Ich weiß nicht wie der mit "SYNC-SOUND" bezeichnete Anschluss funktioniert oder beschaltet ist, aber vielleicht ist das ja sowas? Das Zusatzteil, was als "StroboSynchronizerZ800" bezeichnet ist, passt auch an meine Z1000 und die hat keinen eingebauten Blitzanschluss. Einen Kontakt einzubauen der bei jedem Bild auslöst ist ja eine der leichtesten Übungen- wenn er denn benötigt wird. Gruß Knut

Die Vorteile von Polyesterfilm sind mir schon bekannt, aber ich kann mich einfach nicht mit der Trockenkleberei anfreunden. Mach ich nur wenn's nicht anders geht. Ein paar R25/ R25N habe ich ja. Mit dem Essigsyndrom habe ich keinerlei Probleme. Meine Filme lager ich nun wirklich nicht immer optimal, aber es ist bei mir noch nicht aufgetreten. Und ich habe Filme, die schon weit über 50 Jahre alt sind. Woher ein schlechter Bildstand kommt sollte man daran erkennen ob der Strich seine Breite ändert- Kameraproblem; Springt der Bildstrich bei konstanter Breite- Projektorproblem. Knut

Hallo Ligonie 2001, Du bist also letztlich der Meinung, z.B. 16mm breites Material, ob in DS8 oder sonst wie, "jemanden" zuzusenden der Dir den Film auf 9,5mm schneidet und eine Perforation reinstanzt, sei so professionell wie die Kodak- Kassette?? Also da verwende ich doch lieber die original Fuji- Kassette, oder auch die Kassette mit Acetatfilm befüllt. Bei allen seinen Vorteilen von Polyesterfilm hat mich an single8 früher immer gestört dass man es nicht nasskleben kann(Trockenkleben gefällt mir absolut nicht). Aber jetzt gibt es ja das Acetatmaterial und ich konnte noch keinen Nachteil feststellen. Und die "nur" 12m stören mich auch nicht. Höchstens der Preis für die 12m Kassette ist "gewöhnungsbedürftig", aber das relativiert sich. Knut

Hallo in die Runde, schön, von anderen single8 Filmern zu hören! Nach dem Fujinon 5.5 schaue ich auch schon sehr lange! Leider bisher ohne Erfolg. Auch Herr Kohyama hatte keines (ist vielleicht jetzt anders?- hab noch nicht nachgesehen). Bzgl. Neubefüllen von single8- Kassetten mit Acetatmaterial: Manfred, hast Du mal eine Kassette geöffnet und Dir von innen betrachtet? Da ist doch eigentlich nichts, was großartig verschleißen kann?! Martin muss ich Recht geben bzgl. Reinigung des Bildfensters. Die kameraeigene Filmandruckplatte müsste man dafür richtig entfernen können. Auch beim Einlegen der Kassette muss man darauf achten, die Filmführung zu treffen, das ist richtig. Aber ich denke eher daran wie einfach es ist, eine single8- Kassette selbst zu befüllen- besonders im Hinblick darauf, wenn es keine fertig konfektionierten Kassetten mehr geben sollte! Meine ZC1000 war auch bei Herrn Gerhardt- zu meiner vollsten Zufriedenheit. Über Bildstandsprobleme kann ich nicht klagen. Phil, Du kannst mir gern mal eine Kassette zusenden, und ich belichte sie ein paar Sekunden vom Stativ aus mit meiner ZC1000. Dann kann man vielleicht einschätzen ob das Bildstandsproblem an der Kamera liegt. Du kannst mich gerne wieder kontaktieren! Ich habe auch noch eine Z800, aber da funktioniert der aut. Belichtungsmesser nicht. Da bin ich auf der Suche nach einem Manual- vielleicht gelingt es mir, die Kamera mal wieder vollständig flott zu kriegen. Übrigens habe ich an einer ZC1000 die ASA- Einstellung auf dip- Schalter nach außen geführt. So kann ich zumindest in 1-Blenden-Schritten die Empfindlichkeit der Filme manuell einstellen. Vorausgesetzt, die Kassettenkerbung lässt alle Freiheiten zu, aber das ist schnell gefräst… Knut

Hallo, ich finde dass das Thema single8 in diesem Forum leider vollkommen zu kurz kommt! Deshalb meine Frage: Mich würde mal interessieren wer denn eigentlich noch mit single8 filmt, oder wie viele Anwender es gibt bzw. wie weit das Format noch verbreitet ist?? Allerhand Materialien in single8- Kassetten werden ja angeboten, aber wer kauft diese?? Solange die Verkaufszahlen noch leidlich stimmen sollte es auch Anbieter geben. Für mich ist es ja das eindeutig bessere Format im 8mm Kassetten- Amateurbereich. Meine absolute Favoritin im 8mm Sektor ist zwar die Nizo-professional- wenn sie aber eine single8 Kamera wäre und ein Wechselobjektiv hätte…! So musste ich „leider“ auf die ZC1000 ausweichen als Favoritin. (oder ich verwende die geniale AX100 bei Fahrradtouren oder Unterwasseraufnahmen mit UW- Gehäuse etc…) Eine single8 Kassette neu zu befüllen ist ja ein Klacks- im Gegensatz zur super8 Kassette. Klar, im Vergleich mit anderen Formaten ist single8 teurer- aber eben wesentlich einfacher zu handhaben. Insofern wäre es schon bedauerlich wenn das Foma- Material nicht mehr zur Verfügung steht. Aber solange es noch Film gibt der in die Kassette zu laden geht, werde ich das auch tun. Gruß Knut

Bedauerlich finde ich vor allem dass die heutige Generation mit solchen Sachen einfach weiter verdummt wird... Wenn man Film kennt ist das nochmal was anderes, aber na ja, ist halt so. Kinofilme werden wohl auch nicht mehr "ordentlich" kopiert. So kann man das Sehverhalten der Masse besser auf digital trimmen. Oder so...

Meine bescheidene Meinung dazu: Ich kann "...sieht so aus wie..." absolut nicht ausstehen! Das fängt schon bei Laminat mit imitierter Holzoberfläche an, und labert leider heutzutage über alles Mögliche. Und jetzt noch das...! Da fällt mir nur ein, das der/ die/ das App noch überarbeitet werden muss. "So gut wie" ist super8 nun wirklich nicht simuliert! Da muss noch dran gearbeitet werden! Das muss noch ein ganzes Stück unschärfer und farbstichiger werden und der Bildstand darf nicht regelmäßig aller paar Sekunden springen, sondern eigentlich ständig! Meine Filme sehen jedenfalls immer so aus wenn ich sie vorführe! Und auch der Ton! Da muss noch dran gearbeitet werden!...

Könnte auch die Reparaturanleitung dazu liefern mit Explosionszeichnungen und Einstellwerten, etc. Gruß, Knut

Upps, hast Du Deine super8-Kameras noch niemals bei Kerzenschein oder Lampenlicht rausgeholt???? Dann ist Dir echt was entgangen! Mit der 310xl und K40 sah's ja schon fast wie bei Video aus (wenn ich hier mal etwas übertreiben darf...! :grin: ) ...Nacht, Nürburgring, Fahrerlager, Regen, Beleuchtung über die Straßenlaternen und aufgenommen mit der Canon 310 und K40- die Stimmung ist voll getroffen. Oder der Markt in Kairo bei Nacht. Mit der Nizo prof. und ebenfalls K40... Bei Neonlicht sieht's etwas grünlich aus, allerdings. Knut

...was habe ich da jetzt verpasst??

Hallo, ich sehe an dieser Stelle keine Vermengung. Was für ein Aufnahmemedium verwendet wird ist doch erstmal nebensächlich. Auf die Ideen kommt es an, und vielleicht kann man sich die eine oder andere Anregung holen. Und beim "Movi-college" sind viele Dinge dabei die auch für den chemischen Film zutreffen. Gerade als Neueinsteiger kann man sich da viele Informationen holen. Und außerdem findet die "Vermengung" sowieso statt, das lässt sich nicht mehr verhindern. Und warum auch nicht...? Gruß, Knut

Hallo, bin auf einen netten Beitrag gestoßen: http://videos.arte.tv/de/do_search/videos/suche?q=Trick+17 Und natürlich: http://www.movie-college.de/ ist vielleicht auch einen Besuch wert. Gruß, Knut

Ja, würde ich auch sagen! dazwischen liegen Welten! :grin:

Hallo, poste mir mal Deine Adresse und ich schicke Dir je einen K40 mit "Process Before" 01/2002 und 8/1982. Vielleicht finde ich auch noch mehr. (den von 1972 behalte ich jedoch zur Erinnerung :grin: !) Gruß, Knut

Danke Herr Lossau! Sie bringen es auf den Punkt!, an Ihre Ausführungen kann ich mich 100%ig anschließen! Gruß, Knut

Hallo peaceman, dass Dein Film weiter projezierbar bleibt hab ich auch nicht anders erwartet- bei Deinem Engagement für den Film! Zu sehen was machbar ist ist natürlich legitim! Die Filme über meine Kindheit und Jugend sind frisch wie am ersten Tag (im Gegensatz zu mir :-? ) Und ob mein Sohn das eines Tages zu schätzen weiß, dass von ihm viele Meter Film existieren...? wer weiß. Ansonsten wäre das für mich vergleichbar wie ein altes Auto fahren zu wollen und dann nachträglich alles reinzupacken was das Autofahren heutzutage angeblich erleichtern soll (da ist dann zu definieren was einer unter "Autofahren" versteht...), oder was einem die Autoindustrie so alles schmackhaft machen will, damit man deren Neuschrott kauft oder meint, unbedingt haben zu müssen. Natürlich will ich keinesfalls sinnvollen Fortschritt infrage stellen!! Gruß, Knut

Hallo Peaceman, hab mir jetzt auch mal "Konstruktivismus" angesehen. Schönes Filmchen!, und es ist wirklich erstaunlich, was man aus einem 8mm breiten Filmbild durch die Elektronik herausholen kann. Aber da stellt sich mir doch die Frage: Warum nicht gleich auf Video wenn man das Bild sooo "perfekt" haben will?? Der Charme von S8 ist jedenfalls irgendwie dahin. Wenn man den elektrisch bearbeiteten Film "richtig" projezieren könnte, könnte ich mich damit noch anfreunden, aber es bliebe ja doch nur der Beamer... Das Argument auf Film zu drehen wäre nur, dass sich Deine Kinder in x- Jahren noch betrachten können- falls noch ein Projektor im Haus ist und die Filme nicht zerstört sind- und dann auch wieder mit aktueller Technik abgetastet werden könnten. Gruß, Knut

Hallo Jörg, Wittner bietet doch den Film ohne Entwicklung an! Pro8/ 63, ASA 250D, 20.42€ pro Kassette. Oder ist es doch nicht der den Du meinst?? Gruß, Knut

Hallo, das Kunstlichtfilter hast Du aber ausgeschwenkt für den Tageslichtfilm? Gruß Knut

Hallo chucu, auch wenn das Thema durch ist, noch eine Ergänzung: Ebenfalls sehr gute Erfahrungen habe ich mit der Fa. http://www.loisachtal.net/gerhardt/ gemacht. Allerdings hatte ich dort nur meine ZC1000 zur Wartung und keine Nizo. Aber diese Kameras sollte er lt. Angabe auch warten können. Bei mir in KA ist noch die Fa. Kameratechnik Langer, auch dort hat man mir schon zufriedenstellend weitergeholfen. Wenn ich ein "double" habe lege ich auch schonmal selbst Hand an. Vor "einfachen" Kameras habe ich "keinen Respekt", die nehm ich schon mal auseinander, und versuche sie wieder in Gang zu setzen. Gruß, Knut