Ulrich Busse

Ich fahre in den Herbstferien nach Norderney. Bei schönem Wetter filmen kann jeder :rotate: . Aber wie bekomme ich bei trübem Wetter Kontrast auf den Film, wenn die Welt drumherum kontrastarm ist? Besonders auf schwarz-weiß? Am Meer? Ich habe damit keine Erfahrung. Habt Ihr Tipps? Was soll ich mitnehmen? Oder dann doch lieber farbig filmen?

Tschulljung! :) Wie konnte ich ...

Kahl schreibt dort, "... und ist ausgezeichnet für Dokumentarfilme und Musikvideos. Er ist daher besonders gut für Telecine/Abtastung geeignet." Wer kauft denn das? Gewerbliche oder universitäre Produktionen verwenden doch keinen DS8-Umkehrfilm in 7,5m-Einheiten für Dokumentarfilme und Musikvideos, um sie dann abzutasten. Dafür gibt es doch außer der Quarz und einigen versprengten Pentaflexen gar keine Kameras. Wenn überhaupt Umkehrfilm verwendet wird, dann doch in 30,5m-Einheiten in der Bolex oder der Pathé. Oder sehe ich das falsch?

Wittner ist Geschäftsmann, der nimmt das nicht auf die persönliche Ebene (davon gehe ich jedenfalls aus). Jeder Anbieter muss doch sehen, dass seine Angebote eine Attraktivität haben. Das kann die Vielfalt sein (Wittner), das können Kombiangebote sein (FFR) oder eben auch mal ein günstigerer Preis (Fotoimpex, Murat Noyan). Bei aller Totengräberstimmung gibt es also noch Bewegung auf dem Schmalfilm-Markt. Nutzen wir sie ... :rotate:

Foma-Filme sind ja nun nicht Wittners Investition. Seine Investitionskosten muss er schon mit seinen "Eigengewächsen" reinholen. Es kann natürlich sein, dass seine Eigenkonfektionen dann zu teuer würden, und er seine reinen Vertriebsprodukte mit in die Kalkulationen einbezieht. Im Übrigen investiert Fotoimpex durchaus auch "in die Zukunft" mit seinem "exotischen" s/w-Material für die Fotografie, aber auch mit seinem Adox Pan-F Super8-Film.

Der Nachsatz: "... und auch daran, wie schnell dies geschieht." ist vielleicht nicht so lapidar, wie er klingt. Das Tempo des Abverkaufs lässt Rückschlüsse auf die Nachfrage zu. Ist es langsam, ist die Nachfrage (vielleicht zu) gering. Ich habe in letzter Zeit wieder öfter "in Doppel-8 gemacht". Macht auch Spaß. Es gibt noch so viele funktionierende Amateurkameras und auch N8-fähige Projektoren. Und Film bei Wittner ...

Naja, diese Diskussion mit Amateuren führen zu wollen, ist relativ müßig, da wir so oder so nie die Nachfrage verursachen werden, der für eine investierende Firma als Unterstützung wahrgenommen werden kann. Da sind die Profis, die gewerblich Filmenden gefragt.

Ich weiß nicht, ob Fuji damit keine Probleme hatte. Fuji hat jedoch zum einen nur ein Format bedient und zum anderen auf Grund der produzierten Stückzahlen sicher keine Probleme, jederzeit Ersatzklingen zu moderaten Preisen zu bekommen. Wittner bedient drei Formate und produziert sicher nicht die Stückzahlen wie einst Fuji. Aber letztlich ist das alles Spekulation. Wittner muss bei allem die wirtschaftliche Vernunft seiner Entscheidungen im Auge haben. Wenn er etwas nicht anbietet, dann hat er entweder keine Kapazitäten oder es rechnet sich nicht. Ganz einfach.

Könnte das etwas mit dem Verschleiß zu tun haben, den Polyester an den Perforierwerkzeugen verursacht?

Fahren wir nicht alle volles Risiko, wenn wir in Schmalfilm-Technik investieren? Ich habe auch einige Euro in eine hochwertige DS8-Kamera (Pathe) investiert, aber mir war immer klar, dass DS8 (nach Single8) das am wenigsten nachgefragte Schmalfilmformat sein wird, schon weil das Kameraangebot am Gebrauchtmarkt eher spärlich ist. DS8 war im Amateurbereich immer ein Nischenformat (im RGW-Wirtschaftsgebiet mag das anders gewesen sein). Das breiteste Angebot wird es, solange es ein Angebot geben wird, beim Super 8 Kassettenformat geben. Darüber muss man sich klar sein, wenn man eine Format-Präferenz treffen will. Ich bereue nicht, mir die Pathe und eine umgebaute Leicina für DS8 geleistet zu haben, auch wenn die Einsatzsituationen abnehmen werden.

Ich habe in meinem Bastelraum auch noch ein "alte Röhrenkiste" in Betrieb und muss sagen, dass mir das moderne LCD-Bild nicht immer besser gefällt als das Elektronenstrahlbild, gerade bei älteren Filmen. Ich empfinde das "alte" Bild manchmal wirklich als augenfreundlicher. Eine Abtastung sollte auch auf einem Röhren-TV gut aussehen. Übrigens steht noch in mehr Wohnzimmern ein Röhren-TV, als mancher vielleicht denkt. Nicht jeder wirft seinen gut funktionierenden Röhren-Fernseher gleich weg, nur weil es inzwischen modernere auf dem Markt gibt. Das ist ja auch eine Kostenfrage. Ich kenne einige, die noch in die Röhre gucken ...

... und der Tri-X ist wieder bei Wittner gelistet - zum konstanten Preis.

Ich habe kürzlich meinen letzten vorbezahlten Wittner-Entwicklungsbeutel für Super8-Kassette eingesandt, gültig bis irgendwann 2012. Jetzt bekomme ich von Wittner eine Nachforderung von 8,- plus USt zum Ausgleich für die Preissteigerung. Ich kann mich gar nicht erinnern, das die Entwicklungspreise im letzten Jahr (und auch davor) um 8,- Euro gestiegen wären. Bei Andec kostet die Entwicklung 13,98 brutto ..

Ich habe den Aufkleber jetzt mal mit Brille gelesen :rotate: , und kann Rudolfs Angaben bestätigen. Wenn ich Zollbeamter wäre, würde ich das allerdings auch nicht immer glauben, was da so deklariert wird ... :razz:

Du bekommst ja einen Brief von der DHL, dass Du Deine Sendung beim Zollamt abholen kannst. Darin bieten sie Dir an, das zu erledigen.

Bei mir wird etwa jede dritte Sendung vom Zollamt (Velten, Oberhavel) angehalten. Dabei stört mich manchmal mehr der Fahraufwand nach Velten, als die paar Euro USt. Wenn ich da bin, habe ich allerdings nicht den Eindruck, dass die sich tot arbeiten. Mir ist schon aufgefallen, dass Briefsendungen eigentlich immer durchkommen, während ich Päckchen/Pakete meist abholen muss (gegen Zoll/USt). Die Filme kamen jetzt in einer Briefsendung, ordnungsgemäß mit Zollaufkleber.

Das muss nicht immer klappen mit dem Zoll. Wenn die Sendung rausgefischt wird, kommen 19% USt drauf ...

Die Filme sind Freitag (06.09.) eingetroffen. Der Zoll hat die Sendung durchlaufen lassen, trotz wahrheitsgemäßer Deklaration durch den Absender. Und der Rabattgutschein für die Entwicklung (15% bei Andec) war auch dabei. Es klappt also.

Von Tak eine Mailantwort zu bekommen, ist nicht einfach. Er ist viel unterwegs. Der Fankreis dürfte allerdings wirklich sehr klein geworden sein, außer vielleicht in Japan. Ich habe meine ZC1000 schon verkauft, als es noch Velvia und Astia in der Single8-Kassette gab. Da habe ich noch einen akzeptablen Preis erzielt. Behalten habe ich meine Canon 518 (Schöne Single8-Variante) und die P2 Zoom. Wer weiß, wozu die nochmal gut sind. Sonst für die Vitrine ... ;-)

Stimmt, ich habe die Variante P2 Zoom. Auf anstrengenden Wanderungen, wo jedes Gramm Gepäck zählt, sehr praktisch. Leider ist dem Markt das Filmmaterial ausgegangen. Ich behalte sie trotzdem, wer weiß ... ;-)

Das Angebot an Single 8 Filmen ist ja inzwischen vollständig eingebrochen. Sowohl Retro8 als auch Wittner haben nur noch den UN 54, allein Frank Bruinsma in NL scheint noch (Rest-?) Colorbestände (V50, F64, A100) zu haben. Ich selbst habe mich von dem Format inzwischen verabschiedet, aber es interessiert mich schon noch, ob Tak Kohyama an Nachkonfektionierung denkt. Weiß da jemand was?

Ups, ich habe mich doch gar nicht beklagt. Ich bin sogar in Vielem Deiner Meinung.

Ich habe meiner Frau, die bis dahin noch nie einen Meter gefilmt hatte, vor einigen Jahren eine 310XL und 6 K40 nach New York mitgegeben. Sie kam mit wunderbaren Aufnahmen zurück, keine Szene unscharf, alles gut belichtet. Und mit der Erfahrung amüsanter Gespräche (auf englisch) über Super8 ... :rotate: Das spricht m. E. für die Einsteiger-Eignung dieses Modells.

Hm, das kann ich so jetzt nicht bestätigen. Ich habe eine 310XL (oder 514XL) im Urlaub immer als Ergänzung zur R10 dabei, weil mir die R10 manchmal zu schwer ist oder nicht in den Strandsand soll oder ich im Innenbereich filmen will. Die Ergebnisse meiner kleinen Canon waren bisher immer zufriedenstellend. Wer Spaß am Schmalfilm findet und dann vielleicht mehr will, wird dann auch upgraden. Das ist beim Klavier nicht ganz so einfach, wenn man eins hat, dann hat man es erstmal ... Mir fällt im Moment auch keine andere Kamera ein mit den gleichen "easy using"-Eigenschaften (vor allem hinsichtlich der Filmverträglichkeit), die deutlich bessere Ergebnisse liefert.

Es gibt ja noch die 514XL, die im gleichen Korpus steckt, etwas mehr kann, aber leider "nur" 1:1,4 Lichtstärke (aber auch 43mm - die UWL passt also auch - und mehr Zoom) hat. Sie kann zwei Geschwindigkeiten, leider aber 9fps statt 24fps. Aber vielleicht kann man aus der Beschaltung brauchbare Rückschlüsse ziehen und/oder den Umschalter verwenden? Ich bin halt kein Elektronikbastler (eher der Chemiebastler).