Ulrich Busse

Meines Wissens stellt Dwaynes die Kodachrome-Entwicklung ein, weil die Entwicklungschemie aufgebraucht ist und Kodak nicht mehr nachliefert. Dat Ding is beerdigt ...

Warum ist der 100D nicht wirklich zu empfehlen?

Moinmoin, ich habe jetzt eine 30m-Spule DS8 (also richtigerweise 60m) von Dwayne's zurückbekommen, die zeigt bei der Projektion auf Leinwand (zumindest teilweise) Schlieren im Bild. Liegt das an einem Entwicklungsmangel oder was kann das sein? Der Rohfilm war frisch (vorletzte oder letzte Produktionscharge). Grüße aus dem Havelland

Achtung, bei Fomapan-Entwicklungen schlägt Wittner 10% drauf.

GK-Film bietet die Entwicklung für 38 EUR an, Du müsstest mal nachfragen, ob das auch für Fomapan gilt. Das ist dann aber wirklich die Deadline für professionelle Arbeit. Gruß

Der steht hier, an 4. Stelle ...

Ich beende gerade mein letztes Projekt mit K40 Kassetten. Wenn welche übrig bleiben, kannst Du sie haben (2003er und 2004er Chargen). Außerdem habe ich noch eine Rolle K40 DS8 (30,5m) aus Wittners letzter Charge übrig, die ich noch für Last-Minute-Interessenten anbiete, 40,00 EUR incl. Entwicklungsgutschein (plus Versand). Ich bitte um Nachsicht, wenn ich den Thread insoweit zweckentfremde ... Grüße Ulrich

Hallo Manfred, ich verstehe nicht, wofür Du Dich hier (und offenbar auch anderswo) verkämpfst, ja auch verrennst. 15 Jahre nach Einführung der Super 8 Kassette kam das Video auf den Markt, 30 Jahre später gibt es Super 8 und andere Schmalfilmformate immer noch, während Video (VHS) schon wieder tot ist. Es gibt Filmmaterial noch und nöcher, für den Hobbyfilmer wie für den Profi und für alle, die sich irgendwo dazwischen sehen. Dass das so ist, ist m.E. auch Ebay zu verdanken. Ohne Ebay wären die meisten Schmalfilmkameras und Projektoren auf den Wertstoffhöfen der örtlichen Entsorgungsunternehmen gelandet. Ohne Ebay hätte ich nicht gemerkt, dass es Schmalfilm überhaupt noch gibt, mein Vater hat das Anfang der 80er aufgegeben. Ohne Ebay würde ich jetzt nicht schmalfilmen. Ohne Ebay hätte ich mich nicht schließlich entschlossen, mehr Geld für hochwertige gewartete Kameras (Nikon R10, Pathe DS8) und Projektoren (Bauer 610, Elmo 600) auszugeben und die Nachfrage nach Rohfilm durch Kauf und Filmen zu unterstützen. Ohne die vielen über Ebay gehandelten Kameras und Projektoren gäbe es auch viel weniger Nachfrage nach Filmmaterial, was wiederum zur Folge haben könnte, dass Kodak und andere ihre Produktion von Schmalfilm schließlich einstellen. Alles in allem dürfte Ebay dem Hobby Schmalfilm wesentlich mehr genutzt als geschadet haben. Es hat für Vielfalt auf dem (Gebraucht-) Markt gesorgt. Und Vielfalt verbessert jeden Markt. Dass man mit Gebrauchtwaren auch mal Pech haben kann und genau aufpassen muss, versteht sich von selbst, das war auch schon in Prä-Internet-Zeiten (wann war das?) so. Übrigens würde ich auch den Namen Ruedi Muster nicht ohne das Internet kennen ... schmalgefilmte Grüße Ulrich

Moinmoin, Schmalfilm ist analoger chemisch beschichteter Film, den kann man vor der Entwicklung nicht prüfen oder gar vorbetrachten. Das kann man bei Dia-Filmen oder Foto-Negativfilmen ja auch nicht und Schmalfilm ist dasselbe Basismaterial, nur anders geschnitten und perforiert. Sobald an den unentwickelten Film Licht käme, wäre er verdorben. K40 kann nur unter ganz speziellen Bedingungen entwickelt werden, die nur noch ein Labor auf der ganzen Welt verfügbar hat. Es braucht besondere Abläufe und Chemikalien, die man unter Heim- oder Amateurbedingungen nicht machen kann. Selbst kommerzielle Labors gehen wegen des Aufwandes nicht ran, heute sowieso nicht mehr, da Kodachrome nicht mehr produziert wird. Aber auch in den 60er-70er-Jahren hat nur Kodak selbst die K40 entwickelt. Jedenfalls in Europa, in USA gab es Dwayne's, die Einzigen, die es auch heute noch machen, aber auch nur noch bis Ende 2010. Bis dahin sollten alle K40-Bestände verdreht sein. Eine schwarz-weiß Entwicklung des K40 soll unter Amateurbedingungen möglich sein, vielleicht hat das ja schonmal jemand hier gemacht.

Sicher kann man mit solchen Stoffen auch verantwortungsvoll umgehen. Aber das trauen die Gesetzgeber dem gemeinen Volk nicht zu (so scheint es).

Hallo Filmfreunde, hallo Ualy, die Verwendung von Tetrachlorkohlenstoff ist - jedenfalls in D - nur noch zu Forschungszwecken erlaubt. Es ist hochgiftig, krebserregend, stark leberschädigend und zersetzt Ozon. Die Herstellung unter Amateurbedingungen ist kaum möglich, man braucht Chlor, Methan und hohe Temperaturen (> 400 Grad C) und muss anschließend noch das entstandene Gemisch verschiedener Chlormethane trennen. Hierzu braucht es professionelle Laborbedingungen. Im Übrigen bezieht sich das Verwendungsverbot auch auf selbst hergestellten Tetrachlorkohlenstoff ...

Guten Morgen zusammen, ich bekomme seit einigen Tagen die Homepage von Herrn Wornasts FFR-Film nicht mehr geladen und laut Aussage eines Filmfreundes geht dort z. Zt. auch niemand ans Telefon. Weiß jemand, ob es mit FFR-Film ein Problem gibt? Grüße Ulrich

Tatsache ist jedenfalls, dass z.B. meine P2 oder Z450 ebenfalls unter 10m beim Filmende anzeigten, obwohl sie weit über 11m durchgezogen haben. Ohne das jetzt näher zu berechnen dürfte es doch so sein, dass 12m Acetatfilm (dick) weniger Umdrehungen haben als 12m Polyester (dünn). Mathematiker vor ...

Ja, in den Acetat-Kassetten sind 12m statt 15m enthalten, aber eben nicht 10,5m, wie die Zählwerke am Filmende anzeigen.

Hallo Stefan, bei den 12m Acetat-Filmen laufen die Zählwerke der Fujica-Kameras offenbar nicht mehr ganz korrekt. Das muss etwas mit der Filmdicke zu tun haben, Acetatfilm ist dicker als der ursprüngliche Fujichrome Single8 Film aus Polyester. Das scheint die Filmverbrauchsmessung zu "irritieren". Die Rückkurbelung sollte darauf keinen Einfluss haben.

Danke für die Hinweise. Details zu EvT würden mich schon interessieren. Sind die auch per Mail zu erreichen? Mein Englisch reicht kaum für telefonische Kommunikation ... Wichtig zu wissen wäre, ob EvT ungeschnitten oder auch geschnitten bespurt. Und ob sie zuverlässig sind ... Geht die bei Wittner erhältliche Tonspur nicht für Polyesterfilm? Pech, dass ich die Bespurung für die Fujichrome schon im Voraus mitbezahlt habe ...

Hallo Jörg, wer und wo ist EvT? Ich glaubte bisher, die Single8-Polyesterfilme könnten nur bei Fuji bespurt werden. Gruß

Hallo Mitfilmer, ich höre gerade von einem Schmalfilm-Leser, dass Fujis Bespurungstechnik für die Fujichrome Polyesterfilme mal wieder nicht läuft. Gibt es dazu neue Erkenntnisse? Ich nehme an, dass es dann im Moment nichts bringt, Filme zur Entwicklung zu senden, wenn man Tonspur haben will, oder?

Hallo Filmfreunde, hallo Ualy, ich darf Dir widersprechen: Wittners Gutscheine werden nach Ablauf des aufgedruckten Termins nicht ungültig, sondern sie verlieren lediglich die "Preisgarantie". Das soll heißen, wenn Wittner die Entwicklungspreise erhöht, muss nach Ablauf des besagten Datums gegebenenfalls die Erhöhungsdifferenz zugezahlt werden. Der bereits bezahlte Betrag geht aber nicht verloren. Das teilte mir jedenfalls Wittner auf meine dies betreffende Anfrage mit.

Joachim, Du hast es schön beschrieben. Ob es allerdings nicht doch manchmal auch Kaufrausch war, jedenfalls anfangs, möchte ich jetzt gar nicht hinterfragen ... ;-) Wenn ich Zeit habe zum Filmen, nehme ich am liebsten die Nikon R10, sehr scharfe und laufruhige Bilder. Gute Erfahrungen "für unterwegs" habe ich (neben der Canon 310 XL) auch mit der Canon 518 SV. Sie ist relativ leicht, hat WW- und Tele-Konverter, einen Anschluss für Zeitraffer und kann alle Filmsorten richtig einstellen. Für DS8 verwende ich neben der Pathe DS-8 eine umgebaute Leicina 8 S mit allen Wechselobjektiven. Die ist leicht, zuverlässig und kann sogar überblenden. Und für Single8 benutze ich neben der legendären ZC1000 auch eine Fujica P2 Zoom, leicht, handlich, zuverlässig. Und wenn es mal ganz leise sein muss, z.B. in der Reithalle bei nervösen Ponys, nehme ich auch eine Bauer 407 XL, die als Soundkamera einen irgendwie gedämmten Motor hat. Die eierlegende Wollmilchsau gibt es beim Schmalfilm nicht, die Entscheidung für eine bestimmte Kamera richtet sich daher auch bei mir nach der Anwendung.

Man kann aber einen 7,5m Film auf eine 30m Spule umspulen (im Dunkelsack, versteht sich). Das habe ich auch gemacht, als ich meine Pathe Webo getestet habe.

Hallo Michael, der VNF wurde bis 2004 produziert. Material aus den letzten Chargen dürfte nach meiner Erfahrung noch ordentliche Ergebnisse erzielen (im Rahmen der Möglichkeiten dieses Materials ...). Ich habe in den letzten Jahren immer mal eine länger auch ungekühlt gelagerte VNF-Kassette für Dämmerungsaufnahmen verwendet und die Erfahrung gemacht, dass diese Emulsion scheinbar langsamer altert als z.B. Kodachrome. Also wenn Du seit 2000 produzierte VNF bekommen kannst, sollte das noch gehen.

Warum? Glaubst Du, Wittner macht sich leichtfertig des Betrugs schuldig? Das wäre es nämlich, wenn Wittner seine Kunden durch diese Fotos zum Kauf des Filters verleitet, ohne dass der Filter diese Leistung zu erbringen vermag. Das hat Wittner nicht nötig und das kann er sich auch nicht leisten ...

Hallo Manfred, Joachim (Meinicke) hat ja schon erwähnt, dass ich das Thema auf seine Bitte hin eröffnet hatte, und er hat inzwischen auch konkretisiert, was er meint, nämlich kommerzielle Kauffilme, z.B. die typischen Schnittfassungen von Ufa, piccolo usw. (siehe oben).

Hallo Schmalfilmer-Gemeinde, bei Wittner gibt es einen Korrekturfilter für rotstichige Schmalfilme, genannt "COLOR REBALANCE FILTER". Gibt es Erfahrungen mit dem Teil? Hat der Filter Nebenwirkungen wie bspw. die Blaufärbung weißer Flächen? Wenn jemand seine Erfahrung damit mitteilen könnte, wäre ich dankbar. Grüße aus dem Havelland