Ulrich Busse

So, jetzt gibt es Charge 5, für 44,90 €.

So rasch, wie das trotz des hohen Preises abverkauft wird, scheint es noch einige "Verbraucher" zu geben ...

War das nicht erst Charge 4 von 6? "16.07.2014 - Produktionsupdate Juli 2014: Wittner Chrome 100D - Super 8 Nachschub ist in Arbeit In dieser Woche findet die Nachfertigung des Wittner Chrome 100D in Super 8 statt. Wir rechnen mit Lagerverfügbarkeit spätestens zum Ende der kommenden Woche. Wir sind bei diesem Produkt bei Charge 4 von 6 angekommen, ..."

http://www.wittner-kinotechnik.de/neu/index.php#20140818-2 Hört sich nicht nach "im Stich lassen" an, wie hier immer mal vorgeworfen wurde ...

Sieht eher nach dem aus, was ich auch gerade mache, nämlich weg mit Zeug, das ich nicht mehr brauche und nur Platz wegnimmt. Über die Jahre hat sich da etwas angesammelt. Mit Filmen höre ich deswegen noch lange nicht auf.

Dein USA-Hass verstellt Dir scheinbar ein wenig den Blick für die Wirklichkeit. Die USA waren eine der ersten mit einer Kartellaufsicht. http://www.ftc.gov/ Im motion picture Bereich sind wohl kaum noch Kartelle möglich. Kodak muss ja fast überredet werden, überhaupt noch am Markt teilzunehmen.

Spitzenkameras waren schon immer hochpreisig. Die konnte sich auch in den "fetten" Jahren in der alten Bundesrepublik nicht jeder leisten.

Als Kodak 1965 hier Super8 auf den Markt warf, hatte das neue Format den Markt in D auch fest im Griff - weil es den Nerv getroffen hatte. N8 war ganz schnell out. Schaffe ein attraktives Angebot und es wird nachgefragt.

Dort? Hier haben die Digicam-Verkäufer die Kundschaft fest im Griff. Das ist keine Frage von hier und dort, das ist eine Frage des Angebots. Die Verkäufer im angelsächsischen Raum haben halt die besseren Angebote für Negativfilm auch für Amateurfilmer und treffen offenbar auch deren Nerv, vor allem den der Jüngeren.

Nunja, Schmalfilm und vor allem DER Farbumkehrfilm Kodachrome kamen ja auch aus den USA. Die Menschen in den USA und anderswo reagieren vielleicht flexibler auf veränderte Marktlagen ...? Und die LOGMAR ist wohl auch nicht unbedingt als Amateurkamera gedacht, oder?

Thx!

Ich habe gerade eine Spule Fuji 250D-Negativfilm in die Revere 101 eingefädelt, alles schnurrte vorschriftsmäßig und butterweich . Ich finde den Thread gerade nicht wieder, meine mich aber an die Empfehlung (Friedemann?) zu erinnern, das Material altersbedingt (späte 1990er?) wie 125 ASA zu belichten. Erinnere ich mich richtig?

Die 5 ist doch baugleich mit der DS8-3, wenn ich mich nicht irre. Der Se-Beli ist dann wohl verbraucht. Da man die Blende per Hand einstellt, kann das Licht mit einem externen Beli gemessen und die Blende entsprechend eimgestellt werden.

Es gab sogar mehrere Modelle, mit Se-Zelle, mit Akku. Die Federwerke laufen meist noch, nur mit der richtigen Belichtung ist es schwierig geworden ...

Ich habe die Mail auch bekommen. 10 (zehn) Antworten, das sagt doch alles. Dafür lohnt sich wahrhaftig keine Lagerhaltung. Hoffentlich schmeißt Wittner wenigstens für die 10 Interessenten die Maschine an.

Für 50 ASA (18 DIN) und 1/35 sec. scheint mir bei Sonnenschein Blende 8 plausibler zu sein als Blende 4. Mit dem in DS8 aktuell verfügbaren Fomapan (100 ASA/21DIN) verlangt meine Quarz Zoom DS8-3 bei Sonnenschein etwa Blende 16 und belichtet richtig.

Ohne Filter, ja, mit Filter wohl 32.

Ich bin eben mal den Bestellvorgang bei Frame24 durchgegangen. Da kommen auf jeden Fall noch 20% USt ("VAT") drauf, ja, und das Porto. Das kostet bei 1 Dose genauso wie bei 4 Dosen 20 Pfund plus VAT, also etwa €28,50. Richtig günstig wird der Kauf bei Frame24 also erst bei größeren Stückzahlen. Dennoch bleibt es eine beachtenswerte Option!

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich hier jetzt plötzlich die eine Nachfrage (S8) signifikant zu Lasten der anderen Nachfrage (16mm) ändert, nur weil man irgendwo ein paar Reste kaufen kann und damit experimentiert. Reste werden schon lange verkauft und gekauft, ohne dass dies Wittner oder Adox in ihren Aktivitäten gebremst hätte. Wer Reste verfilmt, der filmt. Und der verfilmt auch Frischfilm. Und das nutzt letztlich Wittner, Andec und Adox auch. Wer projezieren will, bleibt beim Umkehrfilm (solange es ihn gibt).

Splitten und perforieren? Das wird am Ende wohl kaum billiger als fertig konfektionierte Vision 3 - Kassetten ...

Zu welchem Zwecke? 16mm-Film mit Normalfilm-Perforation? Es gibt diese Emulsion doch in 16mm.

16mm Kodak Vision Filme gibt es ja auch noch in anderen Empfindlichkeiten, z.B. 250D, wenn man keinen Tungsten-Film verwenden will ...

Film gekauft habe ich schon länger, Short Ends von Kodak Vision 2 genauso wie verschiedene Fuji Eterna und 250D. Damit und mit der Revere 101 fahre ich in den Urlaub. Es sind die ersten Versuche mit 16mm, daher werden es höchstens 5 Minuten. Aber wenn der Testfilm klappt, kann es ja auch gleich ein Erinnerungsfilm werden ... (Super8 geht natürlich trotzdem mit.)

Stimmt, es steht "Estar base" auf dem Etikett. Jetzt weiß ich, was das bedeutet ... :-)

Friedemann: 2R ja, ob Polyester kann ich nicht erkennen. Die Dose sieht aus, wie frisch aus DWs Lager.