Friedemann Wachsmuth

Synkino steuert keine Projektoren. Synkino folgt dem Projektor. Das war von vornherein mein Ziel, denn so muss man nichts umbauen. Und von Haus aus steuerbare Projektoren (die funktionieren) werden immer seltener. Und ja: Wenn man nachträglich lippensynchronen Ton produzieren will (zB weil die Kamera nicht gequarzt war oder die Klappe fehlte), muss man den Film einmal digitalisieren und den Ton dort anlegen, wo er eben immer mit perfekter Bildrate läuft (also im Videoschnittprogramm). Das kann die billigstmögliche SD-Abtastung sein, da sie ja nur zum Anlegen des Tons dient. Hauptsache, sie zeigt exakt 18 oder 24 (oder was auch immer) Bilder pro Sekunde. Eine Tonaufnahmeeinrichtung, die sich der tatsächlichen Geschwindigkeit der laufenden Kamera anpasst, ist angedacht – aber nur ganz grob, das kann also noch lange dauern. ?

Ich habe 1945 abgelaufene Agfacolor Filme (Einfach-8, unbelichtet), die zumindest sind 100% sicher Acetat.

Synkino ist fertig, alle Details auf https://www.filmkorn.org/synkino/ ?

Sowas gabs vor Jahren schon mal. Ziemlich international... aber nicht hier initiiert, ich glaube auf filmshooting.com. Wenn ich recht erinnere war damals das Problem, dass die Kassette immer irgendwo hängen blieb, oft für Wochen... aber ich find die Idee auch prima, sollten wir noch mal probieren ?

Aber sicher. Nur haben sie keinen Staubschutz. Abtropfkörbe von Ikea gingen vermutlich auch ?

Find ich super. Fang gern mal an zu sammeln, am besten wohl als Page (nicht Blogpost) und dann können wir die ja gemeinsam updaten :)

Zu klein für Schmalfilm.

Eine reine Vermutung (in Optik bin ich mies): das Grundobjektiv (also der nicht sichtbare Teil) solcher Kameras kann eigentlich nicht sehr weit winklig sein. Zumindest waren früher ja eher so 12mm Brennweite Gang und Gäbe. Vielleicht sind die Angeberzooms dann eben entsprechende Weitwinkelvorsätze, und die sind ja bekanntlich immer recht groß...?

Immer her damit, Chris, ich stell ohne gerne ein (und lese ggf auch Korrektur).

Danke für eure prima Praxistipps.

Vor allem gebührt Dir ein gehöriges, dickes Dankeschön, Uwe! Ich glaub wir erahnen alle höchstens, wie viel Arbeit das war. Hut ab und nochmals: Danke.

Mich interessieren Schnittfassungen und Trailer überhaupt nicht... trotzdem hatte ich die Cine 8-16 gern abonniert. Auf Filmkorn fehlen diese Themen daher bisher auch ganz. Wenn jemand dazu schreiben möchte, ohne gleich eine ganze Zeitschrift herstellen zu müssen, so ist er herzlichst willkommen!

Klingt sinnvoll. Gibts das als Klebeband? Mal forschen...

Den Trick hat Gottfried Klose auch verwendet. Leider halte ich Acetatfilm da für ungeeignet. Nach ein paar Tagen liefert der quasi keine Friktion mehr, da er gebogen ist. Polyesterfilm sollte besser geeignet sein. Der erinnert keinen Drall.

Samtband habe ich. Das ist eine gute Idee, und da die Bahn gewölbt ist, sollte die Schärfe kein Problem sein. Mich gucks mit noch mal unterm Mikroskop an und werde vorher vorsichtig polieren.

Danke. Dann guck ich mich mal nach einem Teilespender um... Es ist diese hier. Falls jemand einen zum Abgeben hat...

Solche Stecker kann man einfach selber basteln. Wie? - Buchse mit Tesa abkleben - Lange Kontaktstifte 1 oder 1.3mm in alle Buchsenlöcher drücken - mit Epoxyknete einen Stecker formen (das Tesa schützt die Büchse) - Wenn die Knete handhart ist, abziehen, Tesa abmachen und mit Cutter zurecht schnitzen und schmirgeln - wenn ausgehärtet, Kabel anlöten (Schrumpfschlauch nicht vergessen) - Einen Knoten als Zugentlastung ins Kabel machen und mit Epoxyknete einen Stecker formen, der den Knoten hält Davon dann bitte Fotos machen und bei Filmkorn darüber berichten ?

Mein liebevoll überholter, sonst technisch wirklich einwandfreier, heller, scharfer und sehr geliebter 16mm Betrachter von Muray hat ein Problem: Er macht Laufstreifen (zum Glück nur) im Randbereich. Schuld scheinen die Kanten der Filmlaufbahn zu sein, die abgewetzt sind, hier schimmert Messing durch: Zwar machen Laufstreifen an diesen Stellen nicht viel aus, und Super-16 mache ich nicht, trotzdem stört es mich (ebenso die "Wolle", die dabei entsteht). (Wie) kann ich das polieren? Oder mache ich es damit nur schlimmer?

Kodak "planvoll vorgehend" zu nennen ist auch recht optimistisch. Zu viele gute Leute sind längst weg.

Simon, ich weiß nicht ob Du meine PN gesehen hast – darf ich diesen Bericht und ggf. vorherig erschienene – auf Filmkorn veröffentlichen, natürlich in Deinem Namen? Ich finde schade, wenn sie hier im Forum so untergehen.

Nicht zuletzt Deine vielen, tollen Beiträge haben mich motiviert, Klaus ?

Ich hab ihn noch nicht mal gekoppelt. Hab ich aber diesen Urlaub noch vor. ?

ich hoffe auch sehr, dass es irgendwie weitergeht. Nur: Wer soll's machen...

Euch auch allen schöne Feiertage! auf http://www.filmkorn.org gibts Weihnachtsschmankerl zu lesen, jeden Feiertag ein paar neue. Print meets online quasi.

Hallo Ennio, ich hab ja selbst auch für die Cine 8-16 geschrieben. Tut mir Leid, dass das verletzend rüberkam, das war nicht meine Absicht. Ich denke halt ganz allgemein, dass die Tage aller Printmedien gezählt sind, und dass das nicht nur Nachteile hat. Wie gesagt: Über das vermutliche Ende der Cine 8-16 bin ich auch sehr traurig!