Friedemann Wachsmuth

Nee, das 75er ist bei mir. Hatte ich heute morgen beim Schreiben vergessen...

Meine Leih-H16 kann gerne mal zu Dir. ich weiß nicht, ob @SandroP oder @Martin Rowek sie gerade hat, aber die sollen sie einfach mal an Dich weiterschicken. Kostet nichts und ist zum ausprobieren prima. Ist keine Reflex, aber mit Kern-Objektiven (16, 25 und 75mm) drauf. Alles manuell. Damit gedreht: Nur mal so als sw-Beispiel. :)

Geht mir genauso. 11mm reicht gerade. :)

Ich liebe mein 3,5mm/1.8 Century Optics. Genug Bildkreis für Super-16 sogar. :)

Schön, wie man PLL (4046) und die Binary Counter als Teiler (4060) erkennt. Und wieviel einfacher und platzsparender das heute ginge... Die Lichtleiterlösung da oben im Dachgeschoss erinnert mich an das große Lego Technic Spaceshuttle. :)

Kurzes Update, denn es geht langsam aber sicher voran! :) Mein PID-Regler regelte zwar korrekt nach und "schnappte" auch bei großen Störungen früher oder später immer wieder ein. Zum eine allerdings brauchte er dafür recht lange, zum anderen fielen mir die Ohren ab, als ich mal Klaviermusik als zu synchronisierenden Ton hernahm. Er schwang nämlich stark, steuerte die zur Korrektur notwendige Geschwindigkeit also nicht sauber an, sondern regelte darüber hinaus, dann wieder zurück, und so weiter – dauerte dann, klang aber vor allem ganz fürchterlich. Das korrekte Tuning des Reglers war einiges an Arbeit, vor allem auf Tooling-Seite, denn Projektor-Jitter ist schwer exakt reproduzierbar, und die Sprungantwort allein ist auch nicht immer aussagekräftig. Dazu kamen dann noch zwei Unschärfen: Meine Ist-Wert-Ermittliung war durch notwendige ISRs gelegentlich deutlich verzögert, was ich beim Berechnen des Samplecounts noch kompensieren musste. Zum anderen ist das Samplecounter-Register des VS1053 nicht immer ganz exakt (nicht verwunderlich, es ist ja auch nicht dokumentiert!), vermutlich je nachdem, ob der DAC-Buffer gerade befüllt wird oder nicht, erhält man obskure Werte im LSB. Da ich das genaue Fehlerverhalten nicht nachvollziehen und so auch nicht kompensieren konnte, habe ich nach vielen zeitaufwendigen Versuchen nun zum Ringbuffer gegriffen, der den Durchschnitt der letzten n=POT Abweichungen berechnet und diesen an den PID-Regler liefert. Damit werden die gelegentlich fehlerhaften Werte wunderbar "glattgebügelt", so dass der PID auf sie nicht mehr reagiert. Der Genauigkeit des Reglers tut das keinen Abbruch, denn die Fehler sind nur gelegentlich im Moment des Registerauslesens da, kumulieren aber nicht. Was all das bedeutet: Geschwindigkeitsschwankungen des Projektors werden jetzt schnell, aber auch so unhörbar wie möglich ausgeglichen. Natürlich sind sie nie ganz unhörbar, wenn die Mühle richtig eiert, aber eben auch nicht unnötig auffällig. :) Zu guter Letzt kann man den Projektor nun auch jederzeit anhalten und später wieder starten, ohne die Synchronität zu verlieren. Es geht kein Impuls verloren, und das Samplecount-Register wird beim erneuten Start wieder korrekt hergestellt (es läuft nämlich sonst weiter, auch wenn man die Tonwiedergabe auf em Chip pausiert...) Hört sich alles nicht sexy an, aber das sind wichtige Details und ich bin froh, sie jetzt (vorerst zumindest) abhaken zu können. Was ich merke ist, dass ich bei dieser Aufgabe mit einem 8-Bit µC wirklich an die Grenzen komme. Wenn das Dividieren großer Zahlen so lange dauert, dass es zeitkritisch ist, legt man sich ganz schön Steine in den Weg. Keine konfigurierbare Interruptpriorität ist auch nicht wirklich hilfreich, ausser printf keine Debug-Möglichkeiten zu haben, ebenso. Vielleicht hätte ich doch gleich mit einem 32-Bit ARM anfangen sollen, mehr kosten tun die ja mittlerweile nicht wirklich. Aber umziehen tue ich jetzt nicht mehr, ich bringt das jetzt mit den schnarchigen Atmegas zu Ende. :)

https://itunes.apple.com/de/app/vhs-camcorder/id679454835?l=en&mt=8 kriegt VHS-Look zumindest besser hin als andere Apps den Super-8 Look. :) Viel schlimmer, als “Videos zu filmen” finde ich, wenn von “Super 8 Bändern” gesprochen wird.

Das ist eine gute Idee und geht ganz bestimmt sehr gut. (Auch hier drin übrigens: Ein PID-Regler! : )

phew :)

Noch einfacher ist es, das Kamera-Laufgeräusch aufzunhemen und in einem Audio-Editor anzusehen. Da erkennst Du an den Amplituden schnell, ob es 24 oder 18 Berge in einer Sekunde waren.

Sollte, ja. Viele gute sind da m.E. nicht mehr übrig. Die Kamera wäre längst da und fertig, wenn Kodak seine Investments etwas klüger verteilt hätte. (AKA: Wer billig kauft, kauft zweimal) Ich persönlich (!) gehe von einem letzten Aufblühen aus, bevor der gelbe Riese ganz verschwindet. Lasst uns den aus vollem Herzen und mit tiefen Taschen nutzen. Nochmals werden wir das wohl nicht erleben. WIe gesagt: Meine persönliche Einschätzung, nicht Hoffnung oder Fakt.

Keinen ging in den Verleih. Kodak hat viel weniger Strategie als Du denkst. Die haben einfach nicht anderes was im Markt resonierte, als die S8-Kamera(-idee). Und ihren Blockchainbullshit. :)

Ich glaub ich hab noch eine. Aber frag ruhig erst Knut. :)

Das Mache ich ganz genau so. :)

Willkommen in der Chinawelt? Ich habe neulich 10 Stück Attiny85 Microcontroller bei AliExpress gekauft. Bei 8 von denen waren zwei Pins vertauscht (MOSI und MISO), bei zweien war alles richtig. Es sind offensichtliche Fakes (kein Datecode, Chip nur lausig bedruckt) aber SO einen Fehler hatte ich noch nie. 5€ gespart für 1.5 Tage Fehlersuche...

Eine Frequenzanzeige ist das kleinste Problem :)

Generell geht Audio bisher nur bis 25.8 fps. Läuft der Projektor anhaltend schneller, erhöht sich nur noch der Versatz. Bis er wider langsamer läuft, dann wird sukzessive abgebaut. Die möglichen Lösungen dafür sind nicht trivial, daher stelle ich sie erst mal hinten an. Ich bin auch noch nicht sicher, ob das eben wirklich ein echtes Problem ist...

Ja klar, das Filmformat und der Projektor sind dem Synkino egal. :) Bei 24fps kannnich den Sound bisher nur bis 25.8fps schneller regeln. Ich frag mich noch, ob das eine nennenswerte Limitierung ist. Ich hab Lösungen dazu im Kopf, aber die Stelle ich erst mal hinten an...

Es ist vollbracht: Der PID-Regler funktioniert nun endlich vollständig über beliebige Längen! Und als Nebeneffekt ist alles noch mal deutlich einfacher geworden; es sieht sogar gerade so aus, als bräuchte ich doch nur einen einzigen µC und könnte mir das ganze kommunizieren zwischen mehren Sparen. Es ist immer noch viel zu tun, aber das wichtigste ist geschafft: Bildgenaue, perfekte Synchronität über beliebige Filmlängen auch bei heftigsten Schwankungen der Laufgeschwindigkeit. Es ist immer noch viel zu tun (und jetzt nach dem großen Umbau auch aufzuräumen), aber es geht voran. Jeden Tag ein kleines Stückchen, so ist meine Devise. Der Vorteil daran ist, dass ich so nicht aus dem Thema raus komme und mich immer wieder neu in alles reindenken muss. Hach, ich bin so froh. Und hab viel gelernt auf dem Weg bis hier, über PonM-Modus, Reset Windup Mitigation, Derivative Kick, Bang-Bang-Kontrolle und vieles anderes mehr. Weiter geht's.

Mit Sicherheit nur Einzelbilder. Irgend so ein China-OEM-Ding... m(

@tornadofilm Pro8mm zB bedient quasi kaum Amateure. Hat aber einen recht gesunden Markt, und den keineswegs allein. Den sieht man nur hier im Forum nicht. :)

Ganz klar: Die Kamera ist absolut nicht für die Amateure dieses Forums konzipiert. Altfilmer sind wohl nicht einmal mit eingerechnet. Die (wir) sind definitiv kein Markt und tragen auch verschwindend wenig zum Gesamtmarkt bei (bis auf starke Meinungen, gute Tipps und recht spezielle Ansichten...)

Nur die Empfindlichkeit steht an der falschen Stelle fürs Kssettenfachfensterchen. :)

Übrigens haben zumindest die Prototypen ausgiebige Tests in der Kältekammer hinter sich — Dauer- und ad hoc Betrieb bei allen erdenklichen Temperaturen und Luftfeuchtigkeiten. Ausfallfrei, das habe ich auf Super 8! :) Was Kodak nun letztlich aus dem Prototyp macht, habe ich nicht weiter verfolgt. Viel bei Kodak stimmt mich traurig, es sind nicht die allerbesten, die dem Laden geblieben sind. Die Fehlentscheidungen erscheinen mir massiv. Und klar, ich werd mir eine holen. Schon allein wegen Griff und Display, das ist so enorm genial zu benutzen. Wer da unkt, hat sie einfach noch nicht benutzt. :)

Das fällt dann leichter, ja.