Friedemann Wachsmuth

Ja, ein 25mm/2.7 Objektiv in Retro-Stellung. Sowas müsste sich eigentlich recht gut nachbauen lassen.

Hm, meiner ist wenig Gefummel. Stelle im Betrachter anfahren, seitlich Film einschieben, auslösen. Ich halte den Vorsatz einfach vor meine Schreibtischlampe. Das Objektiv des Vorsatzes Blende ich 2-3 Stufen ab. (Ist ein reverses c-mount von Bausch & Lomb glaube ich)

Das Ebay-Bild passt nicht... erstens ist das doch C-Mount, zweitens ist das Hebelchen nicht auf der richtigen Höhe, oder? Das Bild von Bolexcollector finde ich schon passender, nur – warum sollte es diese Aussparungen auch an den anderen beiden Fassungen des Revolvers geben? Drehen lässt er sich mit so einem Dackelbein ja eh nicht mehr. Es bleibt spannend. :)

Einige Jumbos des Aviphot Chrome 200D hatten diesen fiesen Gelbstich. Wittners aber definitiv nicht. Der hat jede getestet.

ECN-2 zuhause ist schwierig. Das ist ein Maschinenprozess, gedacht für laufende Regenerierung (und ggf Starter?). Ohne Regenerierung ist er teuer oder eben unzuverlässig. Außerdem muss zuerst das Remjet runter, sonst versaust Du Dir den Entwickler und hast ab der zweiten Film Rußpartikel auf der Schicht. Ja, E6 mach ich selbst, mit Originalchemie von Tetenal. Wer weiß, wie viel Zeit und Arbeit das ist (wenn man professionelle Ergebnisse will), spart hier nicht an der Chemie. Außerdem will ich, dass Tetenal mich noch lange mit vielen Produkten beliefert. Auch deshalb mache ich bei Caffenol nicht mit. ECN-2 geht ausnahmslos zu Andec, Kopien davon zur Vorführung (ECP-2) ebenso. Die Qualität derselben ist unerreicht geil. Da unterstütze ich Andec wirklich gern. (Gestern gerade 66m Wetgate-Kopie von der Hochzeit eines Cousins auf V3/200T zurückbekommen... ein absoluter Traum!

Klaus, ich hab so einen Vorsatz für 16mm Film, mit dem ist S8 viel entspannter – und man kriegt auch die Perfo und anteilig Nachbarbilder mit drauf. Name muss ich nachgucken, Ebayfund vor Jahren...

So ist es. :(

Was für eine Kaskade an Denkfehlern! Erstens: das ist kein E-6 Rezept. Das mag farbige Bioder hervorrufen, ist aber nicht E-6. Man würde also wissentlich crossen – bei dem wenigen E6-Material das es noch gibt ein Jammer. Zweitens: Dies ist ein Sechsbad-Prozess, kein Dreibad wie sonst von uns Amateuren genutzt. Doppelt so viele Möglichkeiten, Fehler zu machen. Wesentlich aufwendiger. Drittens: die Labore sind nicht teuer, sie nagen man Hungertuch. Spart nicht man Labor, wenn Euch das Hobby etwas bedeutet.

Bedenke, Olaf, dass Frank nur bis 30m am Stück entwickeln kann.

Was ist das hier für ein Umbau? Sieht weder nach Grebenstein noch nach Muster aus... http://www.ebay.de/itm/122593349222?ul_noapp=true

Ich verstehe übrigens die reihenweise schließenden Zulieferer immer besser. Kein Mensch interessiert sich für die Booster, obwohl man für 50% mehr Licht eigentlich sonst immer mehr bezahlen muss. Schön blöd, dass ich zu viele gebaut habe, da habe ich den Markt doch überschätzt. Nicht mal zum Selbstkostenpreis sind sie interessant. Mal sehen, ob sie bei eBay oder nächstes Jahr in Deidesheim Abnehmer finden – auf den 850€ Sitzenzubleiben wäre schön ärgerlich...

Nein, nicht umrüstbar. Nein, nicht druckbar. 3D-Drück ist eh noch völlig überbewertet, finde ich.

Ich hab am letzten Wochenende endlich mal wieder einiges geschnitten... 3x60m davon "Sammler" in denen ich einzelne 15m-Rollen (oder gar Teile davon) sinnvoll kopple und mit Zwischenblenden und Titeln versehe. Jetzt wird davon jeden Abend eine Rolle vorgeführt. :) Heute kamen schon wieder 66m Wetgate-Kopie von Andec zurück, die sind jetzt als nächstes dran. Die unterste Dose enthält 90m Von Thorstens Hochzeit in Italien, von 16mm V3/500T (H-16) auf S8 runterkopiert. Ein Gedicht, das noch mal einbüßten dafür entschädigt, nicht in D'heim gewesen zu sein...

Was ist eigentlich aus deinem Raspi-Projekt geworden, Patrick?

Diesen 7x10er Lomo mit Motor hab ich auch, hab aber wesentlich weniger bezahlt. Ich müsste nachsehen, aber ich glaube nicht mal die Hälfte (und meiner ist neu, ungenutzt). Benutzt habe ich ihn noch nie. ¯\_(ツ)_/¯

Nee, du liegst richtig. Die "alten" 12V steuern nur noch das Relais, dass dann die 15V "von außen" auf den Lampensockel gibt. In sofern: Ja, du brauchst zwei Steckdosen.

Der 30er nimmt normalerweise 1x30m 16mm auf (8mm kann er nicht). Die Version, die 2x30m 16mm aufnimmt, ist sehr sehr selten. Nach letzterer habe ich ein paar Jahre suchen müssen. Der "einfache" taucht ca. 1x pro Jahr auf Ebay auf.

Ich scanne nicht, aber VNF kriegst Du oft sehr günstig.

Danke, Klaus :) Großaufnahmen kommen auf Schmalfilm halt auch besser, daher hatte man es wohl gern etwas länger. Zu den Seitenverhältnissen/Zahlenspielen: Ich finde zumindest für Fotos ja 2:3 ein wesentlich schöneres Format als 3:4. Selbst 6:7 (Mamiya) ist besser als das fürchterliche 3:4. Bei Film ist es mir egal. Gewohnheit wohl.

Moin, vor etwa drei Jahren habe ich diese kleine Schaltung ersonnen, die jeden Projektor mit 12V/100W Kaltlichtspiegellampe auf satte 15V/150W umrüstet. Das ergibt ca. 50% mehr Lichtleistung und ist damit richtig deutlich sichtbar – ähnlich wie ein 1.1er Objektiv satt dem alten 1.3er oder auch einer Leinwand mit hohem Gain. Da ich die Platine professionell habe fertigen lassen und es da Mindeststückzahlen gab, habe ich noch fünf davon übrig und verkaufe diese jetzt, fertig bestückt und montagefertig. Der Umbau ist sehr einfach und erfordert keinen Lötkolben. Es müssen lediglich vier Kabel (beiliegend) an Anschlussklemmen geschraubt werden. Optional sind noch zwei Löcher in den Projektor-Rückendeckel zu bohren, um den Booster-Schalter und den Netzteilanschluss fest montiert zu haben. Der Umbau dauert ca. 10 Minuten, ist risikofrei, erfordert lediglich einen Schraubenzieher und ist ggf. komplett rückbaubar. Der Booster kann jederzeit mit einem Schalter zu- oder abgeschaltet werden, so ist der Helligkeitsunterschied besonders schön zu sehen. Der Umbausatz besteht aus: komplett bestückter und geprüfter Platine (industriell gefertigt) Wippschalter und DIN-Power-Buchse zum Einbau in z.B. die Projektorrückwand temperaturfeste Silikonkabel (für den Weg zum Lampensockel) Großzügiges, hochwertiges Netzteil (100-240V in, 15V/13.4A/200W Ausgang) ausführlicher Einbauanleitung nagelneuer Osram 15V/150W EFR Kaltlichtspiegellampe Mein spezieller Forenpreis sind €169,- zzgl. Porto. Fünf sind zu haben, wer zu erst kommt, mahlt zuerst. Eine weitere Serie werde ich wohl nicht auflegen. (Verdienen tue ich daran übrigens nichts, allein das Netzteil kostet 128€. Nur was sollen die fünf Umbausätze hier Staub ansetzen?)

Genau so, Patrick.

Mit 41 bin ich also "ältere Generation"? :) Das schmerzt. ;)

Ja, irgendwie schon. Zum einen ist das neue Projekt erfolgreich finanziert. Zum anderen hat nicht Jürgen den Schmalfilm aufgegeben, sondern der Verlag. Und – erst vermisst Du den schmalfilm, dann wieder nicht? Wenn Du ihn nicht vermisst, ist doch alles gut. Wenn doch, dann kriegst du doch jetzt bald einen Ersatz. Für wie lang kann doch keiner wissen – würdest Du auch keinen frischen E100D kaufen, weil Kodak ihn irgendwann bald wieder einstellen könnte? Mir fehlt in Deinem Text irgendwie der Anschluss an die Logik, daher mein "Hä?". :) (Übrigens, Editorial der letzen Cine 8/16 gelesen?)

Bitte nenn mich nicht "Herr Wachsmuth". Hier duzt man sich :) Mein EInwand ging auch eher an Sandro als an Dich -- ein "ich habe ein besseres Rezept" ist einfach nicht richtig, denn es mag für einige Kodachromes besser sein, für andere aber nicht. Da lohnt es eben, zu differenzieren – zumindest aber darzustellen, mit welchen Chargen genau man getestet hat und was man über die weiss. Es ist einfach so: Irgendjemand da draussen in der Welt googlet, findet ein Rezept, liest es sei perfekt und wendet es an. Wenn es dann Enttäuschungen gibt, kommt der schnell nie nie wieder. Oder gibt auf. Ein solches Beispiel ist die "Rodinal Standentwicklung", die einige als Wundermittel für alles preisen. Klar, das ist keine generell schlechte Sache und kann mit einigen Filmen tolle Ergebnisse hervorrufen, aber mindestens zwei Fakten sind irgendwie nicht mehr präsent zu machen: - Nach 25 Minuten tut sich bei verdünntem Rodinal überhaupt nichts mehr. Es ist egal, ob man 30 oder 50 oder 120 Minuten oder gar eine Woche lang entwickelt. Es macht keinen Unterschied mehr. - Für sehr alte, gefoggte SW-Filme oder gar ebensolche mit Latentbild ist es iene grauenhaft schlechte Entwicklerwahl. Es ist egal, wie oft ich das hier jetzt sage – es gibt so viele Foreneinträge, in denen dieses Rezept für gefundene Vorkriegsrollen aus der Balgenquetsche empfohlen wird oder in denen jemand nach drei Tagen Entwicklung noch viel sensationellere Grauwerte erzielt haben will, dass die Wahrheit keine Rolle mehr spielt. Ja, ich habe auch eineige solcher "Weisheiten" wider besseren Wissens im Netz verbreitet. Zum Beispiel fangen immer noch die meisten SW-Umkehrer mit Dokumol in 1+9 statt 1+7 an – weil ersteres eben mal gedruckt wurde und in zig PDFs kursiert. Diese Zahnpasta kriegste nicht zurück in die Tube. Daher Sandro: Bewahre Dir Deine Glaubwürdigkeit, in dem Du differenzierst. Uraltfilme liefern so viele Unbekannte.

Hä?