Friedemann Wachsmuth

Ah, Aufnahmen im Schnee? Kennst Du die "3-S-Regel"? Am Sonne, Strand und Schnee erfordern die Gegenlichttaste. Also dort sollte man 2/3 bis 1 Blende extra draufgeben. Hast Du den Gegenlichtschieber der 310xl gezogen gehabt? Oder sind es Innenaufnahmen? Ich will Dir diese erste Rolle ja so gut wie möglich entwickeln :)

Herzlich Willkommen, Bernhard. Immer schön, wenn es Selbermacher hier her schaffen, und dann noch mit so schönem Bastelplatz. :)

"Preschen" ist bei dieser Maschine wunderbar schweizerisch. (Verzeih.)

Alles super jetzt, Danke Henri.

Nicht füttern, Helge.

DS8-Foma kostet 1€ pro DS8-Meter, das sind 7,50€ für eine S8-Kassette. Wieso willst du aufhören, sobald du deine Vorräte da verbraucht hast? Leute, kauft nach! Foma braucht Käufer. Nachher heulen wieder alle wenn Foma aufgibt oder das Kodak-Strohfeuer vorbei ist oder Orwo keinen UN54 mehr gießt oder wasweissich. Sorry, aber ich hab kein Mitleid und kann solches Geheule nicht ernstnehmen, wenn immer nur Geiz-ist-geil gewinnt.

Danke. Das ist für Noris und Eumig zu dünn. :)

Eben! Und auch deshalb gibt es ihn wohl noch. Aber nichts für ungut, keiner zwingt Dich, dort zu kaufen. Und ja, Wittners bisherigen Umgang mit super8data finde ich auch sehr unehrenhaft. Allerdings hat er für die Daten bezahlt und irgendjemand hat sie eben auch zum Verkauf angeboten. Da gibts also zwei Seiten, die nicht sonderlich ehrenhaft glänzen. Schnelle Brücke zum Visacustic: Den gibt's doch auch mit dem 1.1er-Schneider Xenovaron, oder? Welchen Durchmesser hat dessen Tubus?

Super 8 entwickelt Dir in Australien Richard Tuohy: http://www.nanolab.com.au -- der Mann ist so legendär wie großartig.

Das High-POwer Tuch von Da-Lite gibt es seit einigen Jahren leider nicht mehr. :(

Klaus: Fett man Riemen? Muss runter. :) Zu den Weisheiten von Aufreger-Chroma, dem sympathisch-kritischen Marktbeobachter: Viel der preiswerteren Wittner-Konkurrenz hat in den letzten Jahren aufgegeben. Mir fallen da spontan Cinefox, JABX und Rinser ein. Ein Geschäft muss sich schon lohnen, sonst ist es eher ein caritativer Auftrag (oder spinnerte Schrott-Verkloppung an Ahnungslose à la Kahlfilm, der ja mittlerweile auch Wittnerpreise aufruft.)

Danke Simon, wieder ausgesprochen interessant! Das ist doch auch lausig, oder? Die Innenkanten eines Bildfensters gehören mattiert, sonst kann es weichzeichnende (und überbelichtende) Reflexionen geben. Mir ist das beim Umbau der Movex 8 auf DS8 aufgefallen, hier war das Bild erst nach Mattierung gut, gerade bei Gegenlicht sehr deutlich. Verchromte Andruckplatten mag ich auch nicht, selbst wenn sie leider sehr gängig sind. Bei Filmmaterialien ohne oder mit unzureichender LIchthofschutzschicht sorgen verchromte Andruckplatten für Überbelichtungen und Weichzeichnung, da ein Teil des Lichtes den Film durchdringt, reflektiert wird und die Schicht erneut (rückseitig) erreicht.

Ist doch super, wenn Herr Wittner das Zahnrad jetzt vergünstigt hat? Früher wurden Dinge teurer, wenn man sie hier erwähnte (zum Beispiel das Bauer Schmiermittelset, einst €39,90 und jetzt €89,90) -- in so fern ist das doch eine prima Entwicklung. Meine Dosen und meine Augenmuschel sind auf jeden Fall heute schon angekommen und das ist schnell und günstig. Qualität wie immer absolut top.

Trotzdem: Mut zum Klarnamen, Herr Wittner! Kundenkontakt katalysiert Verkäufe, komische Masken aber schrecken ab.

Waaaah, Du hat auch eine!? Wie und wo hat Du die gefunden? Diemussmandochnutzen. Soll ich Dir mal eine Kassette befüllen? :)

Nein, eher 10m -- zumindest ist die Kassette proportional kleiner. Sieht aus wie zu heiß gewaschen. Entsprechend winzig ist die Kamera dazu, daneben wirkt meine Movex 8 schon wie ein Klopper. (Edit: Vielleicht auch nur 7.5m? @Jürgen Lossau wollte es wissen. :)

Schöne Idee. Danke fürs Teilen. (Hach, wo finde ich jetzt schnell etwas Zeit..?)

Das ist ein wirklich super interessanter Artikel. Vielen Dank dafür! Bei Jürgen hielt ich neulich die äußerst begehrenswerte Meopta Somet 8 in der Hand, inklusive der zugehörigen Koaxialkassette. Dere Ähnlichkeit (auch innen!) mit der S8-Kassette ist schon enorm, so groß, dass man nicht an Zufall glauben mag. Auf dem Foto hier ist der Film übrigens falsch eingelegt (Schicht zeigt nach innen, Perfo an der falschen Seite). Währe er korrekt eingelegt, entspräche der Lauf wirklich exakt dem der S8-Kassette, inklusive Postion der Umlenkrollen. Vielleicht war man in Chicago inspiriert? Die Somet 8 ist schon unfassbar klein.

"Cookies" bitte, ohne c. Die Loginprobleme werden behoben sein, sobald konsequent nur noch SSL verwendet wird. Und das ist der einzig richtige Weg und den wird Henri bestimmt auch gehen. (Übrigens bist Du mit Adblocker keineswegs gegen XSS gefeit, aber das ist OT.)

Ja, so mach das mal. Mehr als 30 Sekunden FD-Zeit zusätzlich brauchst Du nicht.

Du hast doch eine nigelnagelneue 310xl von mir bekommen. Die erkennt ihn korrekt. Ich würde dann einfach 15-30 Sekunden FD verlängern.

Das ist interessant und mir neu. Hast Du dazu eine Quelle? Oder weitere Details?

Naja, das gehörte ja schon länger Adox. GK hat die Geräte halt bedient. :) Aber ja, für den Fortbestand sind das beste Neuigkeiten!

Okay – Google zumindest findet zu "Don't match a running system" nicht einen einzigen Treffer. Ist aber ja auch egal. Ich finde prima, dass Henri die Forensoftware aktuell hält und bin mit der neuen Version sehr glücklich. Die Wahl lassen war wohl schwierig, schliesslich war da ein erheblicher Migrationsaufwand mit der DB zu wuppen. Na dann mach mal Deinen Adblocker aus. (Nicht alle haben einen Adblocker...)

Hmm, leider nicht. Vom S8ler habe ich mal eine UWL II geerbt, die ist aber für 58mm Durchmesser und passt daher nicht an die 156 (Stepupringe habe ich nicht und daher auch nicht versucht, aber die ändern ja auch den Abstand, will man das?) Dan Anleitungs-Heftchen zur UWL-II sagt, "sie paßt auf die Macro-Variogone: 1 : 1,2/8-40 mm, 1 : 1,2/7,5-45 mm, sowie 1 : 1,2/7-50 mm" -- das sind wohl die Linsen der Nizo Integral Reihe. Die Anleitung der Nizo 156 macro hingegen erwähnt nur Nahlinsen, keine UWL. Ich werde mal weiter suchen. Wenn Deine erste Kamera eine 156 xl mit UWL war, dann gibt es auch eine passende für die 156 macro. :) EDIT: Sowohl auf die 156 macro als auch auf die 561 macro gehört (und passt) die UWL-I. Praktischerweise ist das auch noch die kleinste der UWLs, damit passt sie prima in die Bereitschaftstasche.