Friedemann Wachsmuth

EXR hat doch 50 ASA? Belichtenden mal auf 6 ASA. Und pushe ihn dann nicht. Gefoggte Filme solllte man nicht pushen.

(Warst Du nicht mal einer, der kategorisch jede Unterstützung von Kodak abgelehnt hat..?)

Ich glaube ein Zoom hat noch mehr Gewichtsverlaerung als das bisschen S8-Film gebracht...

Motion-Film ist immer ECN-2. (Fuji-Remjet löst sich aber schöner auf und macht weniger Dreck als der von Kodak...)

Last login: Fri Nov 4 23:21:53 on ttys003 Friedemanns-iMac:~ peaceman$ whois -h geektools.com Super8sync.com GeekTools Whois Proxy v5.0.6 Ready. Checking access for 93.232.128.221... ok. Checking server [whois.crsnic.net] Checking server [whois.ascio.com] Results: Domain Name: super8sync.com Registry Domain ID: 115099854_DOMAIN_COM-VRSN Registrar WHOIS Server: whois.ascio.com Registrar URL: http://www.ascio.com Updated Date: 2016-03-26T00:31:13Z Creation Date: 2004-03-25T13:30:52Z Registrar Registration Expiration Date: 2017-03-25T00:00:00Z Registrar: Ascio Technologies, Inc Registrar IANA ID: 106 Registrar Abuse Contact Email: abuse@ascio.com Registrar Abuse Contact Phone: +44.2070159370 Domain Status: clientTransferProhibited http://www.icann.org/epp#clientTransferProhibited For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp Registry Registrant ID: Registrant Name: Wolfgang Thuille Registrant Organization: Wolfgang Thuille Registrant Street: Oberfoehringerstr. 16 Registrant City: Muenchen Registrant State/Province: Registrant Postal Code: 81679 Registrant Country: DE Registrant Phone: +49.1795109133 Registrant Phone Ext: Registrant Fax: Registrant Fax Ext: Registrant Email: pagodeiro@tiscali.de Registry Admin ID: ...

http://bfy.tw/i1S

Ich mag solche Artefakte. <3

"WAR GODS OF THE DEEP"? Ist das Dein neuer Künstlername? Oder der Arbeitstitel des Films? :)

Du solltest auch noch mal genau zeigen, welchen Film Du da am Wickel hattest. Irgendein Google-Bild eines ähnlichen ist eher verwirrend als hilfreich. :) Und: Schliesse nie von einem Film auf alle anderen. Deshalb lohnt es immer, viele Filme *einer* Charge zu kaufen.

Eine einzelne Rolle? 5€ würde ich zahlen. Dafür bekommt man sowas In Deidesheim, höchstens. Du brauchst ja schon zum Einmessen eine Rolle. Mit einer Rolle kommt man nicht weit.

Aus eigener Erfahrung: Bedenke, dass die Rechnung nur aufgeht, wenn Du die Chemie voll verbrauchen kannst. Es ist keineswegs so, dass man derartige Experimentalfilme umgehend belichtet zurückgeschickt bekommt. Das kann Monate oder Jahre dauern :) Hast Du das Material denn schon getestet? Vision 500T (erste Generation) wird stark gefoggt sein.

Sandro, Du musst alte Filme immer eintesten. Keiner kann vorhersehen, wie und wie lange der Film gelagert wurde. Eine Faustregel für erste Versuche ist "pro Jahrzehnt eine Blende draufgeben" und dann mit 8 Minuten zu beginnen. Trotzdem: Ohne Eintesten ist die Chance auf schlechte Ergebnisse groß.

Kein Wunder – die ist ja auch für ca. 20x30cm Projektionsgrösse entwickelt worden. Was mir noch einfiele: eine Kamera mit geeignetem Objektiv schlachten (zB eine Nizo 4080 mit Schneider 7-70/1.4, da bei denen sehr oft die Antriebsriemen kaputt sind kriegt man die recht günstig) und sehen, ob man das Objektiv mit einem Adaptertubus weit genug in den Elmo bekäme. Wenn ja, dann wäre die Fertigung eines solchen Tubus auf der Drehbank ein leichtes. Ich fürchte, obiges Schneider wäre aber wohl zu dick. Ein kleines Kern 5,5/1.3 oder ein anderes gutes (!) C-Mount sollten aber schmal genug sein. Diese Kamera-Objektive sind zwar auf unendlich gerechnet, aber gerade die guten Festbrennweiten haben oft auch im Nahbereich eine sehr plane Schärfezone und auch offenblendig sehr gute Schärfe. Und man kann sie sogar abblenden, um die Schärfe noch zu steigern. :) Mit "davorhalten" ist das ein recht einfacher Versuch.

Super8data ist copyleft. Ich verstehe nicht, worauf Du hinauswillst. Wittner hat von Carlos alle Daten und die Domain übernommen, das habe ich aus erster Hand. Er hatte wohl auch Ideen, was er damit machen könnte, ist aber wohl noch zu nichts konkretem gekommen. Nicht einmal dazu, den USB-Stick mit denn Daten in deine Dropbox zu werfen. Aber nun ist ja quasi alles wieder da. Wenn Wittner mich bitten sollte, das offline zu nehmen (was ich absolut nicht glaube), dann wäre ich auf die Begründung gespannt. Würde es aber natürlich tun, wenn er es dafür wieder online brächte. Hauptsache, es ist alles da, oder?

Von Eumig gab es ein 7mm für die Rückpro-Geräte. Das passt sogar auch in Bealieu und Noris Projektoren. :) Aber ja, es wird damit schnell sehr sehr dunkel. Das macht nur in ganz kleinen Räumen Sinn.

Das stimmt nicht. Wittner hat die Domain *und* eine Kopie der Daten erworben. Aber ist auch irrelevant, denn bisher hat er noch nichts mit den Daten gemacht. Vielleicht kommt ja jetzt noch was.

So? Also Schneider hat beides hergestellt, und zwar ziemlich erfolgreich. Rodenstock stellt auch Objektive für GF-Kameras und für Vergrößerer her, und zwar mit die besten. Und Meyer-Görlitz hatte auch ein paar Projektionsoptiken, wenn ich mich nicht irre. Ein Projektionsobjektiv hat keine Blende und ist nicht auf unendlich gerechnet. Das ist keine komplett andere Wissenschaft :)

Wahrscheinlich glaubt er, dass das stöbern potenziell vom Kaufen abhält. :(

Absolut! Ich finde super, was Sandro da angeht, und ich will ihn nur zu all zu viel Frust bewahren. Mich hat das auch zu einer Idee inspiriert, mal wieder was zu basteln -- wenn auch keine Entwicklungsmaschine. Mal sehen, vielleicht finde ich zwischen den Jahren Zeit.

So, zur Feier des neuen Forums habe ich mich mal zusammengerissen und gute Nachrichten. :) Dank der Hilfe eines sehr vorausschauenden Mitforenten habe ich ca. 10.000 weitere Bilder und Artikel von super8data rekonstruieren können. Komplett ist es immer noch nicht, aber doch wesentlich kompletter als zuvor, vor allem der Teil zu Kameras, Projektoren, Filmen etc. Hier geht's lang: http://www.filmkorn.org/super8data/ Viel Spaß beim Stöbern! (Und nein, Herr Wittner hat leider keinen Zentimeter weit mitgeholfen, trotz mehrfacher Nachfrage, Werbelink-Angebot und augenplinkerndem Anflehen.)

Frag mal @Dagie, die macht solche Entwicklungen gut und günstig.

Lukas' Maschine ist auch nicht ohne Grund nie wirklich fertig geworden. :)

Sprich doch mal mit Meyer Optik Görlitz. Die leben gerade neu auf, in dem sie ihre uralten Klassiker nu fertigen und auf den Markt bringen. Das Petzval zum Beispiel ging wohl weg wie alte Semmeln.

@macplanet @Salvatore Di Vita http://www.filmvorfuehrer.de/discover/ sollte helfen. Darf ich noch mal sagen, wie unglaublich toll ich die neue Forensoftware finde? Bin schwer begeistert. Danke, @Henri, Danke, Danke, Danke!

Hallo Sandro, Die Umlenkrolle sollte so konzipiert sein, dass der Film nur am Rand, also im Perfobereich aufliegt. So sind Umlenkrollen und auch Filmführungen eigentlich immer konzipiert, sonst gibt es Kratzer in der Trägerseite. Schlupf lässt sich niemals ganz vermeiden! Präziser und haltbarer als ein 3D-Druck wäre wohl auch, diese Rolle z.B. aus POM drehen zu lassen. Ich glaube auch nicht, dass das teurer ist -- aber dann sind sie auch wirklich rund, chemiefest und haben weder Grat noch Filamentstrukturen. Sie hier auf Wittners Seite wie sie am besten geformt sein sollten.