Friedemann Wachsmuth

12.04.!

Hab ich noch nicht probiert, ich rate aber vorerst davon ab. Sieht so als habe sich am Camera-Interface einiges geändert, was für unseren Anwengdungsfall nicht unbedingt positiv ist. Donnerstag sollen übrigens endlich die 20 ersten finalen Platinen kommen. China hatte Feiertage...

Ich finde, Martin hört jetzt langsam mal damit auf, bereits geplantes wieder umzuwerfen. 🙂 Konzentriert Eure Energie dann doch lieber auf 2025. In einem eigenen Thread. Für dieses Jahr steht die Planung doch jetzt. Da hängen ja teils auch weite Reisen dran. Wer schon um 17 Uhr den ersten Saumagen braucht wird durch den stehenden Plan auch dieses Jahr nicht davon abgehalten werden.

Ich hab da gar keine Aktien drin, wollte nur dieses Jahr helfen, dass es sicher und kontrollierbar bleibt. Ich denke, die Voraussetzungen dafür sind jetzt gegeben, auch ohne "Members first", und das ist doch prima. Ein Forenevent. Wie Thomas schon so schön schrieb: Wer etwas größeres für 2025 organisieren möchte und meint, dass das auch machbar ist: Nur zu! Es gibt nichts gutes, ausser man tut es. Ich würde dem dann aber bitte einen eigenen Thread gönnen. Hier geht es um das Treffen aktiver Forenten 2024 in Räumen des 3F-Museum. Und das steht doch jetzt.

...und dem ständigen Bleistift. Ich ertrage die keine ganze Minute lang.

Ich weiß es nicht (kenne den Projektor nicht), aber als Synchronmotor sollte er auf jeden Fall auch mit 110V laufen, auch mit gleicher Geschwindigkeit, nur halt mit etwa halbem Drehmoment. Dein den Kondensatoren zählt ja nur die Frequenz des Wechselstroms für die Drehzahl. Viel Spaß beim Schrauben!

Ach du meine Güte.

Das sieht nach Grat aus, den eine wohl zu scharfe Kante oder Braue am Filmfenster der Kamera aus der Emulsion schält, und der sich dann in selbigem hässlich sammelt. Hier muss Kodak klar bessern, sowohl bei der Fertigung als auch bei der Endkontrolle. Zum Glück ist die Korrektur kein Hexenwerk. Die Frage ist, wie sie mit den schon ausgelieferten Kameras umgehen (und natürlich ob alle davon betroffen sind)

Meine "geht immer" Standards sind Robbe Teflonfett als Fett für langsam bewegte Teile und Nyoil Verschlussöl für schnell bewegte Teile. Für Trockenschmierungen mag ich Graphitpulver. Gelegentlich verwende ich stattdessen aber auch PTFE-Spray, ganz neumodisch. Für dämpfende Fettungen (Objetive etc) habe ich ein paar spezielle Tuben von Microtools, genau Typen müsste ich gucken. Ich glaube im Zweifel kann man fast immer sagen: besser falsch als gar nicht geschmiert.

Alles klar Frank, und genau so ein FDEAB (msepEngB) bin ich doch auch, wie die meisten wohl hier. 🙂 Ich glaube übrigens, was Du Steuerscheibe nennst, nennt man Nocken. Sie führt über einen ölgetränkten Filz den Greifer. Ich hab gerade keinen Noris zur Hand, aber zumindest in späteren Modellen ohne Blattfeder und dritte Schraube wird der Greifer von einer beachtlich starken Zugfeder an den Nocken gezogen. Vielleicht hat der Präsident diese Zugfeder noch nicht, und die Blattfeder soll den gleichen Zweck erfüllen. Bei neueren Norissen wird der Greifer von einer seitlich am Nocken eingebrachten Nut geführt, die dessen Bewegung fest vorgibt. Das ganze ist dann aus Kunststoff und m.E. verschleißreicher und schlechter Nachstellbar.

Mich auch. Und gerade diese zweifellos etwas abstruse Lösung sorgt für sofortige Verliebtheit. Warum, kann ich gar nicht genau sagen. 🙂

Das ist erstaunlich, wenn sie nur eine 100W Lampe ersetzen soll... aber vermutlich liegt's einfach auch hier wieder an der fehlenden Bündelung des emittierten Lichts? Na ich bin sicher, wenn jemand eine gute Lösung findet, dann Du. 🙂

Sind die Anforderungen im Steenbeck denen eines Projektors ähnlich, also wird auch eine möglichst enge Bündelung des Lichtes auf ein Filmfenster benötigt? Wie sind die Platzverhältnisse so? Generell würde ich da mal eher im LED-Bereich mit CRI <90 gucken. Für einen Schneidetisch ist der CRI ja wirklich egal, und die haben oft deutlich besseren Wirkunsgrad, verheizen also weniger. Für Betrachterumbau hatte ich mir die Nichia NVS319A mal als besonders effizient markiert (ist aber auch schon wieder ne Weile her, gibt sicherlich Nachfolger der Serie...)

So ganz vage etwas knapp südlich von 150€ — allerdings war es ein Einzelstück und größer, die Antriebsfeder für einen Steiff Ruderrenner.

Dieses System kannte ich bis heute morgen noch nicht... sehr charmant irgendwie. https://www.filmkorn.org/als-das-tonband-die-bolex-antrieb/

Mir hat vor ca. 17 Jahren die Fa. Geo. F. Kraemer GmbH in Augsburg mal eine Spiralbandfeder nach gebrochener Vorlage hergestellt. Einwandfreies Ergebnis, vielleicht einen Versuch wert?

Und ich kann nur wiederholen, dass der Reparateur in mindestens jedem zweiten S8 Projektor irgendwo ganz unten mindestens einen Pornoschnipsel findet. Einmal war es ja ein kompletter 120m Film, schön eng gefaltet, beim letzten Noris war es zunächst nur eine "4,- DM" Steuermarke einer Zigarettenpackung. Unter dem Hauptschalter klebte aber dann doch noch der übliche Fetzen 🙂

Kann sein, muss aber nicht. Noris hat über die Jahre immer mehr weggespart, was definitiv auch auf die Haltbarkeit oder Wartbarkeit ging. Der Präsident ist Wartbarkeitsreferenz. Da ist der Greifernocken noch aus Metall, einen Ölfilz führend. Bei deinem vermutlich schon Kunststoffscheibe.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verwaistes_Werk https://de.m.wikipedia.org/wiki/Abandonware sind nicht ganz unähnliche Sachverhalte, vielleicht interessant. Meine Pornos sind allesamt ohne Titel, da aus einer Kiste mit Kopierwerksabfall. Dumpster-Diving bei Geyer. Gab es damals schon!

Das war ein Quatschgedanke, der Greifer gibt auch ohne extra Blattfeder so schnell nicht nach.

Nichts, was in einem Forum breitgetreten gehört. Nur soviel: Es gab u.a. diskriminierende Aggressionen mit Gewaltandrohungen. Und es reicht, dass es fast nur die Betroffenen mitbekommen haben. Da ist nix zu diskutieren, außer, wie man einen sichereren Rahmen schaffen kann.

Das ist in jedem Falle schon mal sehr hilfreich. Danke dafür!

Nochmal: Konkrete Vorschläge, wie mit "zu viel Andrang" umgegangen werden kann: immer gern. Es ist halt ein Problem, dass irgendeine konkrete Lösung braucht. Reine "man müsste" oder "Ich wünsche mir" Vorschläge lösen das Problem nicht.

Dann mach das doch bitte auch, Jan. Einfach ein "man müsste" in den Raum zu werfen hilft wirklich null bei konkreter Planung. (Ob es damit auch günstiger wird, bleibt offen.)

Seit über 10 Jahren ist uns das Museum Gastgeber, legt Nachtschichten ein, erträgt unseren Wirbel und Lärm, lässt uns ins Magazin und alles machen, was wir wollen, und subventioniert uns am Samstag auch noch fantastische Torten und Leberkässemmeln aus Gattinenhand. Gleichzeitig fehlt es zunehmend an Unterstützern und unser Filmabend wurde letztes Jahr so voll, dass alte Stammgäste teilweise mangels Platz wieder abziehen mussten. Daher die Idee mit "Members First". Wer das Museum unterstützt, schon lange oder auch ganz spontan, sollte weiter vorne in der Schlange stehen als jene, die einfach einen Abend lang free Beer und Unterhaltung suchen. Einen dedizierten Raum nebst Technik zu mieten wäre allemal teurer. Ich bin auch sicher, dass es für Menschen, die sich eine Mitgliedschaft nicht leisten können, eine Lösung gibt (Studentenmitgliedschaft, einmalige Spende, tatkräftige Einbringung, etc.) Hier muss man sicherlich nur Chris mal ansprechen. Das Ziel ist allein, sowohl eine gesunde Filmabendtradition als auch das Museum möglichst langfristig zu erhalten.