Friedemann Wachsmuth

Bau den HKS bitte nicht um! Der Filmspalter für N8 ist selten, falls der auch dabei ist. Ich hab noch keinen gefunden, würde ihn Dir ggf auch abkaufen, denn 16mm und S8 habe ich schon. Und so sehr ich auch grundsätzlich zu selbst reparieren und basteln Rate: Die Präzision des Herrn Hammann bekommst Du niemals selber hin. Was Manfred sagt, würde ich wie immer fast vollständig ignorieren. Aber Herr Munder macht (noch) wirklich hervorragende, schnelle und preiswerte Wartungen. Das Vertinungsgerät sieht auch nach HKS aus. Mit Sicherheit eine Rarität!

Naja, learning by doing. Ich kanns nur jedem empfehlen, sich so etwas mal zuzutrauen. Auch wenn man dabei anfangs eine oder zwei Kameras opfert, es ist die Mühe wert. Absolut!

Ups. Der falsch aufgewickelte Film ist meine Schuld. Meiner Leicina ist das egal daher hatte ich das im ersten Schwung der Kleinserie nicht beachtet... und Du hast wohl FIlme aus eben diesem ersten Schwung bekommen. Sorry!

Manchmal reicht auch schon der Name... Tak hat übrigens nicht nur Provia, er hat auch eine komplett neue Konfektionierungsanlage bauen lassen, um zukünftig S8 schneiden und perforieren zu können, damit er dafür nicht in die USA muss. Er meint es also auch durchaus ernst...

Hmm, welchen Browser verwendet Du, Yan? Vielleicht geht es mit einem anderen? Ernst, zum Zeitaufwand muss ich schätzen. Ich habe nicht mitgeschrieben.. aber es waren doch ca. 10 (teils lange) Abende und auch ein oder zwei Samstage. Natürlich habe ich einige Irrwege beschritten, Fehler gemacht und manchmal auch überraschend lange nach Problemursachen gesucht. Eine zweite KOnvertierung wäre bestimmt schneller, auch wenn ich mir die gerade nicht vorstellen kann. :) Der erste Film sieht spitze aus. Bildstand könnte nicht besser sein, knackscharf ist er auch, ich habe durchgängig zwischen Blende 5.6 und 11 filmen können. Die fehlende Vergütung sieht man dem kleinen Objektiv bei Gegenlichtaufnahmen an, da wird es manchmal etwas traumhaft/dunstig, aber das macht nichts. Ich habe beim Tag der offenen Tür eines inetrnationalen Kindersommercamps gefilmt, bei dem Kinder aus 12 Nationen kleine Darbeitungen gegeben haben... Tänze, Kunststücke, Lieder, Kostüme. Alles draußen auf einer großen Wiese, perfekte Voraussetzungen. Ich habe nur zwei mal Belichtung gemessen, einmal mit und einmal ohne Wolken, und dann bei allen drei Kassetten einfach nach Gefühl zwischen 5.6 und 11 nachgestellt. Zwei kurze Szenen sind minimal überbelichtet, aber nichts zum rausschneiden. Zeigt wieder mal, dass ein automatischer Belichtungsmesser genauso wenig sein muss wie Zoom oder gar Schärfeeinstellung. ;) Den Film habe ich vorgestern Abend in eben jenem Camp gleich ein paar mal projiziert, die Kinder waren schwer begeistert, 11-jährige kennen Film gar nicht mehr wirklich und haben noch nie welchen in der Hand gehalten. Das es Stummfilm ist hat niemanden gestört, sie haben einfach zu singen und zu erzählen angefangen. Der Bildstrich sitzt noch eine Spur zu tief. Mit dem Bauer kann ich ihn locker nachregeln, mit dem kleinen Noris muss ich "bis zum Anschlag" drehen, um ihn aus dem Bild zu bekommen. Ob ich deshalb noch einen dritten Greifer baue bzw. diesen nochmals umlöte, weiss ich nicht. Ich denke, ich werde die Movex-Filme einfach nicht mit anderen zusammenschneiden. Gerade die Reduzierung auf das Nötigste macht die kleine Movex ja zu so einer wunderbaren Kamera.

Ich finde auch: Die bunte Mischung macht es. Lieber keine Regeln. Inhaltlich so bunt wie möglich soll die Auswahl sein!

Ich will übrigens wieder solche köstlichen technischen Pannen und Diskussionen dazu unter den Experten. Fand ich besser als einige der Filme selbst. :)

Es geht ihm einigermaßen, aber er will auf jeden fall wieder dabei sein. (Wir telefonieren nahezu wöchentlich...)

Danke, Paul. :)

Letzteres hat doch gar niemand je behauptet?

Für einen ausführlichen Blogeintrag fehlt mir gerade Zeit und Muße, ich hab in den letzten Wochen aber erfolgreich eine Agfa Movex 8 (allererste Serie, wohl noch von vor dem Krieg) auf Super-8 umgebaut. Das ist nicht nur praktisch wegen des größeren Bildes, sondern ein guter, heller Super-8 Projektor steht in meinem Wohnzimmer fest installiert, so entfällt das ewige Auf- und Abbauen der N8-Maschine. Zudem habe ich noch große Mengen S8-Meterware, während ich mir N8-Meterware immer erst in Dunkelheit aus Doppel-8 schneiden muss. Das ist weit weniger spontan nutzbar. Ich habe für den Umbau eine Menge der Werkzeuge benutzt, die ich von Siegfried Munder geerbt habe. Als kleinen Dank habe ich ihm gestern schnell eine Broschüre mit ein paar Bildern zusammengeschoben. Wer will, kann die hier ansehen: https://indd.adobe.com/view/f1c07957-8991-42b5-a2cf-646b80a6e264 Wenn Interesse besteht, kann ich auch gern noch mehr dazu aufschreiben oder Beantworten. Ich kann nur sagen, dass der Umbau unglaublich viel Spaß gemacht hat, verdammt friemelig war und ich großen Respekt vor den Herren Pitterling, Grebenstein, Muster und JK habe. Aber: Es hat sich so gelohnt! s ist kaum zu beschreiben, wie gut es sich anfühlt, wenn so eine umgebaute Kamera endlich so richtig perfekt funktioniert. :)

Ja. Den hat immer noch Thorsten, zur Vertonung... ^^

Hui, das sieht ja echt übel aus. Der Schaden wird wohl auf der großen Vorwickelrolle des Bauers entstanden sein, nicht durch den Greifer. (Der Greifer ist schmaler und sieht ja immer nur ein Perfoloch zur Zeit).

Je nach Land unterschiedlich. Fast immer kann man sie manuell untersuchen lassen (ohne Scanner), wenn man freundlich ist, nett bittet, geduldig erklärt. Ein Recht darauf hat man aber nicht. Egal -- ein gelegentlicher Scan macht nichts aus. Die meisten Probelme habe ich immer in MUC, mehr als an sämtlichen amerikanischen und asiatischen Flughäfen.

Plattenteller. Mit viel Schwungmasse, am besten 2-3kg. Und am Ende ganz langsam drehen. Schicht sollte unbedingt nach außen, v.a. Bei DS8. Bei 16mm ist eine nicht mitentwickelte Perfo nicht so schlimm, da das wässern an den Spurrillen aber auch nicht so gut klappt, riskierst du aufblühende Chemiereste. Mit einem schweren Plattenteller und einem leichtgängigen Umrollerarm nebst Fingerspitzengefühl und dem richtigen Tempo geht es definitiv. Mittlerweile schaffe ich den 30m-Tank in unter einer Minute zu beladen (pro Etage). Ach ja: untersuche Deinen Deckel mal auf Grat an der Unterseite. Kunststoffpolitur wirkt hier Wunder.

Ich bin dabei. :)

Here Munder ist vor allem schnell. :)

Der Perfoschaden hört sich ja fies an. Der Film muss ja massiv geschrumpft sein, wenn es soweit kommt... Kannst Du mal ein paar cm davon auf ein Stück Frischfilm (oder Vorspann) legen und ein Foto machen? Dann sieht man die Schrumpfung schön an den durchblitzenden Vorspannstücken. Sicher, dass der Projektor in Ordnung ist?

Den aus Bakelit (mit rotem Schraubensicherungslack) kann man definitiv einstellen. Ist aber ziemlich friemelig, bring Geduld mit. Bei dem kleineren (wie hier in der Ebay-Auktion) bin ich nicht sicher, ich glaube aber nicht. Mach mal die Verblendbleche ab, wenn es Trimmschrauben gibt, dann dahinter. Ich habe jetzt nicht verifiziert aber meine, dass 8.16mm gerade noch innerhalb der Norm liegt.

Ich auch. :( Aber dieses Jahr will er noch weitermachen. Wenn ihr also noch wartende Aufträge habt: schnell hin damit!

Andreasm: es ist nicht intuitiv, aber eine falsche Lage der Schärfeebene sieht man am ehesten bei Weitwinkel. Hab hier erst kürzlich einen Thread genau zu dem Thema (ich glaube von mir gestartet)

Die Handgepäckscanner sind quasi alle filmsicher, wenn man nicht gerade in absoluten Entwicklungsländern unterwegs ist. In Indien neulich wurde mein Rucksack am Hotel bei jedem Eintreten geröntgt. Das waren 10 Tage, also etwa 15 Scans. Ich hatte darin einen auf 1600 ASA belichteten Tri-X (135), den ich völlig vergessen hatte. Zuhause nach der Pushentwicklung war er absolut fehlerfrei... Trotz der vielen Scans in Indien und einiger anderer an diversen Flughäfen davor.

Mit etwas Glück kommt er auch ohne Zoll einfach so als Paket an.

Oder eben sowas: https://www.ebay.de/itm/191847074568