Friedemann Wachsmuth

Super, danke. Ich dachte schon, ich spinne. Und nein, ein Genie ist Phil bestimmt nicht. :) Damit ich es richtig verstehe -- stimmt diese Schlussfolgerung? Ein exakt eingestelltes Auflagemaß ist durchaus umso wichtiger, je länger die Brennweite ist. Durch die verkleinernde Wirkung eines Weitwinkels ist das einstellen des Auflagemaß durch Beurteilung der Schärfe mit einem solchen aber schwerer, was Phil zu der falschen Annahme führt, dass Weitwinkel am deutlichsten ein falsches Auflagemaß darstellen. Stimmt das so? Ich habe in Sachen Optik noch viel Nachholbedarf, erbitte daher Geduld. :)

Moin, ich denke, meine Frage kann nur der Simon beantworten, aber vielleicht wissen es ja auch andere. Oder finden es interessant. In der Pro8mm Usergroup auf Facebook stellte Phil Vigeant kürzlich vor, wie er Auflagemaß misst: Interessant fand ich dabei seine Aussage, dass mit falschem Auflagemaß vor allem Weitwinkelaufnahmen unscharf auffallen würden. Ich fragte darauf hin nach: Seine Antwort ("ja, ist unlogisch, aber ich weiß, dass es eben so ist") befriedigt mich nicht. Zwei Fragen: A) Hat Phil Recht? B) Wenn ja, warum ist das so?

Durch Alterung.

Mien letzter UT18 hatte (mit Mühe) noch etwa 20 ASA. Eher 16.

Das ist ne gute Einstellung. :)

Ferrania eiert auf Kickstarter ein Update als diffus-länglichen Sermon raus – heute sind nun die Strom-, Gas- und Wasserlieferanten Schuld, dass immer noch nichts passiert. Nicht mal ein neuer Zeitplan ist möglich. Mal ehrlich, so sehr ich uns und den Ferranisti einen Erfolg wünsche – wie soll je so etwas komplexes wie Film entstehen, wenn nach so langer Zeit nicht mal diese grundlegenden Versorgungen eingerichtet werden konnten? Der manuelle Slitter aus den 1920ern sieht allerdings schick aus. Nur braucht der eben auch Futter.

Den ersten Batch hat Phil für Tak geschnitten. Jetzt hat Tak einen eigenen Slitter und Perforator.

Einfach bei Amazon mal nach "Rubbelbuchstaben" suchen. Voila. :)

Ich meine, R25-alt wird in E6 total grün. R25N geht hingegen.

Ich meine, nur der R25N geht in E6. Hat aber in jedem Falle Remjet, also nichts für die Maschine...

Als Raucher und Weingenießer kann man sich das glücklicherweise alles wunderbar schön rechnen. Schmalfilm ist mir so wichtig, dass der Preis fast egal ist. Manfred würde sagen: Suchtverhalten, völlig gestört. Nur: Ich bin gerne süchtig und gestört!

Du wirst begeistert sein vom Provia.

Ein Tipp noch dazu, weil der hier noch nicht so klar gesagt wurde: Es ist super wichtig, das Filmende am Kern exakt gerade zu befestigen. Es hilft, die Filmkante dazu 2-3cm an den Spulenflansch anzulegen bevor man ihn befestigt. Wenn der Film schief am Kern befestigt ist, gibt es garantiert Kassettenklemmer, denn dann wird der Wickel zu dick.

Ich habe es eben ausprobiert und glücklich festgestellt, dass die Kerne aus Agfa-Kassetten auch in die Adox-Kassette passen! Das gute ist, dass die Agfa-Kerne auf der Unterseite keinen Flansch haben, sie lassen sich also aus dem belichteten Wickel probelmlos rausziehen, wenn man nicht genug Kerne hat. Und die Ratsche ist auch etwas stabiler als bei Adox. Es ist nur eine winzige Modifikation nötig: Eine winzige Kugel Klebe (oder Epoxy-Knete) in die Achsenhülse des Kerns drücken, damit dieser etwa 1mm höher steht. So kann kein Licht in die Kasette kommen und der Film wird reibungsfrei aufgewickelt. Und sollte man zuviel Klebe genommen haben, kratzt man die mit einem 2-3mm Bohrer einfach stückweise wieder raus, bis es passt. Ich habe mir eben zehn Agfa-Kerne entsprechend vorbereitet und hab damit jetzt 10 weitere funktionsfähige Adox-Kassetten, denn bei einigen war die Ratsche abgebrochen, da der Film aus der Kassette gezogen wurde bevor ich sie bekam. Gute Sache :)

Das bezweifle ich. Bei 18m in der Kodak-S8-Kassette wurde es schon sehr (zu) eng. Wie sollen die dann in die Single-8 Kassette passen? Stefan: Ich hab das noch nie gemacht aber sehe kein großes Problem. Wenn sich kein anderer (erfahrenerer) Selbstbefüller meldet, mache ich das gern für Dich.

Du kannst die Filmtrocknung beschleunigen. Von einem Fön rate ich aber ab, der bäckt Dir im Zweifel Staub in die aufgequollene Schicht. Ziemlich gut geht so eine Wickeltischlampe (Heizspirale) in entsprechendem Abstand. Der Film sollte nicht viel wärmer als 45° werden, sonst schrumpft er und leidet.

Übrigens sind Pan Reverso und Scala m.E. identisch.

Ich mach den Reverso 8 Minuten FD, belichte ihn aber auch auf 64-80 ASA. Bei der Zweitentwicklung ist der Kipprhytmus übrigens ziemlich egal.

Und wem das zu friemelig ist: Einfach ein paar Adox-Filme kaufen. 27€ wurden auch schon für russische Kaccemas gezahlt, die viel schlechter laufen. Und die Adoxkassetten kommen für den Preis ja mit hervorragendem Film gefüllt. :)

Stimmt, Sandro. Wenn du nicht umspulen willst und nicht genug Wickelkerne hast, kannst du den Kern auch so umarbeiten (Flansch entfernen), dass du ihn im Dunklen aus dem Wickel ziehen kannst. Die paar Filmwindungen die man dabei mitnimmt, schiebt man einfach wieder zurück. Ein Stück Tesakrepp macht den losen Wickel stabil.

Ein nasser Film ist immer klebrig. Einfach trocknen lassen, dann klebt er nicht mehr.

Ich sehe eine RX4. Sie hat vorne den Knopf statt den Hebel. Und steht da oben rechts nicht etwas auf dem Reflexsucher? War das nicht meist bei DS8-Umbauten so?

Schön, wie die Kurbel da runterschlackert :)

Ich rate davon ab. Kodak-Kassetten klemmen nur zu gern, wenn man sie wiederbefüllt und die Schmierung dann zu stark oder zu schwach ist. Das frustriert im Urlaub. Besser: Mach Dir für den Urlaub genügend 15m-Wickel fertig. Die nehmen in je zwei schwarzen Beuteln super wenig Platz weg. Auch mit 10 solchen Wickeln brauchst Du nur eine oder zwei Adox-Kassetten, denn das wechseln des Wickels geht auch im Wechselsack super schnell. Kassette auf, Wickel einlegen, ein Seitenteil draufstecken, licht an. Der Rest des einfädelns geht im Hellen.

Yepp. :)