Friedemann Wachsmuth

Aber du lebst nicht vom Filmkittverkauf, oder? Das ist der Unterschied. Ich verstehe halt nicht, wieso man nicht einfach bei Dir kauft, statt über Wittner zu meckern. Ein T-Shirt für 10€ ist viel mehr Abzockerei, denn das haben indische Kinderhände für wenige Cent produziert.

Ich korrigiere mich: 7620 steht wohl nicht für die Emulsion, sondern bedeutet "für Highspeed Kameras". Daher auch 2R und Polyester, das reißt nicht. Alle anderen "für Highspeed Kameras" Farbfilme von EK die ich bisher gesehen habe sind für den VNF-Prozess. Vermutlich hilft nur ausprobieren...

Ach ja: SO-118 steht für "Special Order". Also nichts gängiges, vermutlich eine Kleinserie. Gerade bei den SO-Filmen wurden Nummern oft mehrfach vergeben...

7620 ist eigentlich ein alter 640 ASA Tungsten Negativ-Film mit sehr niedrigem Kontrast, nicht zum Printen geeignet, mit Remjet, für den ECN-2 Prozess. Leider hat Kodak Codes aber gerne mehrfach verwendet, kann also durchaus auch etwas anderes sein. Hast Du mal ein Foto von der Schachtel?

Ist "I´ts" was gutes? :) Ich hoffe doch.

Wow. :)

Da lohnt ein Aufruf hier immer.

beim Scannen kann man quasi alles reparieren, selbst heftiges Farbkippen, Stiche sowieso.

Nur meine und einen von Patrick, ja. 150m insgesamt :)

Genau die.

Garnichts. Kein Bild. Umkehren tut bei E6 übrigens ein Additiv im Farbentwickler. Der beste (einfach verfügbare) Crossprozess für ECN-2 wäre in der Tat C-41.

Jeder sollte sich hier eintragen. Das ganze ist absolut nicht bindend, und jede Eintragung hilft direkt unseren Freunden in Dänemark. :)

100 Punkte. Okay, zu einfach. :) (Andec hat die Wetgate-Kopie geliefert. Yay!)

Na, was ist hier zu sehen?

Genau so ist es. Und man kann ja beides Leben: ich benutze genauso gern frischen, teuren Film wie alten VNF im eigenen, modifizierten Prozess. Und ich crosse ggf. Auch E100D und verwende alten Moviechrome für eine Hochzeit. Ich finde diese (aus der Not entstandene) Vielfat faszinierend! Genauso wenig verstehe ich übrigens die PE-Verweigerer. Ich mag Nasskleben auch lieber, aber wegen einer Klebefolie auf je zwei Bildern vergeht mir doch nicht der Spaß am Filmen. Das ist doch absurd. Man muss wohl so flexibel bleiben wie der Film geschmeidig – dann und nur dann macht es Freude.

Ich finde es ja irgendwie lustig, wie sich Leute über €39,90 für ein Fläschchen Filmkitt aufregen. Für diesen Preis bekommt man nicht mal eine Kassette Farbumkehrfilm, und halten tun die 10ml doch eher für ein paar Dutzend derselben. Hama stellt nun keinen Filmkitt mehr her, für die war es also kein lohnendes Geschäft. Ist es dann nicht prima, wenn der verbliebene Lieferant sich Mühe gibt, ein lohnenedes Geschäft draus zu machen, damit es noch lange weitergeht? Klar, man kann ihn bei XY auch noch für die Hälfte kaufen, vielleicht sogar ein tolleres Rezept, vielleicht sogar mit geringeren Versandkosten, Als Schnäppchenprofi kann ich da schnell mal 25€ sparen! Wow! Gerechnet auf 50 Kassetten Film, für die er etwa halten wird, sind das €0,50 pro Flasche. Was bin ich doch für ein Fuchs! Da nehme ich doch gleich zwei Flaschen und spare doppelt so viel. Oder gleich fünf..? Ich persönlich zahle gern €39,90 für ein Fläschchen Filmkitt. Ich würde vermutlich auch noch €69,90 dafür zahlen, wenn es eben sein muss. Denn ich unterstütze gern jemanden, der große Mengen Zeit und Geld in objektiv gesehen hoffnungslose Nischen investiert, um sie weiter bedienen zu können. Gleichzeitig finde ich es auch super, wenn ein rühriger schweizer Rentner akribisch ein bewährtes Rezept nachbraut und das Fläschchen im Internet viel günstiger anbietet. Ist genauso unterstützenswert, ist der gleiche Enthusiamsus, nur eben auf andere Weise nachhaltig. Nie aber würde ich auf die Idee kommen, dem einen marktschädigendes Verhalten vorzuwerfen. Warum auch? Ich hab als Kunde doch die Wahl!

Manfred, bitte sei so gut und unterlasse es ein für allemal mich falsch zu zitieren. Du legst mir ja beliebige Worte in den Mund, Du verdrehst alles. Das ist sehr ungehörig. Ich "predige" übrigens auch nicht und in diesem Thread geht es auch weder um mich noch um Dich. Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen: Das persönliche Highlight des Hefts ist für mich der Artikel über den Bolex SM8. So interessant, so schön geschrieben, so viel feine Details! Von so etwas darf es meinetwegen gerne mehr geben. Mich persönlich interessieren Ferrania-News nur, wenn es auch welche gibt -- von mir aus muss man mit den recht hohlen Bald-sollte-es-jetzt-losgehen-ohne-Flachs-nee-echt-jetzt-Aussagen keine weiteren Seiten füllen. Aber ich verstehe die Idee, schliesslich ist nicht jeder Cine 8--16 Leser auch im Internet unterwegs.

Ich mag die Agfa-Raute als Filmfenster so sehr. Bestimmt unfreiwillig :)

Das kommt hin. Ich setze immer 1,5 Liter an und Entwickler darin (equivalent) maximal 15 Super 8 Filme -- aber nur, wenn es Doppel-Super-8 war und beide Spiralen beladen waren. Und natürlich steht die Chemie dann nicht wochenlang rum. Merke: - Je verbrauchter die Chemie, desto kürzer Ihre Haltbarkeit - Sauerstoff ist der Feind des Entwicklers. Immer Schutzgas verwenden oder Flaschen rand voll füllen - Aqua Dest erhöht die Lebensdauer erheblich - Nach längerer Standzeit oder hohem Verbrauch *immer* Teststreifen machen! Das spart eine Menge Frust. Für Teststreifen habe ich immer eine Rolle komplett belichteten Film mit einem Testmotiv drauf im Kühlschrank. Mien Teststreifen sind 20cm davon. Das Ergebnis kann ich dann direkt neben meine Referenz halten und sehe sofort, ob die Chemie noch taugt (bzw. in wiefern ich eingreifen muss).

Auch wenn C-41 "schön aussieht": Es liefert definitiv ganz andere Ergebnisse als ECN-2. Die Ergebnisse haben höheres Gamma (also mehr Kontrast) und auch eine kritisch verglichene Farbtafel zeigt Kipp und Clip. Auch die Maskenfarbe ist deutlich anders -- das kann man beim printen kompensieren, aber ein wirklcih Kino-equivalentes Ergebnis bekommst Du nur mit ECN-2. Die chemischen Unterscheide sind doch erheblich, schon der Farbentwicklerist eine ganz anderer. Ja, ich mach auch meist C-41, aber perfekt wird es eben doch nur in ECN-2 und das wollte ich richtig stellen. C-41 ist faktisch crossprocessing. Die exakten Rezepte für ECN-2 findet man hier: http://www.handmadefilm.org/resources/technicalResources/processes/developing/kodakSpecs/h2407ECN.pdf Nichts, was man mal eben (günstig) ansetzt.

Genau so – quasi ein Vorkaufsrecht auf die erste Serie, nicht mehr. Und dazu noch Moglishkeit auf rabattierte Angebote (Filmmaterial etc)

Inserat in der dortigen Regionalpresse?

Mach das doch selbst. :) ich fürchte, bei mir reicht die Zeit nicht.

Ja, das liegt an Dir. Schreib doch mal was neues, statt "die Dinge dutzendemal zu eräutern". :)

Du wirst fehlen. -.-