Friedemann Wachsmuth

Naja, er geht halt zur Neige. Beim E100D wars schlimmer... Hast Du nicht aufgehört mit Filmen? :)

Hier, 1x

K40 geht auch ganz gut in der Umkehrentwicklung -- mit ein paar Tricks. Belichte auf jeden Fall eine, besser zwei Blenden über. Bleichen mit Kaliumdichromat, Zwischenbelichtung sehr ausgiebig wegen Remjet. Am Ende hilft etwas 1:10 verdünnter Farmerscher Abschwächer (so etwa 3-5 Minuten) um die Lichter blank zu putzen und den Gelbfilter in der Schicht rauszubleichen. Wenn das Material noch einigermaßen frisch ist, werden das richtig knackige SW-Umkehrfilme!

Ich denke mal, die kaufen sich einen Lasergraphics Scanstation. Die ist bezahlbar und qualitativ über jeden Zweife erhaben, da kommt nichts ran, auch nicht entfernt. Und die kann entsprechend ausgebaut bis zu "echte" 5K in Raw.

Genau... Und ich bin von 7,6cm Spulenkern ausgegangen, die 9cm waren mir wohl irgendwie entgangen. (Sollte aber nicht mehr als 15m ausmachen)

18 Uhr klingt gut. Und gern mal Stube statt Hof. :)

Die eine Frage ist zunächst OB Ferrania jemals einen Film fertigkriegen wird, die andere ist, ob der qualitativ auch nur entfernt an das bisherige Kodakmaterial heranreichen wird. Man weiß es nicht. Und was der dann kosten würde, das weiß man auch nicht. Kodaks Fehler war nicht so sehr die Einstellung des Kodachrome, sondern eher die massive Quersubventionierung desselben. Die wurde eben viel zu viel zu teuer.

Der ist kurz, da größtenteils arg arg unterbelichtet. Der 4-X zumindest war wohl doch nicht mehr so ganz frisch :) Aber klar, bringe ich mit.

Ja, bei Polyester passt in der Regel mehr drauf. Ein Aviphot 200D zum Beispiel ist ziemlich genau 0.1mm dick. Ich habe mit 0.15mm gerechnet (E100D, Velvia). K40 war etwa 0.13mm dick (alles ohne Tonspur). DCs Erfahrungswert ist wohl falsch.

Finde ich super. Danke, Chris! Und Danke an das Museumsteam. Ich bin beim Essen, beim Bier, beim Aufräumen und bei allem anderen dabei. Da ich wohl mit der Bahn komme, werde ich vermutlich keinen eigenen Tisch benötigen, auch, wenn ich dringendst mal ein paar Dinge abstoßen sollte... F

Ja, so ähnlich wie in dem Rollei-Patent, aber nicht genau so. Ist ja ein Patent. :) Die balkige Form des Druckstücks reicht allemal. Grund für das Schärfe-Atmen bei Super 8 ist, dass Kassette und Filmbahn in der Kamera zusammen einen Kanal bilden, in dem der Film sich friktionslos bewegen kann (siehe ). Meist "atmet" es etwa eine Sekunde nach Szenenstart, wenn der zuvor in Ruhe scharf U-förmig gebogene Filmabschnitt das Bildfenster passiert.

600m.

Keiner sonst schafft es so umfänglich zu sagen, dass er einen Knopf gerne woanders hätte. :) ("Meistens" schreibt man übrigens mit einfachem S.) Ach ja: Die Kamera hat übrigens ein Gate, in dem das Druckstück der Kassette als Andruckplatte wirkt – also kein Filmkanal mit Schärfepumpen, wie sonst bei Super 8.

...und hier hing gerade noch ein Arduino dran, der schafft das in etwa einer Sekunde. ;) float diameter = 76; // mm float thickness = 0.15f; // mm unsigned long filmlength = 0; // mm unsigned int reelDia = 350; // mm void setup() { Serial.begin(9600); while (diameter <= reelDia) { filmlength = filmlength + diameter * PI; diameter = diameter + 2 * thickness; } Serial.print("Auf eine "); Serial.print(reelDia / 10); Serial.print(" cm-Spule gehen "); Serial.print(filmlength / 1000); Serial.print("m Film, der "); Serial.print(thickness); Serial.println(" mm dünn ist."); } ergibt diese Ausgabe: Auf eine 35 cm-Spule gehen 611m Film, der 0.15 mm dünn ist.

Also die Schablone gibt es für 5,1cm und 7,6cm Kerne hier: http://www.filmlabs.org/docs/gabaritbob51.pdf http://www.filmlabs.org/docs/gabaritbob76.pdf

Euchre 4K-Abtastungen von Super 8 haben wesentlich mehr "meat on the bones" all 2K. Das lohnt durchaus. Film hat eben keine Pixel.

Ich hab zuhause eine PDF-Schablone für so etwas, allerdings mit Standard-Bobby als Kern. Kann ich Dir gern mal raussuchen. Unterstützt verschiedene Filmdicken.

Entschuldige, Chris, ich wollte nicht mit "kindergartenhaften Anschuldigungen um mich werfen". Kann sein, dass ich da überreagiert habe, aber eigentlich war es nur eine Frage, wie das denn bitte gemeint sei. Ich reagiere generell empfindlich, wenn Moderatoren deutschtümelnd, antiamerikanistisch oder sonstwie politisch werden. Vielleicht war ich da irgendwoher übersensibilisiert. Bei Simons Bericht machten die genannten Zollmaße eben ganz explizit Sinn, da war einfach nichts zu korrigieren. Natürlich will ich keine Schließung des Schmalfilmforums, fände meine Rückfrage nach Deiner Intention jetzt aber auch nicht wirklich einen würdigen Anlass für eine solche. Ich hoffe, dass das einfach ein internetübliches Missverständnis war.

Jede Szene erzeugt eine Datei. Optische Marker gibt es keine, außer den Szenenbeginn. Man kann den Verschluss beim Bremsen offenstehen lassen, dann hat man ein Blankframe (ist aber in der derzeitigen Firmware nicht drin, da es auch nervt). 1:1 wird das ganz bestimmt nicht so übernommen. Die #ks8 hat ja auch keinen Sperrgreifer und, was sie mechanisch deutlich überschaubarer macht. Ist ja auch quasi die entgegengesetzte Zielgruppe zur Logmar S-8 :)

Ist eigentlich noch jemandem aufgefallen, dass zumindest der eine Prototyp die Agfa-Raute am Kassettenfachdeckel hat? Da hat Yves Behar wohl etwas frei assoziiert... ;)

Genau so ist es. Interessant 1: Technics legt den legendären Plattenspieler Typ 1200 neu auf, ebenfalls auf der CES verkündet. Kostenpunkt: ab $4000. Interessant 2: Amazon hat dieses Jahr im Weihnachtsgeschäft mehr Plattenspieler verkauft als irgendein anderes Audio-Produkt. Bei HMV war es gar "ein Plattenspieler pro Sekunde". Es darf selbst gereimt werden. :)

Das Innenleben existiert und funktioniert hervorragend. Mit einem großen Schwung technischer Optionen und Raffinessen, für oder gegen die Kodak sich noch entscheiden kann. Vom äußeren gibt es ein paar frühe Entwürfe, bevor hier final entschieden wird steht eben noch Arbeit an. Ist auch sinnvoll so, damit Innen und Außen nachher gut zueinander passen. Das Projekt ist übrigens aus Direkt-Initiative von Kodak-CMO und -COO hervorgegangen, angetrieben zusätzlich von Christian Richter in Deutschland. Es ist dediziertes Personal eingestellt worden und so einen CES-Auftritt macht man nicht mal eben zum Spaß, erst recht nicht, wenn man eh schon mit dem Rücken zur Wand steht. Es ist daher genauso sinnlos jetzt schon den Tod zu prophezeien, wie irgendwelche persönlichen Maximalwartezeiten zu verkünden, Designforderungen zu stellen und "gute Tipps" zu äußern, wie und wo und wann Kodak was am besten alles machen müsste. Wer sie nicht mag, muss sie nicht kaufen. Alte Kameras funktionieren weiterhin und verlieren auch nicht ihre Funktionalität durch erscheinen der #ks8. Ach ja: Mit Ausnahme von Apple stellen fast alle Technikfirmen Produkte lange bevor sie marktreif sind, vor. Die Playstation 3 wurde auf der EEE 2005 vorgestellt und erschien dann im März 2007. Das ist kein Käse, das ist ganz normal.

Der Prototyp ist in der Tat noch ein ziemlich leeres Gehäuse. :)

Ich hab am Anfang ja auch gezweifelt, aber seit der Logmar fehlen mir Griff und Schwenkdisplay an eigentlich jeder anderen Filmkamera. Die meisten gefilmten Menschen agieren zudem viel unbefangener wenn man nicht durch die Kamera zu ihnen guckt. Und sie gucken ggf. auch den Filmer an, nicht die Kamera. Große Vorteile.

Das Ist wahr. Also genau wie bei Farbumkehrfilm – am besten schon in der Kamera korrigieren.