Friedemann Wachsmuth

Passt irgendwie: http://digitaler-augenblick.de/mit-diesem-posting-verliere-ich-bestimmt-leser-klartext/

Hier sieht man ihn etwas besser: http://www.grestuff.com/micromatic-dukane-projector/ In Aktion: Das ist eher ein Diaprojektor mit Filmstreifen. Beim Piepton schob man den Film ein Bild weiter. Ähnlich wie die Show'n'tell Geräte von GE, die in den USA fast jedes Kind hatte, dort allerdings geht der FILmstreifen automatisch alle 15 Sekunden ein Bild weiter.

http://www.a406.com/Film/ -- da ist doch alles für den Hausgebrauch dabei. Der WAF ist nur vermutlich eher niedrig...

Müsste das nicht Andec schon heute können? Entwickeln können sie es, ist ja ECN-2 in 16mm Breite mit nur etwas zu vielen Perfolöchern. Und damit müsste man es doch auch (vorm Trennen) auch auf dem 16mm-Kopierer gehen. Einlicht-Kontaktkopie kostet mit Lichtausgleich €1,75/m und als Vorführkopie €2,50/m (Serienkopien deutlich billiger). Bei (dann noch) 7,5m Film sind das doch ziemlich winzige Beträge. Man muss dann halt nachfolgend Polyester trennen. Mit dem Lomo-Döschen ging das bei mir bisher problemlos, zumindest für keine all zu langen Strecken.

Man MUSS Max-8 übrigens nicht nutzen. Zumindest bei der großen Logmar gibt es da ein Setting für entsprechend geänderte Framelines auf dem Sucherdisplay. Dann überklebt man den trotzdem belichteten Teil eben mit Tonspur. Ich nutze nie Max-8, da ich das S8-Bildformat mag und meine Projektoren alle kein Max-8 können (im Gegenteil, die Bauer-Studio-Geräte schneiden ja fast das halbe Bild weg...)

Ja, Tri-X wird auch als Reversal-Paket angeboten werden. Auch ein neuer Projektor ist angedacht, aber da ist die Planung noch sehr früh. Wenn die Absatzzahlen stimmen, soll auch E100D neu aufgelegt werden (ebenfalls inkl. Komplettservice). Die Geräte und die Chemie sind da, auch für kleinere Güsse. Vor 2018 ist mit dem aber keinesfalls zu rechnen. Bis dahin kann aber noch anderes, frisches Farbumkehrmaterial erscheinen -- und da meine ich nicht nur Ferrania, an die ich nicht glaube. Man wird sehen. Schöne Richtung, die der Markt da gerade einzuschlagen versucht. Seien wir dem zarten Pflänzchen wohlgesonnen!

Nebenan lässt sich interessantes lesen: Hier testet jemand Vision 3 500T in Doppel-8 (bzw. bitte um Hilfe beim Testen, inklusive kostenlosem Material). Und noch viel besser: Hier kann man nachlesen, wie Dennis, ein Interessierter, es offenbar völlig problemlos geschafft hat, bei Kodak direkt unperforiertes 16mm Material geordert hat, dass Wittner ihm jetzt gerade zu Doppel-8 umperforiert. Bisher bedeutet eine solche "Special Order" bei Kodak die Investition eines mittleren Kleinwagens und man bekam dann absurde Mengen, die man nie loswerden würde. Wie man unten sehen kann, hat Dennis die Lieferung vor ein paar Tagen erhalten. Was man da sieht sind vier verschiedene Materialien (Tri-X, Vision 3 250D, 50D und Printfilm noch dazu). Und das in so überschaubaren Kartons mit je nur 610m! Das ist ein großartiges Zeichen -- es scheint, dass Kodak endlich auch kleinere Mengen zu liefern bereit ist. Dennis hat offenbar auch ein Labor gefunden (Fotokem), dass dann (vorm slitten) Positivkopien davon zieht, das geht ja mit jedem 16mm Printer. So kann man dann auch perfekte Ergebnisse projizieren. Interessierte melden sich am besten direkt dort bei Dennis. Mich macht das extrem froh, so ist zukünftig auch DS8 und anderes Exotenmaterial denkbar -- basierend auf feinstem Kodakmaterial.

Nee, Polavision hat exakt Super-8-Maß. Nur dünner ist das Material -- und halt Linienrasterfilm, sieht proijziert unglaublich mies aus. Man kann die FIlme aber, wenn man sie aus der Kassette gepult hat, auf jede normale Spule tun.

Hübsche kleine Broschüre: http://graphics.kodak.com/KodakGCG/uploadedFiles/Motion/Products/Cameras/Super8/Resources/REVIVAL-Super8%20Booklet%201_5C%20LR.pdf Viele viele Bilder in groß: http://www.kodak.com/ek/US/en/consumer/Product/ProductResource/?producttaxid=4294969683

Beeindruckend, wie die Deutschen immer gleich Unken, meckern, mutmaßen und besserwissen, statt sich einfach mal zu freuen (was hier aber natürlich auch einige können!). Ist wirklich beachtlich, der Unterschied. Man lese mal den Schwesterthread auf cinematography.com, da freut man sich einfach. (Was Manfred wohl denkt. Vermutlich stellt er sich mal wieder schimpfend die Formatfrage...)

Wieso muss der Projektor denn SD-Karten-Ton können? Womit du die entstandenen Audiofiles abspielst ist doch völlig egal. Du musst nur synchron starten.

Jo. http://www.rockszene.de/news/2001-ein-verkaufter-plattenspieler-pro-minute-die-nachfrage-nach-vinyl-steigt-weiter-an.html

NFC-Support ist eine der Optionen die evaluiert werden. Und ja, der Motor ist PLL-gesteuert und läuft damit effektiv auf mindestens zwei Nachkommastellen fps genau. Vermutlich wird pro Take ein Audiofile geschrieben.

Wer übrigens informiert bleiben möchte, kann sich hier eintragen: http://www.kodak.com/ek/us/en/consumer/sign-up/default.htm Jede Interessenbekundung hilft diesem mutigen Projekt!

Specs are up: http://www.kodak.com/ek/US/en/consumer/Product/Product_Specs/?contentId=4294993082&TaxId=4294969683

So, mal ein paar Fakten: Zur Einführung der Kamera wird es von Kodak definitiv noch keinen neuen Farbumkehrfilm geben. Abhängig von den Verkaufszahlen derselben wird diese Entscheidung später getroffen, vor 2018 würde ich nicht mit Farbumkehrfilm rechnen. Plan ist, sie zunächst mit Tri-X und den Vision-Materialien auf den Markt zu bringen. Es ist geplant, auch etablierte Labore für den Service unter Vertrag zu nehmen. An Features ist geplant: - Verscheidene Laufgeschwindigkeiten - manueller Belichtung (ASA einstellen, Lichtwaage) - Tonaufnahme auf SD-Karte Alles weietre ist bisher noch Spekulation oder noch nicht gesichert. (Und: Es gibt nicht sonderlich viele Firmen, die derlei Innenleben herstellen können UND Erfahrung damit haben :) Pläne für einen neuen Projektor sind übrigens auch "in the air". Man möchte hiermit einen ganz neuen Markt erschliessen (Stichwort Retrotrend), wir zwei Dutzend Amateure sind da eher angenehmer Nebeneffekt. Ich bin gespannt was da noch an Marketing-Kampagnen kommmt, könnte durchaus spannend werden. F

Kalt!

Was übrigens auch viel bringt: eine frische Lampe verwenden. Die 100er und 150 KLS sind schon nach 10h Betrieb deutlich dunkler als zu Beginn. Das ist vor allem auch eine der preiswertesten Maßnahmen.

Mein Laborbuch sagt bei 100 ASA neun Minuten in Dokumol 1+7 *mit* Kaliumthiocyanatzusatz gab perfekte Ergebnisse. Bei 20°. Scala ist allerdings altes Material, einen Testschnipsel würde ich also machen!

Einfach schnell https://www.amazon.de/dp/B00CP3IM0U/ref=cm_sw_r_cp_awd_dCPIwbBNRJCF4 , gut behandeln und binnen 30 Tagen wegen Nichtgefallen zurückgeben. :)

Nun denn. Die Klempner die ich kenne messen ihre Rohrnennweiten immer noch in Zollmaßen. Und wenn ich Platinenlayoute arbeite ich auch in mil (also 1/1000 Zoll). Ich wusste nicht, dass das verboten oder obsolet ist. Wenn Gehäuse/Schrauben/Baugruppen exakt zöllige Maße haben, finde ich es absolut legitim diese in Zoll anzugeben, denn das ist ja für deren Urprungsland durchaus ein interessantes Indiz (wie in Simons Beitrag geschehen) Übrigens sind Stativschrauben laut DIN4503 1/4" oder 3/8" groß. Oder sind das jetzt 9,525mm?

Lese ich hier wirklich den Kommentar eines Moderators, dass der OP in seinen Berichten bitte andere Maßeinheiten verwenden soll, weil Zoll nur in Amerika üblich seien? Erklärt mir bitte jemand den Witz den ich hier verpasst habe? Ich kann einfach nicht glauben, dass das ein ernstgemeinter Moderatorenkommentar sein soll. Das wäre so lächerlich, dass mir schlicht die Worte fehlen.

Nach einem Farbdrucker sieht es nicht aus... Kommt ja auch aus der MP-Abteilung. Und die CES ist ja auch nicht gerade die Messe für Profiwerkzeuge. Spannend! :) Spekulationen werden gern entgegengenommen. :)

Und Herr Munder in Hameln. Der ist schnell, gut und günstig.

Für bis 1,5m Länge definitiv. :)