Friedemann Wachsmuth

ich komme ja auch erst am Samstag... also die die schon Freitag da sind: Bitte schön die Fomas belichten, damit wir danach sehen können was wir verpasst haben. :)

Ein Betonfundament ist in der Tat kein gutes Symbol für bald lieferbaren Film. Bedenklich finde ich auch den vorauseilenden Verweis auf zu erwartende Behördenträgheit nebst diesbezüglich völliger Ohnmacht.

Ich hab übrigens mal gerechnet, die Filme werden pro Stück €29,95 kosten müssen, das ist dafür dann aber inklusive Entwicklung und zweifachen Versand als Brief in Deutschland. Filmkorn ist ja für Transparenz, daher anbei die zugrunde liegende Rechnung. Der "Stundenlohn" ergibt sich aus angenommen einer Stunde pro Film, was auch locker hinkommt, denn Konfektionieren, Chemie ansetzen, Spulen & Dosen reinigen, Versenden, Entwickeln, Trocknen, Splitten, Koppeln, Vorspann ankleben, Etikettieren sind doch ne Menge Arbeit. Die Kosten für den Betatest werden auf alle Käufer verteilt (daher nur 40 statt an sich 50 geplanter Spulen). Wenn man sowas macht, versteht man Wittners Kalkulation definitiv besser. Und der macht das als Geschäft, ich mach's zum Spaß, der kleine Gewinn geht direkt an filmkorn.org... Wenn es losgeht, sag ich hier und auf Filmkorn Bescheid. Maximalabgabe erst mal vier Filme pro Käufer, damit es fair zugeht. Weiterverkauf ausgeschlossen, hab keine Lust die für das doppelte auf Ebay zu finden... :)

Bernd & Henrik: Eure Filme habe ich eben entwickelt. Soweit ich das nass beurteilen kann sehen sie vielversprechend prima aus. :) Morgen wird geplittet, gekoppelt und Freitag gehen Sie dann zurück zu Euch in die Post. Ihr anderen Tester, schickt Ihr mir die Filme auch bald zurück? Ich würde die gern noch fertig entwicklen bevor der Verkauf der Kleinserie losgeht. Ist ein besseres Gefühl. Danke!

Schick. :) Aber was nutzt die jetzt, wenn Du nicht weißt, welche Farben das jeweils sein sollen?

Wieviel brauchst du? Da hab ich einiges geeignetes.

Ach ja: interessant finde ich die Kine-Perforation der Dias dort. Ab wann bekam 35mm-Photofilm die Löcher mit gleichmäßig abgerundeten Ecken?

Stimmt, die Normalisierung der Histogrammkanten der Farbkanäle behebt nur bedingt zu geringe Sättigung. Aber derlei Korrekturen sind ja immer nur Annäherungen. "Nach Augenmaß" bekommt man natürlich noch viel bessere Ergebnisse, aber die and dann vermutlich weiter weg von dem, was es mal war.

Nun ja, da sind klar die Farbstoffe ausgeblichen. Setzt man den Weißpunkt auf den Leuchttisch, wandelt man es in CMY und normalisiert die Histogrammkanten, sieht es schon "originaler" aus, behält aber eine eigenartige Farbcharakteristik.

Kannst du versuchen, aber wenn eine Feinsicherung durchknallt, hat das meistens einen Grund gehabt. Mit anderen Worten: meist ist eine kaputte Sicherung ein Symptom, selten selbst der Fehler.

Noch ein Grund für Lee-Filter...

Pinsel, strukturiertes Papier, abfilmen.

Ich habe einen mittleren Berg "fotomagazin" aus den späten 50ern und frühen 60ern, auch immer mal wieder mit großen Farbbildern. Sehr gern vom CT18. Die Farbwirkung dieser Bilder ist eine völlig andere als heutige Fotos. Gut, es sind nur Drucke, trotzdem ist der besondere, ganz eigene Farbeindruck bestimmt auch dem damaligen Farbfilm geschuldet. Ich muss mal ausprobieren, ob sich dieser eigenartige Farbeindruck auch scannen lässt…

Findet man mehrfach beim ZVAB, auch mit der Tafel. :) Habs gerade bestellt.

Ich finde die Idee auch fantastisch, kann aber leider inhaltlich absolut nichts beitragen. Bin ich wohl zu jung. :(

Interessant findende ja, dass da "UT16" steht. Das ist ja an sich das Orwo-Namensschema. Auf der Schachtel steht das nirgends... Willst Du den Schnipsel haben?

Sehr ich auch so, Chris. Ob am Ende auch eine Stanzung ist, weiß ich noch nicht, bin noch an vorderen Schnipseln. Rezept: sehr gerne, das entsprechende Buch ist nämlich offenbar noch ein paar Tage unterwegs. :)

Ich hab mit einem 1963 abgelaufenen 16mm "Agfacolor T" (16 ASA) gestern angefangen (davon habe ich sehr viele) -- ein feines SW-Bild steht schon mal. Farbige Ergebnisse hatte ich auch schon, allerdings noch sehr unbefriedigende. Er scheint sogar noch um die 10 ASA zu haben, wobei mein Erstentwickler noch etwas beliebig ist. Ich muss jetzt erst mal neue Rohchemie bestellen, dann geht's weiter. Für sowas ist der Herbst immer gut. :) An den Originalrezepten dafür bin ich auch gerade dran. Wobei ein modifizierter FD nach über 50 Jahren vermutlich durchaus sinnvoll ist.

Kleinserienfertigung... Und ja, 64 ASA ist besser. Die Betafilme entwickle ich aber noch auf 100 ASA, keine Sorge.

Danke für das Feedback. Ich konfektioniere gerade schon eifrig, warte aber noch auf ein paar mehr Eurer Ergebnisse, dann bald.

Find ich ne super Sache. VSCO zum Beispiel verkauft sowas ja erfolgreich für recht viel Geld als Plugin... Die meisten Filter in Tadaa habe ich auch durch ausgemessene, analoge Vorlagen gebaut.

Bisher ging es mir so auch... Ich hab allerdings 9 Stück, vielleicht werde ich einen oder zwei mal opfern. Die sind sogar noch mit einem wunderschönen, textilen "Nicht für Tropen!" Siegel verschlossen. Das bricht man nicht so leicht...

Lukas hat das wohl auf die Spitze getrieben... http://www.echolot-online.de/Echolot/Entwicklung.html Ich bin ja mittlerweile Lomotank-Verfechter. Weil er sich besser temperieren lässt.

Ich hab noch ein paar unbelichtete, 1944 ablaufende Agfacolor-Filme. Das reizt mich ja jetzt irgendwie. :)

Ach ja: CHS-II braucht nur 7 Minuten bei 100 ASA.