Friedemann Wachsmuth

Gern. Schick mir mal ne PN als Erinnerung. Bin gerade noch unterwegs.

Die 69,- sind inklusive Entwicklung. E100D wird nicht (absehbar) rotstichig. Das ist der m.E. Beste Farbumkehrfilm den es je gab. (Ja, Ich mag ihn lieber als den K25, den ich in 16mm und D8 auch oft verwendet habe). Daher lagert davon auch noch etwa ein Kilometer in der Tuefkühltruhe. :)

Meine Kahl-ScotchChromes (eigentlich "ScochChromes", denn er hat sich da vertippt) waren alle so, als sei die Rolle teilvorbelichtet gewesen... Alle 40cm kommt für 15cm eine Stelle, die heller ist als der Rest. Ich hab davon noch ein paar Rollen im Keller, werde ich bei Gelegenheit mal in den Tauschthread stellen.

Zur Haltbarkeit: VNF altert meistens recht gut. Geschätzt sind 60% farblich noch "gut" (so richtig spitze war der VNF nie), 20% rosastichig und 20% nur noch monochrom (meist magenta, manchmal aber auch blau-grün). Die unempfindlicheren VNF (125 ASA etc) altern naturgemäß besser als die empfindlichen (400 ASA etc.) -- aber auch mit letzteren kann man Glück haben. VNF 7239 (160 ASA): VNF 7251 (400 ASA): Das "Korn" hier ist vor allem Perl-Leinwandstruktur, da einfach abgefilmt. Projiziert sieht das naturgemäß besser aus. VNF sind aber weder sonderlich scharf, feinkörnig oder gefällig in den Farben -- sie sind flach und für die Abtastung im TV gedacht gewesen. Dafür bekommt man sie noch billig. Man kann Sie in normales E6 werfen, besser werden Sie aber in modifiziertem E6. Andec nimmt niedrigere Temperaturen und veränderte Zeiten, ich ebenso, füge dem Farbentwickler aber noch Benzylalkohol zu. Leider verdirbt der CD dabei offenbar schneller als ohne. http://www.filmkorn.org/e6-fuer-ektachrome-vnf-filme-optimieren/ Was noch aussteht, sind Test mit meinem SO-425 Rezept und VNF-Film. Der Michael aus Österreich hatte sich da schon mal rangemacht und beeindruckend deutlich bessere Ergebnisse als mit E6 erzielt, die Testreihe aber m.E. nicht zu ende geführt. Sowas ist immer sehr zeitaufwendig. Wenn jemand einen belichteten VNF derartig experimentell entwickelt haben will (mit der Chance auf Totalverlust oder aber viel bessere Ergebnisse als in E6): Her damit, ich mach das kostenlos.

Andec entwickelt VNF auch noch. E160 war kein VNF. VNF hat kein Remjet und ist flacher als die anderen Ektachromes. In (modifiziertem) E6 fehlt es den Schatten etwas an Dichte.

Bert Kaempfert läuft bei mir auch von LP. Bin großer Fan. Ladi Geissler und sein "Knallbass"... Die Kaempfert-Doku-DVD kennst Du?

Du hast nicht viel verpasst, Jan.

Wie justiert man den denn? (Bei meinem von Lomo sind die Schrauben dick mit Lack gesichert...)

Ich mache am liebsten und fast nur noch DS8 – mit einer Bolex H8 DS8 (kriegst Du in Neuwertigem Zustand bei Jean-Louis) und, wenn die zu schwer ist, mit einer umgebauten und selbst reparierten Leicina 8SV. Die Bolex mit den Kern Macro-Switaren (Festbrennweiten) ist wohl (in Bezug auf erreichbare Bildqualität) das Beste, was man haben kann. Da kommt höchstens die Logmar dran. Dafür schleppt man einiges mit sich rum, aber mich stört das nicht. :)

Mario Gärtner "kann die".

10 ASA Tageslicht gibt es. Aber Deine Kamera muss das auch lesen können. http://www.peaceman.de/schmalfilm/super8/S8_Notch_Tools_v1.0.pdf

Super. Ich verwende ihn, Jan – man kann ihm noch "Instagram-Farben" entlocken.

16mm hat Aaton gerade wieder vom Tisch gewischt. Ich hatte ihm sogar schon viel schönen, frischen Colorneg Fuji 64D auf 30m-Rollen umgespult, sie ihm wieder abgekauft, sie ihm dann wieder zurück geschickt weil er sie doch wieder wollte... Jetzt hat er sie für 30€ auf EBay verscherbelt. Vergesst es, ihm helfen zu wollen. Es geht nicht. So schnell wie er die Präferenzen wechselt kann man gar nicht agieren.

Den Moviechrome nehm ich liebend gern! Den K40 würde ich Dagie spenden... Wenn Du Porto sparen willst, schick ihn mir mit, Dagie kriegt demnächst eh ein Care-Paket von mir. F

Aaton hat sein Format-du-jour spätestens schon wieder geändert, wenn er das hier liest. Mittlerweile ist er wohl bei mehrmals täglich...

Na für SW-Kopien.

Sagen wir so: Ohne mein Filmen könnte ich nicht leben. :)

Ich fürchte, IB lehnt sich da etwas weit aus dem Fenster. Ich will nicht der Partypooper sein, aber das einzige was Fuji kürzlich ankündigte, ist dass ihre Filme im Oktober nochmal um ca. 20 teurer werden, weil die Nachfrage weiter sinkt: http://ffis.fujifilm.co.jp/information/articlein_0040.html - und Fuji ist schon heute leider extrem teuer (was ich aber immer noch besser finde als "weg") Kann aber natürlich sein, dass IB und Tak mehr wissen. Die Tatsache, dass Tak aber nur Single-8 anbietet und keiner der anderen Broker etwas von diesem Material hat oder weiss, lässt vermuten, dass er ein paar 35mm-perf Meterware-Rollen hat slitten und perforieren lassen. Leider bekommt man aus perforiertem 35mm Film nur drei Stränge (statt vier bei unperforiertem), und das erhöht den Preis noch mal. Ich habe mir bei Pro8mm auch schon solche Meterware slitten lassen (Velvia 50 und E100D). Das geht, ist aber eben recht teuer. Wie schon andernorts gesagt: Die Verfügbarkeit des Velvia 100 an sich ist nicht das Problem. Es gibt den immer noch frisch. Problematisch ist nur der Preis und die Minimum-Order-Quantity für Special Orders. Fuji will unperforierte "Pancakes" erst rausrücken, wenn man für ca. 200k Dollar abnimmt. Und diese Summe hat Wittner bisher noch nicht investieren können oder wollen -- Schwind, Vigeant, Klose und die anderen ebenfalls nicht. Eine Crowdfunding-Kampagne wäre theoretisch denkbar, aber bekommen allein wir Schmalfilmer so viel Geld zusammen? Der Film muss zudem ja noch verzollt, verschickt, gelagert, geschnitten, perforiert, konfektioniert, getestet und verschickt werden. Das ist kein Hobby-Projekt und erfordert zusätzliches Geld. Aber vielleicht liege ich ja falsch -- ich hoffe es. :) Und wenn ich nicht falsch liege: Nicht den Kopf hängen lassen. Da geht noch was.

Ich glaube, In Deidesheim hat kaum einer diesen Kopierfilm gekauft. Der Stapel war am Abend gefühlt noch so hoch wie am Morgen. Der Verkäufer hat dort auch nichts konkretes zu dem Material gesagt, es war also "die Katze im Sack". Zu dem SO-425 den ich dort gekauft habe, habe ich ausführlich berichtet: http://www.filmkorn.org/kurzer-prozess-uralte-ablauffilme-gefuegig-machen/ Ein Gelbfilter wird Dir nicht helfen. Blind ist blind, Du kannst den Film sogar problemlos bei Rotlicht verarbeiten. Er sieht einfach nichts rotes. Das ändert sich auch nicht, wenn Du die anderen Farben abschwächst.

Sehr cool, allein fehlt der Platz in Keller und Duka dafür. :(

Einen Film ohne Infrastruktur zur Entwicklung sollte und wird heute keiner mehr gießen. Siehe Gigabit, und was mit dem passierte. E6-Maschinen liessen sich auch schwerlich umrüsten, weil der alte Agfacolor-Prozess so viele Bäder hat und so lange dauert. Für uns paar Lomo-Tank-Heinis lohnt das nicht. Dazu kommt, dass der Prozess nicht gerade ungiftig ist...

Noch ein (besser abgetasteter) Orwochrome: Und Svema ЦО-50 sah offenbar so aus, wenns denn nicht falsch entwickelt ist: Mein liebster ist aber dieser Orwo UT-15, schon wegen der tollen Tanzeinlagen: Und lettischer Punkrock von 1988 auf Svema 35mm:

Weil er weniger Silber enthält? Die Dichten entstehen ja schliesslich durch Farbstoffwolken.

Nimm strahlendes Sonne, mach die Blende ganz auf und halt drauf. Meiner Erfahrung nach geht das mit Printfilm fast immer gut. Rotblind ist der sowieso. :)

Der Verkäufer hat von den technischen Details des Materials nicht viel Ahnung. Ich habe in Deidesheim (und vorher telefonisch) viel mit ihm gesprochen. Auf seine ANganbe bzgl 21 DIN würde ich nichts geben. Nett ist er aber trotzdem :)