Friedemann Wachsmuth

Am zu großen Schraubenkopf?

Nein, ohne Bleichen bekommst Du die nicht weg. Ist eben ein echter Umkehrfilm...

Den letzten Satz sollte man in Gold rahmen, Thorsten. Irgendwie geht es eben doch immer noch weiter.

Ich glaub hier ging es um das kleine Gleissystem mit der Bolex drauf.

Gerade solche Rigs -- wenn man sie denn wirklich mal braucht -- kann man sich doch prima selber bauen. Mir fällt da als erstes des Sohnes LGB ein...

Oh, da war ich dann wohl blind. Umso besser. Wittner hatte mir das im Juli noch ganz anders kommuniziert: Vom Foma DS8 können wir jedoch nur noch EINE Rolle anbieten (30.5m). Das ist die letzte Rolle - leider kommt hier auch nichts mehr nach. Wir verkaufen bei diesem Produkt nur noch unseren aktuellen Lagerbestand ab. Alternativ können wir Ihnen noch DS8 Meterware anbieten. Das ist die Grundlage der Wittner PAN R100 Filmkassetten. Hier ist unsererseits keine Produkteinstellung geplant. 390m Foma Fomapan R100 DS8 - 390.00 EUR incl. MwSt. Umso besser, dass er sich jetzt doch auf Nicht-Einstellung besonnen hat. Und noch besser, dass es mit Fotoimpex einen zweiten Anbieter gibt! Solche Aktionen machen es schwer, an Wittners Versprechen der "nachhaltigen Versorgung" zu glauben. Gut, DS8 ist ein absolutes Nischenformat, aber wie oft wurde versprochen, auch in Zukunft würde man alles tun um liefern zu können. Immerhin sind die Wittnerpreise ja auch immer anteilig eine Investition in die Schamlfilmzukunft. Ich ärgere mich jetzt aber nicht, denn die 390 Meter sind schon halb weg. :)

Ja? Scheint mir dort schon länger ausverkauft...

Hochspannend. Danke dafür.

So wünscht man sich das doch. Porto trug hoffentlich er...

...und hat genug Material für Testschnipsel vorab. Ein riesiger Vorteil von Spulenware. S8-Kassetten antesten bedingt ja immer gleich Umtopfen in eine Wechselkassette.

Hat sich Wittner hier eigentlich schon geäußert?

Naja, auch Wittner und Adox verkaufen ja solche Restbestände. Genau wie Agfaphoto im Kleinbildbereich Und Rollei und Maco auch. In sofern finde ich Ualys Dogam gut, nur noch die "nachfertigenden" unterstützen zu wollen. Und auch, SW mehr Platz einzuräumen, denn SW ist einfach wunderbar! Mir wäre das aber zu limitierend. Ich sehe daher zu, die "nachhaltigen" *auch* zu verwenden, werde aber genauso meine gebunkerten Vorräte, Ablauffilme und obskure Reste verfilmen (so lange sie nicht von Kahl sind). Viele meiner Filme leben sehr davon, auf nicht perfektem Material gederht zu werden (Ablauffilme, Emulsionsfehler, verblasste Farben etc.) -- wenn es richtig gut und eben auch farbig werden soll, führt kein Weg an Kodak Vision 3 vorbei. Ansonsten ist der Foma R100 mittlerweile mein Standardfilm geworden, da es ihn in allen Formaten gibt, er irre preiswert ist und (korrekt entwickelt) auch enorm gute Ergebnisse liefert. Und das, obwohl ich noch gute Mengen E100D und Velvia 50 habe... Zumindest der norddeutsche Herbst hat überhaupt kein Problem mit SW, im Gegenteil. (390m Foma DS8 kosten €390,-. Das entspricht Füllungen für 52 volle Super 8 Kassetten. Macht €7,50 pro Kassette, ergo ca. €10,- inklusive Entwicklung. Also auch preislich ist der Foma für den Selbstverarbeiter ein Königsweg.) Gern hätte ich ja Adox mit dem CHS-II entsprechend unterstützt (der CHS-II ist einfach nochmal ne Ecke besser), aber Mirko hat da ja leider den Stecker gezogen.

Gastbeutrag von Aaton via Email: Ich hab eben den Beitrag vom Mich (ehemals der Super Baltar Boy) zum Velvia 100 F gelesen. Sag ihm daß seine Definition völlig falsch ist. Dieser Velvia ist kein "Falschfarbenfilm" sondern hier macht der Hersteller das, was alle Filmhersteller machten die Amateurdiafilme fertigten. Sie lieferten die Farben so wie der Kunde das wollte. Dann: Es gibt keinen "natürlichen" Farbdiafilm. Feininger erklärt in seinem Buch "Farbfotografie" (Econ Verlag Düsseldorf 1960) warum das unmöglich ist. Maximal mögliche Aussage wäre, "der Hersteller bemüht sich einen Film zu liefern der die Farben möglichst natürlich wiedergibt".

Danke für die Tipps. Erstmal warte ich eine postweihnachtliche Normalisierung der Ebaypreise ab. Im Moment drehen alle am Rad...

Der Avi hat so 12-13. aber SW-Korn wirkt ganz anders (Nur Luminanz, keine Chrominanz)

Wenn die MF-Projektoren nur nicht so teuer wären... Ich habe gerade eine Hasselblad X-Pan geschossen (24x70mm große Bilder auf 35mm Film), aber da fehlt mir der geeignete Projektor. Gibt es Tipps für gute, aber preiswerte Projektoren (idealerweise auch 6x7 statt nur 6x6), am liebsten bitte mit kurzen Brennweiten wegen schmalem Wohnzimmer..?

Naja, Mitttelformat macht eben kaum noch ein Mensch, und Mittelformat-Dias sowieso nicht. Die Absatzzahlen sind da vermutlich ähnlich klein wie sie bei S8 wären...

http://fujibuzz.com/fujifilm-kills-off-fujichrome-velvia-100f-120-film/

Mimimi!

Das stimmt, Flachkristallfilme enthalten einfach zu wenig Silber für gute Maximaldichten. Gehen tut es schon, aber es sieht dann einfach super flach aus.

Prinzipiell: Ja. Die Ergebnisse werden aber unterschiedlich gut. Plus-X und Tri-X zum Beispiel sind beides originär Negativfilme.

Langsam brauchen wir eine Thread für obskure DS8-Materialien. :) Ich könnte da VNF, Plus-X und GAF beitragen. Von 320er Orwo habe ich noch nie gehört. Klingt aber spannend. Körnig.

Das schick unbedingt mal an Wittner. Bestimmt ein herber Materialfehler...

Ich will seine Entwicklung auch überhaupt nicht schlecht reden. Im Gegenteil, ich finde großartig dass er die (für Photofilm) so günstig anbietet! Und die Ergebnisse sind bestimmt hervorragend. Ob aber eben schwarzer als Schwarz und klarer als Klar geht... Da habe ich Zweifel, ebenso beim fehlenden Fixierbad (in Bezug auf besonders hohe Haltbarkeit). Das größte Geheimnis liegt vermutlich (wie immer) im Erstentwickler. Feinkörniger und linearer als "mein" Dokumol-Gemisch geht bestimmt! Ich mag das Korn und das eher hohe Gamma aber eben. Ich messe da auch nicht nach, ich gucke. Bin eben auch kein Zonensystemmensch.