Friedemann Wachsmuth

Herr Wittner hat mir übrigens gerade noch mal ganz klar bestätigt, dass DS8 seinerseits keineswegs tot sei. Seine letzte Aussage war "Es kommt, aber als letztes" -- und die gilt nach wie vor. Ein Werkzeug für PET-Träger ist wohl auch schon vorhanden, es seien aber noch mechanische Anpassungen nötig. Ich interpretiere (!) das so: Mit Avichrome als DS8 ist mittelfristig zu rechnen. Ob und wie andere Materialien als DS8 konfektioniert werden, ist wohl von der Nachfrage und der Zahlungsbereitschaft der Kunden abhängig.

Hier wird wieder viel orakelt... Ein paar Fakten aus verschiedenen ersten Händen: Es kann und wird kein preiswertes Farbumkehrmaterial mehr geben, es sei denn, es wird Konkursware/Restematerial abverkauft Das was es an Roh-Farbumkehrfilm auf dem Markt noch gibt, ist sehr teuer. Bei Fuji ca. 5-6€/Meter EK für 35mm. Mindestabnahmemengen für Sonderformate sind extrem hoch. Bei Kodak müsste man ein DS8-konfektioniertes Material für mind. $25.000 einkaufen. Mindestabnahmemenge für unperforierte 35mm Material ist eher noch deutlich höher und zudem nicht ohne weiteres beschaffbar Benutzt man 35mm perforiertes Rohmaterial, hat man irre viel Verschnitt -> Hoher Preis Es gibt nicht viele betriebsbereite DS8-Perforatoren. Die meisten Geräte stanzen 1-3-5-7 statt 1-4-5-8. Im Moment gibts nur unsere Hamsterreste und Foma. Es ist nicht auszuschliessen dass irgendwann auch wieder anderes Material kommt, aber es wird definitiv nicht billig sein. Wittners preisliche Schätzung ist da schon sehr realistisch, ob einem das gefällt oder nicht. Kurz: Fangt schon jetzt an zu sparen. Was an Film noch kommt, wird teuer und muss teuer sein. Lamenti darüber helfen keinem, und es wird definitiv keiner der verbliebenen Filmanbieter in irgendeiner Weise reich damit.

http://www.saalbau.at/ http://www.paul.krimmer.at/

Paul. "saalbau" heißt er hier glaube ich. :)

Ach ja, wenn man es möglichst haltbar will: Man sollte für ECN-2 Filme lieber das Stabibad aus dem E6-Prozess verwenden, nicht das aus C-41. Letzteres enthält kein Formaldehyd, im ECN-2 ist das aber vorgesehen. Die Bleichbäder unterscheiden sich auch, ich vermute aber, dass den Farbstoffen das eher egal ist. "Echte" ECN-2 Chemie ist übrigens sehr preiswert... aber irgendwie nur in 100-Liter-Gebinden zu haben und leider nicht sehr lange haltbar. Wichtige Filme also lieber zu Andec schicken. :)

C-41 benutzt als Farbentwickler CD-4 und ECN-2 benutzt CD-3. Die gebildeten Farbstoffe sind nicht nur von fraglicher Stabilität sondern auch schwächer, daher wirkt ECN-2 Material aus C-41 immer etwas entsättigt und flau. Das Gamma ist bei ECN-2 sowieso flacher abgestimmt. ECN-2-Film wird ja in der Regel auf ein durchsichtiges, also durchleuchtetes Medium kopiert, C-41 Film in der Regel auf (nicht leuchtendes) Papier, daher die Unterschiede. Es *geht* natürlich schon, aber es ist genau so eine Cross-Entwicklung wie E-6 Material in C-41 (E6 benutzt auch CD3, so kam ich damals auch auf den Vision-Umkehr-Versuch...)

Er ist sehr körnig, gefühlt ähnlich dem Avichrome. Tendenziell kam mir das Korn etwas bunter vor, aber ich habe nicht direkt verglichen. Mir scheint, seine Cyanschicht hat etwas an Empfindlichkeit verloren, daher minimal blasser Himmel und sehr schöne Weinrot-Töne in den Schatten. Ich finde ihn mit keinem anderen Schmalfilm den ich kenne direkt vergleichbar. Er ist retro, warm und sommerlich. Nostalgisch. Farblich Welten besser als jeder Moviechrome in E6, aber eben lange nicht so authentisch wie ein E100D. Für mich wirklich eine schöne Ergänzung für bestimmte Anlässe, zum Beispiel das nächste Sommer-Gartenfest. 30m DS8 sind noch da. Als nächstes sollte ich vielleicht Weinkritiken schreiben... ;) Ach ja: Crossen schlug erstaunlicherweise komplett fehl. Habe ich so noch nie erlebt. Tiefrote Negative mit wenig erkennbaren Farben... trotzdem habe ich den Test mal mit auf die Wetgaterolle getan und werde berichten.

Ich werd erst nächste Woche zum Abfilmen kommen. Das Korn geht da ja meist auch sehr unter... Ergebnisse sollten sich kaum von Andec unterscheiden. E6 ist E6, ich hab nix modifiziert. :)

Wenn der wieder Probleme macht, muss es ja ein Materialfehler sein. Vielleicht ein Randstück? Ich weiss, dass Mortsel beim Cutten einer Wideroll die äußersten Bahnen verwirft. Vielleicht ist das hier aus irgendwelchen Gründen nicht passiert... möge es ein Einzelfall bleiben. Kannst ja mal Draser oder Herrn Joost eine Mail schicken, ob sie das schon mal gesehen haben.

Mirko sagt, dass die Analog-Kunden strikt das billigste kaufen: "Whenever we raise the price 5 cents above the competition, sales drop to zero." Dein Umsatz ist immerhin Stückzahl und das wird nicht geschadet haben, aber die Marge ist so, wenn überhaupt existent, winzigst. Frag ihn selbst. Hand aufs Herz: Hättest Du bei Stückpreis 24,95 auch 20 Stück davon gekauft? Wäre gut, wenn ja. :) Es ist dieses Schnäppchenjägertum (das ich niemandem vorwerfe und von dem ich mich gar nicht ausschliesse, schliesslich ist unser Hobby teuer), was Wittner sein Engagement reduzieren lässt, was zu keiner neuen Fuji-Bestellung führt, was den fantastischen (Rest) Velvia 100 wie Blei in den Regalen liegen lässt. Ich will nicht vom Thema abkommen, aber Mirko sagte eben jüngst selbst, dass er mit Filmverkäufen allein nix reissen kann: "Paper consumption is what keeps the factories running. Not film." Wer Adox also wirklich unterstützen will (und ich kann dazu nur raten), der muss eben auch andere Produkte von denen bzw. Fotoimpex kaufen, auch wenn sie nicht immer die billigsten sind. Übrigens hat Adox den gesamten Maschinenpark von GK übernommen. Schon das allein macht ihn unterstützenswert. Und wenn es erstmal nur aufmunternde Worte des Dankes sind, immer noch uns Schmalfilmer zu bedienen!

http://www.donberg.de/katalog/2sc_1832.html

Moviechromes nicht überbelichten. Der FD aus E6 hat eine deutlich höhere Empfindlichkeitsausnutzung als der aus AP-41 seinerzeit. Also eher knapp belichten oder FD-Zeit verkürzen (4-5 Minuten). Von Temperaturen unter 28° und langen Zeiten rate ich wegen Schichtstress ab.

Ich gebe dbx1000 vollumfänglich Recht. Wer Übrigens Adox unterstützen will, kaufe deren Fotopapier und entstaube seine Dunkelkammer. An den Filmen verdienen sie fast nix, beim Super-8 CHS-II leider erstrecht nicht. (36 Abzüge in 13x18cm haben die Fläche von sieben Super-8 Kassetten. Mit Schmalfilm macht man einfach keine Fläche.)

Hallo René, Ich habe heute morgen 240m Colorneg zur Wetgatekopie An Herrn Draser geschickt. Dabei ist auch etwas Fuji Eterna 250D in C-41 entwickelt. Ich werde berichten, wenn ich die Ergebisse habe. Bin zuversichtlich, dass sich die (ca.) halbe Blende Fog in der Kopie nicht zeigen wird. C-41 statt ECN-2 dürfte übrigens weniger Farbstabil sein. Also definitiv Stabibad benutzen und möglichst bald kopieren bzw. scannen lassen.

Ich bastle übrigens gerade an E6-Modifikationen für VNF, um bessere Dmax und Farben hinzukriegen. Im Moment warte ich noch auf eine Chemiebestellung, werde dann berichten. 7240 ist m.E. irgendwie auch einer der haltbarsten VNF-Filme. 7250 altert meiner Erfahrung nach schlechter. Falls gewünscht wäre ich mit bis zu drei Rollen dabei. (Wir sollten dann aber um einen "Do Not X-Ray" Aufkleber bitten. Leider kommt das Material per Pitney Bowes nach Europa kommt (dank des unseligen und völlig überteuerten Ebay-GSP) und da fürchte ich ein bisschen das Röntgen....)

Gewagte Theorie, vor allem, wenn es genau am Anfang und am Ende dieses Wickels passierte. Die ist ja nur ein Stück der Meterware. (Und Kühlung bringt nix? Natürlich sollte man die Filme Luftdicht einschweissen, aber warum sollte Kühlung die Alterung und das Fogging nicht verlangsamen? Ich glaube, mit der Meinung stehst Du sehr alleine da. Wenn ich Dich denn richtig verstehe. ;) ) Erstaunlich ist es, zumal ich den Avichrome als einen der Filme mit der (mechanisch) stabilsten Emulsion überhaupt kenne. Komisch ist auch, dass es auch nur auf einer Seite so sichtbar passiert ist, der Perforand sieht ja gut aus. Wenn es ein Konfektionierungsfehler ist (was ich bezweifle), müsste es sich ja mit dem Rest der meterware reproduzieren lassen. Mein Tipp wäre Stress durch zu große pH-Wert-Sprünge. Hast Du eventuell ein Stoppbad verwendet? (Mache ich bei Farbe nie). Oder Dich beim Ansatz der Chemie vielleicht irgendwie vertan? Oder: war Dein Waschwasser temperiert? Wie gesagt, ich habe jetzt bestimmt schon einen halben Kiometer Avichrome entwicklet und nie auch nur den Ansatz einer sich ablösenden Schicht gehabt. Auch nicht bei Push 3 oder 45° Entwicklung...

Hallo, ich glaube nicht so recht an eine ausreichend funktionierende Moderation, wenn User mit Maulkorb sich selbst als Moderator vorschlagen und das dann auch gleich veröffentlicht wird. Auch sollte der Maulkorb das "Gefällt mir" unterbinden, denn es wird ansonsten offenbar allein zum Verhöhnen seiner Opfer genutzt. Meine Vorschläge für die Forenzukunft wären, - grundsätzlich so liberal und offen zu bleiben wie bisher - Fehltritte eindeutig (und natürlich persönlich) aufzuzeigen und entsprechend zu verwarnen - nach 2-3 Verwarnungen (oder Moderatorenermessen) Accounts direkt komplett zu löschen - User nur dann auf Moderation zu stellen, wenn die auch angemessen geleistet werden kann - Für "Schmalfilm" evtl. einen weiteren Moderator zu ernennen, der da regelmäßig liest und "zuhause" ist Es wäre schön, wenn das Forum so dann weiterleben könnte. Gern würde ich dann auch weiter mitmachen! Ich habe Henri eben trotzdem ein weiteres Mal gebeten, meinen Account zu löschen. Der derzeitige Umgang mit dem Thema gibt mir leider keine Basis, in der ich mich sicher fühle. Ich drücke allen Schmalfilmfreunden die Daumen für einen bestmöglichen Ausgang. Nutzt das Licht, es macht prächtige Filme!

Oh, selbst belichten wäre mir natürlich noch lieber. :) Martin, ich schick Dir ne PN wenn ich wieder am Rechner bin. Jetzt muss ich erstmal Draisine fahren. Und dabei Filmen natürlich.

Und wenn mich das dilettantische Bild einer vierjährigen mehr bewegt als ein Monet? Ist somit nicht auch subjektiv, was Kunst ist?

Und das Motiv, gibt das dem Maschjnengewehr nicht Zwischentöne? :) Mich: irgendwas umkehrbares. Foma? Tri-X? Ich entwickel Dir die Rolle dann auch gern. Selbst hab ich an SW Material leider gerade nur 2R da... Man muss Motorboot und Maschinengewehr ja nicht gleich mischen. ;) Aber ich kann bei Wittner gern bei der nächsten Bestellung Ersatz besorgen, falls Du "was auslegen" kannst. Mir wäre Steuktur an den Bildrändern halt wichtig. Zoomfahrten auf Mauerwerk, Schwenks durch Blattgrün, Gartenzäune und so. :)

Nee, Du verstehst mich falsch. Ich will eben wissen wie es sich anhört, wenn der Projektor meine Filmbilder als Lichtton interpretiert. :)

Hat schon mal jemand einen Super-16 Film als Lichttonfilm vorgeführt? Gerade mit knackigem SW-Material stelle ich mir vor, dass da interessante Soundcollagen entstehen. Das Motiv macht den Ton! Oder Hat jemand eine Super-16 Kamera und würde mir mal eine gestellte Rolle SW-Film mit irgendwelchen Strukturierten Motiven belichten? Meine H16 würde ich jetzt nur ungern auffeilen...

Natürlich leihe ich Dir das 3.5mm/1.8 gerne! Es reicht für Super-16, also auch für SuterScope. Ich bin sehr fasziniert von der Linse. Hab gestern Dagie Brunderts Super-8-Entwicklungsworkshop (im Rahmen der Hamburger Kurzfilmtage) damit dokumentiert, auf drei Rollen 16mm Farbfilm (MHD 1975, passend also zu Dagie). Sag dann einfach Bescheid. :)

Mir erschließt sich noch nicht, Simon, warum der Dilettant kein Künstler werden kann.

Ich glaube, E64T und R25N/E6 werden sich sehr schön mischen. Sind ja beide eher auf der kühlen, blaukörnigen Seite. (Man verzeihe mir die schwurbeligen Attribute. Bald reden wir von Ablauffilmen wir von Rotweinen...)