Friedemann Wachsmuth

Und wieder ist SuterScope ein Stück weiter. :) Wie schneidest Du Dir die Tonpisten? Und woraus?

Nein, das wäre ja kein Missbrauch. Einige Kollegen nutzten die Möglichkeit aber zB für wüste Beschimpfungen und Anschuldigungen, forderten so eine entsprechende Reaktion heraus und milderten in der Zwischenzeit Ihren vorigen Post ab. Kein Drama, aber auch nicht fein. Man sollte erst überlegen, was man sagt, dann absenden.

Find euch auch richtig so. Auch das wurde missbraucht...

Nabend, heute kam endlich mein Century 3.5mm/1.8 Ultrawide-Objektiv über Umwege in Seattle und Lissabon per Post bei mir an. Das Ding ist für C-Mount und hat genug Bildkreis für Super-16. Da die Logmar gerade in Dänemark ist, kam es also auf die H16... und in die ein Testfilm. Gewählt habe ich einen Kodak Ektachrome VNF mit 400 ASA bei Tageslicht (€2,- pro 30m-Rolle bei Ebay, 2005 von mir erstanden und nicht gekühlt) -- absurd empfindlich also und zudem 1975 oder 1976 hergestellt, also genauso alt wie ich. Ich hatte nicht viel erwartet, höchstens noch ein paar Konturen, wollte aber zum einen eh nur die etwaige Bildwirkung dieses absurden Bildwinkels testen und zudem wissen, ob ich mit den anderen Rollen noch was anfangen kann. Was soll ich sagen? Das Material geht noch! Es ist zwar gerade noch am Trocknen, aber es sind offenbar alle Farben da (trotz Entwicklung in E6 statt VNF) und offenbar hat es auch keine Farbstiche. Nur die Maximaldichten sind ein bisschen dünn, das Bild ist also etwas luftig. Erstaunlich ist, dass es höchstens eine halbe Blende Empfindlichkeit verloren hat. Ich habe in der Abendsonne fast durchgehend mit Blende 11 gefilmt und der Film sieht bestens durchgezeichnet aus. Ich bin wirklich erstaunt, was Kodak da für ein haltbares Material erschaffen hat. Es lohnt sich also, bei abgelaufenen VNF mal zuzugreifen (auch wegen der wunderschönen Schachtel) wenn man mal ein paar sehr günstige, oft hochempfindliche Farbumkehrfilme haben will und "mehr Retro" will als der Avichrome liefert. Macht Spaß!

Manfred, zum Herausziehen: das Druckstück wird bei herausziehen selbstverständlich eingedrückt. Da spielen die Bildfensterkanten an der Kassette eigentlich keine Rolle mehr.

Kodakkassetten haben gelegentlich auch Gratprobleme, leider auch innen! Weiße Druckstücke sind nur bei Filmen ohne Lichthofschutzschicht (nicht Remjet!) wirklich relevant, etwa dem Aerial Plus-X. Der Velvia hat einen Antihalation-Layer. Übrigens hatte Kodak früher auch nicht-Schwarze Druckstücke, etwa im E160. Bei Agfa gabs auch grau. Ich halte die GK-Kassette mittlerweile für eine wirklich hervorragend gute Konstruktion. Da ist gedacht und verbessert worden.

Kritisch ist eigentlich nur Grat in Filmnähe... Hast du sie denn wieder gängig bekommen?

Wenn ich mich nicht irre (schriftlich habe ich es nicht) macht Tak auch E-6 mit vorgeschaltetem Remjetremoval. Ganz sicher bin ich aber nicht.

Ja, Wittner hat Meterware und auch Leerkassetten, wobei die russischen Kassetten (Ebay: Kaccema) leichter zu befüllen sind. Zudem solltest Du noch ein Fläschchen Gatelube kaufen. Howto:

Meine letzte (und erste) habe ich so geöffnet, dass ich sie (mit Tape) wieder zusammenbekomme. Leider sind die Haltestifte abgebrochen, aber ich wusste ja auch gar nicht wie sie im inneren aussieht, bei der nächsten versuche ich es mal ohne Schaden. Ich finde ja, Herr Klose sollte eine wiederbefüllbare Version davon auf den Markt bringen! :) Wer weiss, vielleicht tüftelt er ja schon daran...

Mein Scotch lief völlig problemlos durch die Kaccema -- hast Du Gatelube verwendet? Sollte man in der Kaccema am besten immer. Ein Abwickelring ist nicht unbedingt nötig, man sollte das innere Ende aber ggf fixieren, damit es sich nicht festziehen kann. War Dein Filmwickel ganz plan? Viel Luft ist nicht in der S8-Kassette...

Wissenschaftlich habe ich sie auch noch nicht verglichen, aber - der Kunststoff der GK-Kassette erscheing mir höherwertig - die dreiteilige Konstruktion (ähnlich Kaccema) macht sie besser wiederbefüllbar - sie ist meiner Erfahrung nach leichtlaufender, bietet also weniger eigene Friktion - sie hat einen engeren Filmkanal, also quasi den Effekt einer leichten Andruckplatte (statt dem üblicherweise vorgesehenen "Freilauf") Störende Gießfäden habe ich auch schon gesehen, allerdings ebenso bei Kodak. Alles in allem muss man sagen, dass Herr Klose mit der Entwicklungder Kassette ordentlich was geleistet hat. Es ist sehr gut, neben Kodak noch einen zweiten Hersteller für Kassetten zu haben.

Prima. Danke!

Nothilfeversuch: Zieh mal (durchs Bildfenster) 15 cm Film aus der Kammer. Achte darauf, ob dadurch Laufstreifen in der Emulsion sichtbar werden -- vielleicht gibt es Grat am Bildfenster? Dreh die 15cm dann am Wickelkern wieder rein. Läuft sie jetzt? Klopfen ist meiner Erfahrung nach nicht so gut. Der Vorratswickel kann sich dadurch abspulen und zu große Windungen bekommen, die dann an der Umlenkrolle anliegen. Wenn das der Fall ist, zieh mal noch mal 15cm (oder 30) aus der Kammer und teste noch mal. Wenn das auch nicht hilft, presse die Kassette mal fest zusammen ("kneten"). Wenn der Aufwickeldorn nicht gerade wickelt, kann er zu dick werden und die Filmflanken so ein leichtgängiges Drehen des Kerns verhindern.

Was sagt eine andere Kamera zu der Kassette? Hattest Du Gatelube in der Beaulieu? Gerade in warmfeuchtem Klima kann das Wunder bewirken.

Was ist das eigentlich für eine neue Mode -- einen Thread eröffnen, drin rumhupen, ordentlich austeilen, stänkern und ihn dann zu schliessen -- nur um ihn für weitere eigene Antworten immer kurz wieder zu öffnen? Lieber Aaton, Du solltest Dir vielleicht mal ein Blog zulegen. Da kannst Du die Kommentarfunktion nämlich ausschalten, wenn ausser Dir keiner reden soll! Das müsste Dir doch gefallen, oder? Ist es Dein Ernst, dass Du jetzt jeden Deiner Threads immer schliesst, es sei denn, Du willst doch noch mal kurz was sagen? Um ihn danach gleich wieder zu schliessen? Hast Du mal in Erwägung gezogen, ob das auch wirklich noch unter unbedenkliches, normales Verhalten fällt? Früher hast Du Rat einfach ignoriert, egal wie oft und wie freundlich er wiederholt wurde. Jetzt aber versuchst Du, eventuell antwortenden Forenten den Mund zu verbieten, in dem Du Deine Threads gleich immer hektisch wieder schliesst... Ich fordere ein Unterlassen oder Unterbinden dieser albernen Unsitte. Dies ist ein Forum, da hält man sich nicht die Ohren zu und macht Blblblbl wenn das Gegenüber spricht. Das ist doch kein Benehmen!

Tja, Manfred, dann mach doch lieber DS8, wie es heute morgen noch zu hören war... und morgen früh dann doch wieder 16mm und morgen nachmittag wieder Neuneinhalb. Bist Du eigentlich sicher, normales Doppel-8 genug in Erwägung gezogen zu haben? Und Single-8 war auch schon lange nicht mehr die vorerst endgültige Entscheidung, oder? ;)

Jetzt im April hat Fuji gerade noch mal um 15% angehoben. Aber davor gab es auch schon einige Preiserhöhungen. Aber besserer teurer guter Umkehrfilm (Fuji) als gar keiner (Kodak). Nun muss sich halt nur noch trotzdem jemand zum Einkauf bewegen. Ist halt riskant, wenn bei zu vielen die 50€-Schranke fällt...

Vielleicht versucht Manfred so zu zensieren? Ich bin das ewige negative rumgeunke echt sowas von Leid. Am Anfang jetzt ging's ja noch, aber mittlerweile ist in jedem Thread Gebetsmühlenalarm. Schade. Filmen macht so viel Freude, und so auch manchmal das Forum, aber die seit Jahren ewige gleiche Rumzeterei und Meckerei von Manfred hier ist doch einfach nur zum Davonlaufen.

Aha. Genau dieses "mit dem Finger zeigen" ist übrigens wahrscheinlich ein starker Mitgrund, warum er den 9,5-Klumpatsch aus dem Programm genommen hat. Otti61 kauft vermutlich woanders, und wer ausser Dir ist da in Deutschland noch? Niemand. Jeder normal denkende Mensch würde solche Artikel ergo streichen. Ich kann ihn da auch absolut verstehen. Du bist derartig Resistent gegen jede mögliche Erklärung und projezierst Deinen gesamten Marktfrust voll auf Wittner -- da würde ich an seiner Stelle Dich als Kunden auch mit Freuden aufgeben. Was "geht" und was "nicht geht" entscheidest nicht Du. Du könntest aber durchaus dazu beitragen, dass ein Händler motivierter ist, gewisse Dinge zu tun. Zum Beispiel in dem Du mal weniger meckerst und mehr machst bzw. kaufst. Freundlichkeit zahlt sich in der Regel aus. Das weisst Du doch aus Lebenserfahrung hoffentlich auch, oder? Ich stelle mich übrigens nicht schützend vor ihn, ich versuche nur, Deinem m.E. unerträglich ungehobelten Ton und Deinen ungerichteten, ständig wiederholten Lamenti etwas entgegenzuwirken. Ich finde Dein Verhalten der letzten Tage wieder mal absolut unmöglich. Wieviele "im Nebel tappen"-Threads willst Du eigentlich noch eröffnen, austeilen und sie dann wieder schließen? (Ein neudeutsches Wort für das, was das Lesen Deiner immer gleichartigen Mecker-Beiträge bei mir auslöst ist "Fremdschämen".) Heut morgen wolltest Du noch DS8 machen und Deine Vorräte aufbrauchen. Ist doch ein guter Plan, nun setz ihn aber doch auch mal um. Du beschäftigst Dich ja nur noch mit Deinen vielen Optionen statt mit Film an sich!

Manfred, warum fragst Du denn bei Wittner nicht einfach nach? Vielleicht etwas freundlicher als hier, nicht so fordernd und so ungerichtet -- Du bekommst bestimmt eine Antwort vom netten Herrn Joost. Ich finde PET ja das beste, was der Super 8 Kassette je passiert ist. Besser glitt Film nie zuvor. Für die Fehlkonstruierte Super 8 Kassette wirklich ein Segen. (Oops, da war Ulrich schneller...)

Bis Ferrania ein fertiges, gutes Produkt hat, werde ich meine Vorräte wohl weitgehend aufgebraucht haben. Da mache ich mir keine Sorgen. Ich hatte ja über Jahre monatlich einen Betrag zurückgelegt, um mich einzudecken wenn Kodak aufhört. Ich hab's dann am Abend der Ankündigung getan. Die Rolle E100D/DS8 gabs noch für €49,90 -- so habe ich gestern einen DIN-Urlaubsfilm von 120m S8-Farbmaterial geschnitten, der mich komplett keine €120 gekostet hat (€100 für den Film und ca. €20 für die Entwicklerchemie). - Ich bereue den Hamsterkauf nicht - Ich kaufe trotzdem viel Filmmaterial - Ich filme halt mehr und länger als andere Den Selbstbetrug sehe ich da nicht. Aber jeder wie er mag, ich missioniere da nicht, finde (bedingt) kontrollierbare Preisstabilität aber was gutes. Und im Tiefkühler ist noch Platz für mehr, nur ist das Portemonnaie gerade leer)

Danke für den tollen Tipp!

Fällt Dir auf, Manfred, dass Du mit "Äußerungen" anderer sehr sehr unterschiedlich umgehst? Was in einem Magazin steht, nimmst Du fast grundsätzlich für bare Münze... weisst Du, wie oft sich Magazine und Journalisten irren? Fehlgeleitet werden, veraltete Informationen bekommen, nicht alle Fakten rechtzeitig kennen konnten? Andere Äußerungen, egal wie oft wiederholt und wie gut recherchiert, relativierst Du, nimmst Du "nicht für voll". Das ist natürlich Dein gutes Recht, aber ich glaube, Du glaubst oft nur was Du glauben willst. Oft gibt es ja auch gar keine endgültige Antwort, weil man (belastbar) oft nicht mehr als offizielle Aussagen bekommt. Das kann auch die Cine 8/16 nicht ändern. Im Grunde wiederholst Du aber doch nur, was wir alle längst wissen: - Farbumkehrfilm ist ein knappes und teures (oder körniges) Gut - Es wird auch kaum je wieder billiger werden - Colorneg/Kopie ist (noch) noch teurer - Wenn man SW kategorisch verneint steht man doof da - Wer Vorratshaltung kategorisch verneint(e), steht jetzt (und wohl auch in Zukunft) noch doofer da Wie gesagt, alles bekannt, alles schon zig mal gesagt. Daher noch mal meine Frage: Was ist jetzt eigentlich genau Dein Anliegen? WER soll WAS für Dich tun? Es gibt im Moment eben nur Reste, Nebel und Korn. Da ändert auch Recherche nix. Leb damit. A propos Korn:

Los Simon, Zeit für Deinen Einsatz! Rudolf braucht seinen Filmspalter!