Friedemann Wachsmuth

Mein Dialog mit Kodak (via Twitter) war leider auch fruchtlos. "Sorry, color reversal is discontinued." warne die letzten Worte, danach nur noch Funkstille. Aber das Vision Material laufend frisch gecoated wird wurde eindeutig bestätigt. Immerhin.

Sehr sehr schön. Freu mich schon aufs komplett lesen. :)

Ich drück die Daumen, Manfred! Leg doch mal 50cm Astia auf 50cm des alten Kodakfilmes und halte das Sandwich gegen das Licht. Ist die Perfo deckungsgleich? Und wenn du beide Streifen Schicht an Schicht mit der langen Kante auf eine Glasplatte stellst (die ist gerade) -- siehst du dann die Schicht eines Filmes über die Kante des anderen blitzen?

Ich trau mir durchaus ein bisschen Schrauben zu. :) Langfristig wäre ein zweiter "Meterware Body" aber schon mein Ziel. Ist spontaner. Und die (teuren) Objektive habe ich ja schon. :)

Ein mpeg-4-Video zu beurteilen ist irgendwie sinnentleert... Oder übersehe ich da was?

Nö, eine App für den Look installieren ist einfacher und viel billiger. Aber wir schweifen arg ab.

Yep! Selbst für die digitale Simulation davon wird recht gutes Geld bezahlt. :) Nostalgie eben.

Bevor Du das tust: Ich hätte Interesse an Deiner Muster-Bolex. Gern ggf. auch ohne die Objektive (die bringen ja am meisten...)

Aber meine 600m Foma Meterware dürfen mir trotzdem noch Freude machen, oder? ;) Ob wikrllich alles des neuen Gusses so fehlerhaft ist, bleibt noch zu beweisen. Das würde auch Herr Draser bestimmt so nicht unterschreiben. Schwankungen hatte Foma ja schon immer...

Das klingt ja nicht gut mit dem Astia. Und wenn die Kamera schneller wird, sollte der Beli doch eher nach links gehen -- oder sind bei der Ligonie die großen Blendenöffnungen rechts in der Skala? Manfred wenn Du magst schick mir doch gern mal so ein Röllchen 9,5 -- gern auch erstmal nur irgendeinen Schnipsel von 10 oder 15 Metern. Ich würde gern mal versuchen, wie gut die Entwicklungim Lomo-Tank tatsächlich klappt. Sollte dann natürlich nicht das kritischste Filmmaterial sein, aber bei so einem Kameratest sind eventuelle kleine Fehler am Bildrand ja nicht so tragisch. Kostet Dich nix, bringt Dir aber Gewissheit, ob Frank in Holland oder andere da zukünftig einspringen könnten. Ein Gegen-Rechenbeispiel: Adox-Kassette kostet keine €20,- und die Selbstentwicklung derselben (neben Zeit) keine 2€. Bei mir waren es am Wochenende jetzt drei Kassetten Foma R100 (schon ältere Meterware, Preis keine €5 pro Kassettenfüllung) und ich habmal wieder gemerkt, was für ein toller Film der R100 ist. Zumindest wenn er keine weissen Flecken hat und korrekt entwickelt wird. Schwärzeres Schwarz geht nicht.

Ein Grund fehlt mir hier noch: ich mag Unikate. Der Film in meiner Kamera ist der in meiner Entwicklungsdose ist der auf meiner Spule auf meinem Projektor. Und es gibt genau nur den. Der war dabei, als ich sah, was ich filmte. Und bringt mich immer wieder hin. Er allein.

Danke fürs ausprobieren und berichten!

Diesen Tape-Roller kannte ich bisher nur von Wittners Webseite... ich hätte nie gedacht, dass das Ding wirklich was bringt. Aber 40€ ist für so wenig Technik schon irgendwie heftig. Aber wenn Du sagst, dass das lohnt...

Da bin ich zumindest zu 97% sicher, dass der das ist. Draufstehen tut es bei Kahl meistens nicht.

Der PF2 von ihm ist super und korrekt perforiert. Ich denke schon, dass er an größeren Abnahmemengen Interesse hat. Und solange Du dann Kopien nicht nur an Geschäftskunden verkaufst, hat jeder was davon. ;)

Kahl liefert den Orwo Printfilm in DS8. Der kann ihn auch perforieren, kontaktiere ihn doch mal. Du wärst ja auch Geschäftskunde.

oder andersrum ;)

Nein, das geht. Fuji 500er foggt meiner Erfahrung nach mehr als Kodak. Da ist die extrablende mehr dann noch mal sinnvoller, sonst saufen Dir die Schatten nachher ab.

Ja, ich verlasse mich auch lieber auf echte Erfahrung als auf irgendwelche Datenblätter. Ganz egal, wer die gedruckt hat. "Nimm ihn ins Handgepäck" ist eine mehr als ausreichende Quintessenz für diese Nicht-wirklich-Problematik. Mehr braucht kein Mensch zu wissen, um mit schönen Filmen nach hause zu kommen.

Jetzt auch bei Fotoimpex im Shop verfügbar: http://www.fotoimpex.de/shop/filme/adox-chs-ii-super-8-pet-15-meter.html Mirko freut sich übrigens auch über jeden Like seiner Facebook-Seite: https://www.facebook.com/ADOXPHOTO (und nein, bitte keine facebook-Sinndiskussion jetzt)

Da steht ja genau das gleiche: Die Röntgengeräte, die zur Überprüfung des Handgepäcks eingesetzt werden, arbeiten mit äußerst geringer Strahlung, die bei den meisten Filmen keine merkliche Beschädigung zur Folge hat. Dagegen durchläuft Gepäck, das aufgegeben wird (als Frachtgut in das Flugzeug geladen wird) häufig Geräte mit stärkerer Röntgenstrahlung.

Ja kannst Du. Filter auf das dominierende Licht, wenn zu dunkel ist lass das Filter ggf einfach weg. Falsche Lichtfarben kann man prima in der Kopie oder der Abtastung korrigieren, Negativ hat da sehr viel Spielraum. Gib dem Vision 2 gern nach Möglichkeit eine Blende mehr als er will -- gerade weil er nicht mehr der jüngste ist und Vorallem bei schwachem Motivkontrast.

Rudolf hat so eine in der Mache, ich hab bei Jean-Louis eine in Auftrag gegeben (der aber gerade nicht so recht dazu kommt, ich habe aber auch keine Eile). Der Umbau ist nicht sonderlich aufwendig. Natürlich hat man dann "nur" 30m pro Ladung in der Kamera, aber das kann ja auch praktisch sein. Für die Logmar wird es ja einen 60m-Spulen-Deckel geben, da wird der Bedarf an Meterware dann auch wieder steigen. Mirko hat auch schon gesagt, dass er kein Problem sieht, bei entsprechender Nachfrage Adox-Materialien in 60m Meterware zu fertigen. Rechne bei Wittners Meterware mal raus, was Du sparst, wenn Du auf die Kassette verzichtest -- die letzten Rollen Velvia 50 habe ich für €49/60m bekommen, 72m Aviphot kosten €59... das entspricht etwa €12 pro Kassettenmenge. Klar, man braucht eine Dunkelkammer um sich die 30m-Spulen vorbereiten zu können. Nehm ich aber gern in Kauf. :) 600m Foma R100 warten hier uach noch als Meterware. Ein tolles Material wenn man es richtig entwickelt, habe eben in der Duka 30m davon gebadet. Wittner ist nicht das Problem. Kameras billig, Film teuer. Kannste nix machen. Aber das hatten wir schon allzu oft. Wittner ist in vielem sogar richtig günstig!

Nimm sie ins Handgepäck, dann ist das kein Problem. X-mal gemacht.

Das war gar nicht aggressiv gemeint, Manfred! Wäre für Dich dann nicht auch ein H8-Umbau auf S8-Meterware etwas?