Friedemann Wachsmuth

Das ist immer noch falsch. Logmar war im ersten Prototyp noch involviert. Das ist ewig her, und was heute verkauft wird, ist etwas völlig anderes. Da war Logmar überhaupt nicht mehr involviert.

Ich würde noch die AGFA Movexoom 10 in den Raum werfen. Sie nimmt zwar 6 AA-Zellen, aber mit Lithiumbatterien kann man das Gewicht da gut reduzieren.

Ein normaler Goko ohne Screen. Taugt sehr wenig und geht meist völlig überteuert weg.

Martin, mit Verlaub: Arroganz steht Dir wirklich nicht.

Oh Gott. Sowas gabs? Das ist vermutlich schlimmer als Hi-8 Camcorder?

Ich verwende seit 20 Jahren Lee-Filter an Still- und Bewegtbildkameras. Hat sich noch nie über (dadurch) fehlende Schärfe beschwert. 🙂

Die letzte bei EBay ging glaube ich für ca. 14k weg.

Es ist glaube ich nicht die Andruckplatte, die reflektiert — die ist bei KB ja fast immer matt schwarz. Es ist die Trägerseite die selbst reflektiert, der durchgefärbte Träger macht dann den roten Glow. Zudem ist C-41 ja eine Cross-Entwicklung.

Man hängt eine Kamera verkehrt herum darin auf und schraubt das ganze dann aufs Stativ.

Und hier, noch einer. 🙂

Nee, Super 8 (genauer: DS8) bleibt für immer mein Lieblingsformat.

Ich hab/hatte nur sehr wenige S-8 Projektoren. Insgesamt vielleicht so 12 bis 15. Bei Kameras ist es viel schlimmer, aber die nehmen ja auch weniger Platz weg. 🙂

Das ist das Fixfocus-Objektiv, oder? Ich habe davon zwei oder drei, und von meinen Weitwinkeln sind das deutlich die schlechtesten. Ernst gemeinte Frage: Was verstellt sich bei einem Fixfocus-Objektiv?

A History of the Photographic Lens (Rudolf Kingslake) - Seite 145. Zweites Ergebnis hier. https://www.google.com/search?tbm=bks&q=heligaron Simon hat das doch bestimmt?

Da musst du jetzt lesen. Fakten. 🙂

Bei books.google.de findet man bisschen was. @Film-Mechaniker im Foto-Magazin wird das Ronar als Vierlinser beschreiben, sind Triplette nicht Dreilinser?

Hat doch auch keiner hier verboten? Du musst halt mit Antworten rechnen. 🤓

Ich hab meine Ausgabe gerade verschlungen und bin absolut begeistert. Ich kann sie auch Schmalfilmern nur wärmstens ans Herz legen! So viel echte Reportage mit tollen Bildern und echten, geprüften (und auch neuen!) Informationen findet man im Netz nicht, egal wie lange man sucht. Wer Interesse an der den Interna zur Farbfilmfertigung hat und verstehen möchte, wie die ganzen involvierten Menschen und Firmen zusammenhängen (oder auch nicht), der sollte sich diese Zeitschrift besorgen! Übrigens ist die Informationsdichte ungleich höher als im "Super 8" Magazin, das für meinen Geschmack vieles oft zu sehr nur anreißt. Hier hatte ich richtig Lesevergnügen, nicht nur Blättervergnügen!

Sehr cool. Willst du nicht mal andere Quellen zusammensammeln und wir machen Filmkorn-Page draus? 🙂

Der Bauer Georg Ostmann hat eine alte, vergessene Apfeltsorte rekultiviert, die gegenüber heutigen Äpfeln eigentlich nur Nachteile hat, aber einigen wenigen Gourmets besonders gut und eben unvergleichlich schmeckt. Über sieben Jahre hat Bauer Ostmann durch widriges Wetter, marode Maschinen, Käferbefall, verstorbene Sortenexperten, hohe Schuldenlast durch schlechte Ernten, und obendrein mehrfach schlechte Saatgutlieferungen letztlich 100.000€ ausgegeben, bis er die erste Ernte von 5 t Obst einfahren konnte. Sein Traktor ging dabei auch noch kaputt. Da Ostmann jetzt dringend Geld braucht, bietet er das Obst für 25€ pro kg an, denn es gibt nur ca. 5000 Gourmets, die überhaupt Interesse an dieser speziellen, komplizierten Sorte voller Nachteile haben und sie zu verarbeiten wissen. So würde er, wenn er alle verkauft, nach sieben Jahren nun endlich einen ersten, schmalen Gewinn von 25.000€ machen und könnte zumindest seinen Traktor reparieren. Die neuen Äpfel sehen zwar anders aus als früher, haben aber exakt den sehr spezifischen Geschmack der alten Sorte. Dieser ist damit seit 40 Jahren erstmals wieder verlässlich und planbar verfügbar, was den ihm sehr gut bekannten Gourmets wichtiger ist als alle anderen Attribute. Aufgabe: Bleibt Georg Ostmann profitabel, wenn er seine Äpfel für 2,50€/kg verkauft? Diskutieren sie.

Bernhard, Du verdienst eine Kolumne!

100% was Helge sagt. Kodak hat übrigens auch keinen karitativen Auftrag, sondern bedient extrem mutig einen kaum existierenden, minikleinen Nischenmarkt. Als Unternehmer (oder Berater derselben) in dieser Nische hätten fast alle in diesem Thread beitragenden sicherlich massiv versagt. Ein Malteserkreuzgetriebe zu kennen hat NICHTS damit zu tun, ob man einen Markt versteht und entsprechend passend bedienen kann. Wirklich gar nichts. Der Markt von früher, den einige hier offenbar gut kennen, der existiert schlichtweg nicht mehr. Für uns ist der Gewinn, dass diese Kamera die Chance auf weitere Verfügbarkeit von Filmmaterial etwas wahrscheinlicher macht. Punkt. Auch maßgeblich billiger wird da nichts mehr werden.

So, und nun stellen wir uns alle vor, wir säßen gemeinsam im alten Spital bei den Ledermännern, hätten Pfälzer Teller und Leberknödel mit Weinkraut vor uns, söffen Riesling Nr. 7 und hätten uns alle schon wieder lieb. Vielleicht können wir sie in D'Heim ja mal anfassen, also die neue Kamera. 🙂

Teuer an der Kamera war sehr wahrscheinlich vor allem die Entwicklung. Reparaturen bedeuten hier wohl vor allem den Tausch von fertigen Baugruppen, anders als früher. Besorg Die eine Reflow-Station, Simon, dann kannst Du HDMi und Micro-USB Buchsen ggf. neu anlöten, wie so ein Natel-Shop. 😉

Alles Neid. Und Krückstockgefuchtel. (Und damit meine ich nicht Dich, Opa @Helge! Deine Argumentationsausdauer ist bewundernswert.)