Friedemann Wachsmuth

Zu den E160 Farben: http://www.peaceman.de/musik/CMS.mov Das ist schon ziemlich alt und nur vom Betrachter abgefilmt, aber ganz hinten (ab 2:08) sieht man E160 in E6. (Der rosane Anfang ist Movichrome 40 Sound, offensichtlich kein sonderlich gut erhaltener ;) )

Da hast Du ja Glück gehabt, FC, den Ekta-160 habe ich lange nicht mehr als Rudel auftauchen gesehen. Viel Spaß damit, ich denke, Du wirst die Farben sehr mögen!

Das "D" im Namen steht also doch nicht für "Diesel"?

Elmo-Fachleute gibts hier ja einige. Martin Rowek ist Dein Anleiter wenn Du selber was machen willst. Ansonsten ist in Sachen Elmo wohl http://www.mg-electronic.de eine Top-Adresse. Ruf den mal an, sehr netter und kompetenter Mann.

So Tempting... Als Meterware würde ich ja sofort zuschlagen. :)

Na das sieht ja nach ausgesprochen komplettem Zustand aus. Glückwunsch!

Ekatachrome 160 wird in E6 sehr grüngelb. Grüne Schatten, gelbe Lichter. Die meisten Leute mögen wäremre Farben lieber als kältere, in sofern hat der Ekta160 vermutlich schon die "schöneren" Farben. Dafür wirklich fieses Remjet.

Leider nicht wirklcih, es fehlt mir im Moment an der Zeit dafür. Mit dem VLSI-Chip ging es in eine Sackgasse. Ich hab eeine bessere Idee, mit DDS als Quartz-Ersatz, aber bin da einfach noch nicht weitergekommen. Dafür bräuchte es mal wieder eine Woche Urlaub...

Das Ergebnis wird gefällig sein. Eine warme Grundfarbe und ein Titel in zarten Farben -- warum nicht. Umso knalliger wirkt der nachfolgende Umkehrfilm. Übrigens habe ich mir gestern Abend endlich mal Deinen umkehrentwickelten Vision-Film vorgenommen, FC. Im Bleichfix hat er von diesem komischen Grundschleier noch einiges verloren, sieht mir aber nach wie vor gefoggt aus -- vermutlich war es einfach altes Material. Wenn er heute Abend trocken ist, begutachte ich ihn noch mal genauer und hoffe, Dir dann doch etwas betrachtbareres zurückschicken zu können.

Manfred, Herr Kahl hat doch gar kein 9,5 im Angebot, oder? Ich verstehe die Aufregung da jetzt auch nicht, die vagen Andeutungen erst recht nicht. Ich finde die Aktion der Cine 8/16, den Film so spontan und schnell zu organisieren und zu verkaufen echt klasse. In Deidesheim hättest Du bestimmt auch welchen abbekommen. Willst Du Deinen Unmut nicht lieber mit den Herren dort direkt ausmachen?

Ja. Das hält sich erstaunlich gut und geht auch in E6. Ich habe VNF der farblich absolut top ist, aber sehr körnig. Andere haben rötliche Schatten, einige sind insgesamt etwas gefadet... immer Überraschung, aber meiner Erfahrung nach noch prima zu verwenden, wenn man nichts gegen Retro hat.

Um mal zum Thema Auf/Ab/Überblendung zurück zu kommen, denn ich sprach heute eh mit Herrn Draser: Kopien im A/B-Verfahren wären theoretisch machbar, allerdings wird das kaum einer schneiden können. Blenden sind bei S8 definitiv nicht machbar. Das Handwerk wird zwar beherrscht, aber es wären sehr sehr hohe Geräte-Investitionen nötig. Also vergessen wir derlei Sahnehauben und freuen uns, dass es die Wetgatekopie überhaupt gibt.

Oder so: - 20er Pack Vision 3 vom super8_dealer €363,84 - Entwicklung ab 10 Kassetten 11,90 abzgl. 15% Gutschein = €10,12 - Wetgate Kopie €2,14/m (korrigiert) = €1208.24 / 20 = € 60,41 pro Kassette. Das ist dann billiger als Farbumkehr, aber natürlich eine Stange Geld. Dafür bekommt man aber auch wunderbarsten Farbfilm, so feinkörnig wie scharf und langlebig. Und kann bei Bedarf einfach jederzeit Kopien ordern. Billiger wird Schmalfilm nicht mehr werden, Leute. Es sei denn, man kauft Meterware und entwickelt selber, das ist ein RIESIGER Preisunterschied. (Olaf: Du hast die 6m Vor/Nachlauf noch vergessen. Man sollte einfach keine einzelnen Spulen kopieren lassen.)

Rudolf2 wird Dir das ganz genau sagen können. Von dem ist der Film.

Ich bezweifle es stark, weiss es aber nicht. Frag ihn mal :)

Super. Spulen bis 240m hab ich :) Mein Tipp: Einen halben Meter Vorspann zwischen die Projekte packen, dann weiss Herr Draser, wo er auf jeden Fall neu lichtbestimmen sollte.

Es wird ganz einfach ein Konfektionierungsfehler sein. Im Dunklen passiert sowas, schliesslich macht Kahl auch Handarbeit. Böswillig einem Kunden nur 4m ausliefern, das traue ich ihm nicht zu. Als ich meine erste Hälfte Avichrome konfektioniert habe, hatte eine Rolle auch nur ~10m und ich hab sie versehentlich mit eingetütet...

Kann ich gut verstehen, Olaf. Ich kauf auch lieber haptische Dinge als Software :)

Wirklich hervorragende Negativabtastungen macht übrigens ochoypico. ist eine von deren Referenzen (Vision 3 50D) udn das ist nur minimal nachbearbeitet. Zum Thema Einlichtkorrektur oder Szenenkorrektur schrieb mir Herr Draser heute morgen übrigens: Danke für die Nachfrage. Es wird ja nicht unbedingt immer eine reine Einlichtkopie hergestellt . Stärkere Änderungen werden meist korrigiert . Wenn es einigermaßen machbar ist und dies stark sichtbar ist, wird das in der Regel auch gemacht . Nur bei kurzen Szenen oder mehrfachen Änderungen in einer Rolle ist das zur Zeit mit der lichtbestimmung sehr aufwendig . Die Rollen werden (auch wenn hintereinander gekoppelt) , soweit möglich, alle individuell lichtbestimmt . Mit freundlichen Grüßen Ludwig Draser Also: Ich kann nur jedem zum Versuch raten. Ich schicke übrigens in 1-2 Wochen eine ~100m Rolle zur Wetgatekopierung an Herrn Draser (warte noch auf Rückkehr eines weiteren entwickelten Filmes). Ab 150m gibt es ja etwas Mengenrabatt, wenn sich jemand da noch "dranhängen" will, schicke er mir seine Negativfilme und ich kopple sie an. Das spart zudem dann noch die Setupkosten. Kosten kann man dann umlegen :)

Wenn ein Tungstenfilm keine Tungsten-Kerbe hat, knipse man sie mit dem Seitenschneider einfach rein. Sinnvoll ist das, wenn man mit Tungsten-Film bei Tageslicht filmt und den Filter einschwenken möchte.

In der Tat hat man diese Vorteile meist nur nach einer guten Abtastung. Als Beispiel hier mal ein Einzelbild eines Testfilms aus der Logmar. Vision 200T bei Tag, Wrattenfilter vergessen, etwas unterbelichtet. So sieht das Negativ "blind invertiert" aus: Einfach "korrigierte" Version, so etwa sähe ein Print von Andec aus: Lust auf punchy Sommerabend? Oder auf E64T Look? 70er Jahre Ansichtskarte geht auch: All diese Versionen sind "im Negativ", da ist nichts bearbeitet oder hinzugerechnet. Und mein Scan hier ist kein sonderlich guter. :) Alan: Draser macht so weit ich weiß auch (in Maßen) auf Wunsch szenische Korrekturen. Kostet natürlich extra. Man bekommt mit der Kopie einen Lochstreifen, der (bei Nachbestellung) die Filterung szenenweise wiederholt.

FOMA Fomapan R100 Meterware ist bei WCT wieder lieferbar -- und jetzt mit 65 stat 60m pro Dose. Immerhin ist das eine fast 10%ige Preissekung :) Ich finde es ja großartig, dass Wittner noch so viel Meterware anbietet. Immerhin sechs Sorten Super 8!

Der wichtigste Unterschied ist, dass Negativfilm einfach ein vielfaches mehr sieht als Umkehrfilm. In den tiefesten Schatten und den hellsten Lichtern hat er noch Informationen. Kommen tut man an die zwar nur durch Kopieren oder (noch flexibler) abtasten, aber das erlaubt schon eine Menge. Zwei Beispiel: - Wenn Du mit 200T bei Kunstlicht aus Versehen mit eingeschwenktem Tageslichtfilter filmst, macht das nichts. Du kannst die Lichtfarbe in großem Umfang noch nachträglich korrigieren. Oder eben auch über Szenengrenzen hinweg angleichen. - Wenn Du eine Gegenlichtaufnahme falsch belichtet hast und der Vordergrund fast komplett dunkel erscheint, kannst Du problemlos nachträglich noch "ne gute Blende draufgeben". Oder auch zwei.

http://de.wikipedia.org/wiki/Matroska : Matroska, nach rus. Matrjoschka, ist ein Containerformat für Audio- und Videodaten. (...) Matroska unterstützt verschiedene Videocodecs, unter anderem MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264, RealVideo, WMV, Theora, Dirac (...) http://en.wikipedia.org/wiki/.mov: The format specifies a multimedia container file that contains one or more tracks, each of which stores a particular type of data: audio, video, effects, or text (e.g. for subtitles). Each track either contains a digitally-encoded media stream (using a specific format) or a data reference to the media stream located in another file ... Es ging hier primär um die Auflösung des Signals, das vom Sensor kommt, nicht um die Auflösung während der Bearbeitung. So gut wie alle etwas besseren Abtaster und Scanner arbeiten mit 10-14 Bit pro Farbkanal. Wenn Du die ~13 Blenden Kontrastumfang eines Umkehrfilmes in 256 Stufen (pro Farbe) darstellen musst, clippt es eben fast immer. Und wenn es mal nicht clippen sollte, hättest Du riesige Stufen. Bei dem sehr kontrastarmen Negativmaterial ist es genau andersrum: Hier brauchst Du eine Auflösung von mehr als 8 Bit, da von Dmin bis Dmax nur ein kleiner Dynamikbereich herkömmlicher Sensoren benutzt wird. Dazu kommt, dass Schmalfilm im Zuge der Digitalisierung eben oft restauriert werden soll, da Farben verblichen sind oder Szenen stark fehlbelichtet. Um das in befriedigender Qualität tun zu können, brauchst Du eben einen CMOS/CCD mit mehr Auflösung. @Rudolf: Wenn man mit Abtastungen Geld verdienen will, spielt Geschwindigkeit eine große Rolle. Das war einer der Gründe, warum der FlashScan so erfolgreich wurde -- er schafft (iirc) bis zu 50 B/s. Für den Privatanwender ist die Geschwindigkeit natürlich sehr sehr sekundär.

Meine beiden Spulen sind auch randvoll. 1mm voller als die von Wittner. :)