Zum Inhalt springen

Friedemann Wachsmuth

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    12.510

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    509

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Friedemann Wachsmuth

  1. Friedemann Wachsmuth
    Allerdings, Rudolf. Nicht nur sinnlos, sondern auch noch redundant und hirnrissig. Was geh ich auf die Gebetsmühlen und das ständige Genöhle über alles überhaupt noch ein... bin ja selber Schuld. :)
  2. Friedemann Wachsmuth
    Ja, da war irgendwas:
  3. Friedemann Wachsmuth
    "Schmalfilm-E100D" und sein Diafilmbruder sind übrigens auch das gleiche Material. Wer es nicht glaubt, frage Herrn Koshofer als einen, der es wissen muss™ . Beim E64T war das nicht anders. Kodak hat seit dem Kodachrome keinen "Umkehrfilm für Schmalfilm" mehr gefertigt und das ging durchaus ganz gut. Das die Kassette doof ist (gerade mit steiferem Acetatmaterial) wissen wir ja, aber man kann sich mit den Problemchen arrangieren. Den Provia jetzt vorab zu verurteilen, weil er ja eigentlich ein Diafilm sei, ist also höchstens noch absurd zu nennen. Hier gibt es ihn übrigens zu sehen: Und ja, Youtube ist keine Projektion, wer ihn projiziert sehen will muss eben zu Dave reisen.
  4. Friedemann Wachsmuth
    Wie allerdings find ich auch super. Paul besuchen. :)
  5. Friedemann Wachsmuth
    Bastlerprojekt.
  6. Friedemann Wachsmuth
    MANFRED! Ich mag Dich schon wieder sachte wachrütteln. Wittner doof, Kahl doof, Tesamann doof, Forenten doof, Treffen doof, Provia doof, 36er-Filme doof, Belichtungsreihen doof... Was bleibt Dir da eigentlich noch? Ein guter Rat: Vergleiche Provia mal direkt mit K40 oder K64 und mach es vor allem selbst. Vergiss Geseier von Bläulichkeit, das ist Unfug. Wenn Du nicht siehst wie überlegen der Provia ist, bist Du blind. Und ja, er ist farblich natürlich anders, aber Dein K25 KOMMT NICHT WIEDER.
  7. Friedemann Wachsmuth
    Berlin wär mir am besten. An zweiter Stelle Harz, an dritter Bochum. Aber ich komm ggf überall hin, an ein bisschen Reisen soll es nicht scheitern!
  8. Friedemann Wachsmuth
    An meiner EOS 5 und einer EOS 100 habe ich diesen Klebkram mit Ethanol (Brennspritus) spurlos abbekommen -- jetzt kleben die Griffe nicht mehr. Ist etwa ein Jahr her.
  9. Friedemann Wachsmuth
    filmfool: Ich hab bald fabrikneue Schläuche, die von den Maßen exakt denen des Originals entsprechen. Siehe Thread nebenan.
  10. Friedemann Wachsmuth
    Wenn ich das hier noch so lese -- weder den GS-1200 noch das 10mm Objektiv habe ich gesehen. Hätte ich beides sofort mitgenommen...
  11. Friedemann Wachsmuth
    Ja, Bakelit halt. Sollte in der Praxis nichts ausmachen, der Deckel muss nur Lichtdicht sein, nicht flüssigkeitsdicht.
  12. Friedemann Wachsmuth
    Ach Manfred. Wenn man Neuneinhalb mal realistisch einordnet fühlt es sich immer gleich an, als habe Dir jemand das Förmchen weggenommen, hmm? Bei Deiner (völlig hanebüchenen) Provia-Kritik höre ich wieder mal nur eins raus: "Der K25 war aber viel besser!" Kann es sein, dass es für Dich niemals positive Seiten gibt, alles immer doof und negativ ist? Ich glaub ich hab noch nie erlebt, dass Du Dich spürbar über irgendetwas gefreut hast. Den Provia "ungeeignet" zu finden, das ist allerdings wirklich der reine Hohn, und ich glaube, Du willst uns verarschen, oder? :)
  13. Friedemann Wachsmuth
    Die Schläuche sind jetzt übrigens in Auftrag gegeben und werden neu mit exakten Maßen gefertigt. Wird vermutlich 2-3 Wochen dauern, dafür wird es günstig. Ich sag Bescheid, wenn ich sie habe.
  14. Friedemann Wachsmuth
    Hatten wir schon mal. Nein, es ist nicht möglich und der Tank ist auch nicht "simpel", überhaupt nicht. Größe der Teile, erforderliche Präzision, Oberflächenbeschaffenheit, Temepratur- und Chemie-Resistenz, Festigkeit und zugleich Lichtdurchlässigkeit sind bisher mit 3D-Druck noch nicht machbar. Glaubt mir, ich habe umfänglich recherchiert. Das Angebot von René da oben ist übrigens halb so teuer wie das, was ich dafür bezahlt habe. Dafür hat der Deckelaber hier auch einen Crack... Wer selbst entwickeln will: Zugreifen. Das Angebot ist sehr günstig!
  15. Friedemann Wachsmuth
    Einzelbild 9,5 mm = 48,1 mm² Einzelbild 16 mm = 69,1 mm² 16mm hat also über 43% mehr Bild als 9,5mm -- nicht 15%. Bei Super 16 ist der Vorteil noch deutlicher. Um mal die Kirche im Dorf zu lassen. :) Neuneinhalb ist doch zweifelsohne das toteste aller Schmalfilmformate. Auf so etwas oder gar 8,75mm zu setzen ist doch völlig absurd! Im übrigen scheitert das ganze eh daran, dass keiner von uns einen Stapel Provia-Pancakes bei Fuji ordern wird. Erstens bietet Fuji den nicht an, zweitens wird der für uns DEUTLICH zu teuer sein...
  16. Friedemann Wachsmuth
    Es geht bestimmt auch ohne Platte gut. Ganz bestimmt. Wer entwickelt? Eine Mail an den Entwicklungsdienst könnte Deine Platte retten. Andec zB "zieht den Film heraus", der müsste sie an sich retten.
  17. Friedemann Wachsmuth
    Exakt so ist es. Vereinsmeierei brauche ich null. Nette Menschen treffe ich gerne.
  18. Friedemann Wachsmuth
    Und 1959 gab es noch kein Super 8. ;)
  19. Friedemann Wachsmuth
    Schokoprinz ist nicht Welle Erdball. :)
  20. Friedemann Wachsmuth
    Ich würde Avi in DS8 kaufen, wenn er sich an den Preisen des 16mm Materials orientieren würde. Für 30m habe ich knapp €20 bezahlt. Fürs perforieren dieser Menge würde ich gern 10€ bezahlen, zzgl. 30% Marge, macht knapp €40. Für Provia auch gern das doppelte.
  21. Friedemann Wachsmuth
    Große Worte in der Tat. Das zu erneuernde DS8-Werkzeug kostet angeblich ca. 20k. Jetzt muss man sich nur mal ausrechnen was eine Rolle Film kosten wird, wenn Wittner zB 50 Dosen pro Jahr verkauft. Ich glaub ich weiß, warum er es nicht macht. Wir sollten bei DS8 wohl auf Klose (und ggf Kahl) setzen. Foma gibt's ja außerdem noch überall.
  22. Friedemann Wachsmuth
    Allen recht machen kann man es mit einem Ort wohl nie. Dann kommen ggf. halt nur die für die es nah ist oder dir einen Billigflug erwischen. Zeit muss man ja schließlich auch noch haben. Manfred: "*gähn*" schreibe ich, wenn ein Thema zum 27. mal wiederholt wird. Das ist keine Zensur, sondern ein Ausdruck von Ermüdung.
  23. Friedemann Wachsmuth
    Der Aufwand für Super 8 wäre nicht geringer, eher etwas höher. Der Preis ist auch wirklich gut, die MWA Geräte sind meines Wissens nach um einiges teurer und technisch dann doch weit hinterher.
  24. Friedemann Wachsmuth
    Lieber Manfred, wenn sich hier ein paar Interessenverwandte fortan häufiger treffen wollen und sich diesbezüglich abstimmen, so ist das kein "Hirnfurz", sondern ganz normales, menschliches Verhalten. Ich habe in anderen Foren teilweise die besten Freunde und solche fürs Leben gefunden, auch besonders geschätzte Mitarbeiter und sogar meine Frau. Die liegen solche Veranstaltungen ja nicht sonderlich (bzw. Deinen Bedarf daran deckst Du in Frankreich), aber dann sprich doch uns anderen nicht das Interesse daran ab. Ich finde ein Schmalfilmertreffen inBerlin eine prima Idee. Berlin ist toll und für quasi jeden gut und günstig erreichbar. Dort gibt es zwar nicht das Museum, keine solchen Weine und auch keinen Pfälzer Wurstsalat, dafür aber "Labor Berlin", Fotoimpex, zig Ausstellungen und unendlich viel zu sehen und zu erforschen. Für mich sind sowohl der CineDay als auch Saarburg einfach enorm weit weg, mir geht es da mit den "Opfern" wie Uwe.
  25. Friedemann Wachsmuth
    Super Sache. Cintel kann's eben. Klein, Thunderbolt, schnell, Resolve... Traumhaft. Da muss MWA sich ziemlich umgucken.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.