Friedemann Wachsmuth

So langsam wie der auf Touren kommt, will man ihm dringend mal ne neue Schmierung verpassen...

Ach, wenn ich irgendwann mal ein Jahr sabbatical mache... :)

Hach, eine Dunkelkammer mit mehr Platz hat schon was... Leiser Neid.

Ich hab zweitbelichtet wie immer. Ab Ende des Stoppbades nach dem Erstentwickler arbeite ich aber eh immer mit offener Dose. Ansonsten strikt nach Vorschrift... Ich wollte nix riskieren.

Französisch, große Ohren, preiswert: http://www.ebay.de/itm/Pathe-Webo-BTL-DS-8-/181345868612?ssPageName=ADME:B:SS:DE:3160 Inkl. roter Spule und Motivklingel!

Bei der Bolex nehme man einfach ein Gelatinefilter. Dessen Schublade ist viel schneller rausgezogen als ein Aufschraubfilter abgeschraubt. Aber ein super Film, oder? Ich liebe ihn.

Das ist ja nett, Marwan! Leider hält die angesetzte Suppe nur "ein paar Tage". Den jetzigen Schluck werde ich daher noch selbst aufbrauchen; auch einen Piet-Mondrian-Afa will ich mal drin baden. Ich habe dann immer noch Chemie für einen weiteren Liter Arbeitslösung. Mit der käme ich dann eventuell gern auf Dich zurück, wenn ich entsprechend meine weiteren Svema-Schnipsel durch die Movex gezogen habe. Die Streifen sind 10m lang und 8mm breit... wieviel epassen davon auf einmal in Deine ATL?

Der Film war zudem ein Svema. Der Orwotest steht noch aus.

Hallo Andreas, ein zweites Gehäuse zum Üben ist natürlich ideal! Super wäre, wenn DU von Deiner OP ein paar Fotos und NOtizen machst, so hat der nächste MR8-Besitzer mit Reparaturambitionen auch was davon... Viel Erfolg beim reinigen!

Danke für die Info. Bemerkenswert ist ja, dass das 3,5mm Century offenbar genug Bildkreis für 16mm gehabt haben soll. Das ist dann natürlich doppelt interessant...

So, heut war es endlich so weit. Ich habe einen ersten 10m-Wickel meiner 200 Meter Svema CO-32D Einfach-8 Material durch die Agfa Movex 8 gezogen und endlich mal typgerecht entwickelt -- in einem originalen Orwo Umkehrsatz Typ "Chrom 9165"! Der Film ist 1983 abgelaufen, die Chemie 1989. Aber was sind schon 30 Jahre... Der Film trocknet gerade. Tatsache ist aber jetzt schon mal, - das er tolle, erdige Farben zeigt, ohne einen deutlichen Farbstich - Welten besser wird als in E6 - 500ml Chemie sehr wenig sind und ich nächstes mal mehr ansetzen muss - Der Prozess sehr sehr lange dauert (20 Minuten Wässern nach dem Farbentwickeln... Aua!) - Die aufgeprägten 18 DIN / 50 ASA eine Lüge sind, der Film hatte an sich schon nur 32 ASA - Die Maximaldichten nicht so dolle, aber auch nicht katastrophal sind - sich dieser Film unentwickelt offenbar besser hält als alle Moviechromes oder Kodachromes - Die mit 6-10 ASA belichteten Szenen am besten aussehen -- der Film hat in 30 Jahren also wie erwartet 3 Blenden Empfindlichkeit verloren Ich bin ganz ungemein glücklich. In E6 zeigte dieses Material fast kein Bild mehr, die Dmax war hellgrün, die Schicht litt und das Ergebnis war immer unansehnlich. Jetzt, typgerecht, bin ich erstaunt, was da noch hervorkommt. Das sieht zumindest nass wirklcih einladend retro-esque aus! Ich bin schon jetzt an diesen Look erinnert...

Naja, verglichen mit Film- und Entwicklungspreisen ist die Wartung mit 250 CHF dann ja eher ein Klacks. :/

Dank "glui" ist das nur ein Tastendruck. :) Ich mochte dieser Erpresserbriefschnipsel noch nie. Kein Affront.

Oh, da wünscht man ihn sich einfach ganz doll und schon ist er da, der Lieblingsknopf. <3

Das Video spinnt ein bisschen, man muss selbst auf den Anfang seeken.

Wird ein D-Mount sein, vmtl. dann für alte H8. Ich wollte es eh nicht kaufen, viel zu teuer für den Zustand...

Meine Güte, ist das ein schöner Projektor. Da wird man ja fast schwach...

Sporen, lieber Aaton, befinden sich ja in den seltensten Fällen auf der Frontlinse -- und nur die "schützt" Dein überteuertes Extraglas. Wenn schon Schutz, dann so: http://www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times-with-bad-filters ;)

Mist, muss ja andersrum. Wenn Deine Kamera unterbelichtet, muss die Kerbe kleiner. Und weniger als 40 ASA wird das DIng wohl kaum erkennen...

Ja Olaf, das lässt sich machen, ist aber nicht ganz einfach wegen des Auslösers und der Stromversorgung. Hier gibts einen solchen Umbau zu sehen: https://web.archive.org/web/20080913173809/http://friendlyfirefilms.ca/nikonr10.html Mitch Perkins hat sich auch einen Halter gebaut, um eine UWL verwenden zu können, die Seite ist aber nicht mehr im Netz.

Weiss jemand, ob das "für Bolex" an diesem Objektiv http://www.ebay.de/itm/Schneider-Kreuznach-1-1-9-6-5-Cinegon-/231147258623?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item35d17342ff bedeutet, dass es für RX-Kameras gerechnet ist?

Die Indy Mogul Sachen sind ja super. Und machen schon Spaß beim Ansehen...

Glückwunsch zur gelungenen OP! Es ist unglaublich, wie fest solche Lagerfette werden können. Gerade die mit hohen Umdrehungszahlen belasteten. Ich habe hier einen Muray-Betrachter mit austauschbaren Modulen für N8/S8/16mm, einige der Achsen daran waren so fest, dass sie sich nicht mal mehr mit Zange bewegen liessen. Wie festgeklebt. Je nach Lager/Konstruktion hätte ich aber nicht "den Tropfen Caramba" genommen, sondern komplett gereinigt und dann mit Graphit neu geschmiert.

2,5mm Klinkenstecker mit Taster gibts auch oft und praktisch für die Nizo. In ziemlich genialem Design mit "Kabeltrommel".

Bestimmt der Hersteller; ich habe diese Blenden auch. Das Labor wird sich kaum Szenenweise auf Einzelbildern verewigen. (Das wärs doch noch mal: Subventionierte, günstige S8-Filme, in denen jedes 18. Frame Werbung zeigt!)