Friedemann Wachsmuth

Liebe Pathétiker, was ist das für eine komische Objektivbestückung? http://www.ebay.de/itm/Pathe-Webo-DS8-BTL-Doppel-Super-8-Filmkamera-mit-Zoom-2-5-18-108mm-/251481336038?pt=DE_Foto_Camcorder_Filmkameras&hash=item3a8d74a8e6 18-108mm klingt für S8 nicht so praktikabel. Und was mag das in den anderen beiden Objektivfassungen sein..?

Nunja, ohne passendes Hilfsmittel wäre nasskleben auch recht fürchterlich. :) Mit einer Catozzo oder demm Agfa-Automatikwunder ist eine Trockenklebestelle mindestens genauso schnell gemacht wie eine nasse. Ich präferiere nass auch, aber wenns mal trocken sein muss, ist das kein Problem...

Wenn Dein Material auch ca. 6 ASA hat, sind 50 ASA ziemlich genau 3 Blenden Unterbelichtung. Ich fürchte, Du kannst PF2 kaum pushen, nur quälen. Steil ist es eh schon sehr, Papierentwickler sowieso. Du könntest eine leichte Vorbelichtung probieren -- aber niedrig empfindliches Material pusht sich meistens generell nicht gut... Was auch ganz gut geht, wenn DU keinen Lomo-Tank hast: Den Film auf einen Rahmen wickeln und in Schalen entwickeln. 50x60 Schalen reichen für 30m 16mm Film, wenn sie tief genug sind, um den Film auf beiden Seiten des Rahmens "unter Wasser" zu haben.

Mein Notizbuch sagt, Simon, dass nach 4 Minuten bei 20° nicht ausentwickelt war, daneben der Hinweis "10 Minuten ist gut". Es ist aber lange her, ich weiss die Details nicht mehr.

Mindestens den Avichrome lässt WCT bei GK konfektionieren.

Ah. Den Morse-Tank hatte ich ausgeblendet. Falls es hilft:

Die Stunde im Papierentwickler verstehe ich nicht. Verdünnst Du den so stark? Ausentwickelt ist ja ausentwickelt. Da kommt dann nix mehr. Und wieso immer gleich 30m? Einen Schnipsel in einem Glas o.ä. Entwickeln geht doch immer. :)

Ich finds immer so großartig, wenn sich Forenten derartig aushelfen. :)

Vermutlich blockiert Wittner mit seinen Perforationsaufträgen jetzt erst mal die Maschinen... :/

Ich hab mit 6 ASA belichtet (Tageslicht) und 10 Minuten in Dokumol (Papierverdünnung) entwickelt. Das sah gut aus. War aber bisher nur ein Teststreifen und ist schon ne Weile her... In meinem Labornotizbuch steht, dass ich nächstes mal Diafine (Zweibad-Entwickler mit sehr hoher Empfindlichkeitsausnutzung) probieren will. Diafine ist für Negativ mein liebster Entwickler überhaupt.

Huch? Das habe ich noch nie getan. Ich entnehme den Filmwickel aus der Kassette und spule ihn direkt so ein, dass Schicht nach aussen und Perfo nach untern zeigt. Das geht doch völlig problemlos... Das mit der Distanzscheibe bezog sich auf die Jobo-Spirale. Die ist viel größer, da geht das problemlos bis an den Rand. Übrigens habe ich auch schon versehentlich Filme andersrum eingelegt (mit Perfo oben) -- unentwickelte Ränder habe ich dadurch nie gehabt. Agitation und so. :)

Evtl hab ich dir das Adapterstück dafür nicht mitgegeben, Klaus. Oder du wühlst noch mal im Koffer.

Man braucht nur eine 1,5mm Distanzscheibe. Aber Manfred hält hochwertige Selbstentwicklung für unmöglich.

Wenn eine trockene Kamera nach 50 oder 60 Jahren ohne Wartung plötzlich einen Fehler zeigt, lässt sich davon definitiv nicht auf die Qualität des Modells oder gar auf die der Marke schließen. Trocken laufen lassen ist Gift. Vielleicht hast Du sie so jetzt zerstört.

Endlich mal jemand der weiß, wie man scannt. :)

Sehr sehr cool und wirklich nett von dem Forenten! Was für ein Umbau ist es denn? Pitterling? Grebenstein? Muster? JK?

Interessant die Bestückung mit zwei 20mm Objektiven... vermutlich so nicht Original, oder?

Wenn man wirklich mal Graufilter braucht: Lee-Filter und Tesakrepp. An so uralten Dreilinsern ohne Vergütung ist das dann auch egal.

Coole Idee! Übrigens kann man sich auch prima Schutzdeckel für solch eher kleinen Linsen aus Sugru machen: http://sugru.com/de Einfach mit Zellophan dazwischen abformen.

Pff, neumodischer Kram!

Eine Movex 8 (also die aus den 30ern) würde ich ja zu gern mal auf S8 umbauen. Die ist einfach unschlagbar in ihrer simplen Winzigkeit, die Kassetten sind recht leicht zu befüllen. Beim Greifer wäre nur ein Teil zu verändern (für einen Feinmechaniker wie Dich oder Simon vermutlich kein Problem). Ob ein Versetzen des Dreilinsers nötig wäre und ob dessen Bildkreis überhaupt ausreicht, weiss ich nicht. Vielleicht finde ich in Deidesheim ja noch eine, dann kann ch es probieren. :)

Ich hab gar keinen wirklichen Bedarf da H8DS8 und Leicina DS8 verfügbar. Mich reizt aber der Gedanke. Vielelicht kann man es ja selber machen...

Und wer baut die Arri ST 16 auf DS8 um? :)

DAS kann eh keiner so gut wie Wittner. :)

Jaa!