Friedemann Wachsmuth

Meinst Du jetzt zum Abfilmen vom Gate? Als Kamera eine "Industriekamera" -- guck mal bei http://www.stemmer-imaging.de oder http://www.alliedvisiontec.com/de/produkte.html zum Beispiel. Die sind nicht ganz billig, aber eben gut. Die Pike-Reihe ist beliebt, der Müller-HM-Scanner verwendete die http://www.alliedvisiontec.com/de/produkte/kameras/firewire/pike/f-505bc.html . Lieferung ist aber ohne Optik. Die liefert vernünftige Raw-Dateien (keinen 8-Bit Flaschenhals). Software gibt es da ggf. auch, allerdings gibts da für end-to-end nix von der Stange.

Die ist ja vielversprechend übersetzt. - Nachwickelrollen heissen "Beschickungstransportrolle (abwärts)". - "Der Super 8 Scanner unterstützt 1-Zoll bis 8-Zoll Standard Super 8 Filmrollen". Ich will eine 1"-Filmspule! Dux? - "Vergewissern Sie sich, dass der Kartonblock den Film genug anfeuchtet" -- Wir reinigen Film jetzt mit Karton? - "Kalibrieren der Lichtplatte"

"Hinübere" Belichtungsmesser sind bei der R10 oft ganz schnell repariert: Der Beli wird durch Kontakte aktiviert, die im Handgriff sind. Es reicht oft, den Handgriff abzuschrauben (dau muss das PLättchen unterm Handgriff ab, geht recht leicht) und die Kontakte vorsichtig zu reinigen, schon tut es wieder. Ich habe hier schon mehrfach aufgelöstes Moosgummi gefunden, dass den "Run/Lock"-Schalter eigentlich nach aussen abdichten soll. Die Kontakte sind zum Glück aber aus Gold. Reinigungstipp: Ein Blatt 80g Papier falten und mit Kontakt 60 einsprühen. Damit mehrmals zwischen den Kontakten hin und her fahren. Die Kontaktbahnen mit Lederstäbchen und Kontakt 60 einreiben (Fensterleder um einen Schlitzschraubenzieher gewickelt tut es ggf. auch). Danach mit Kontakt WL oder Isopropyl spülen, trocken pusten. Anschliessend mit neuem Papier und Kontakt 61 versiegeln. Eine ähnliche Reinigung an den Batteriefachkontakten (auch innerhalb der Kamera) sollte parallel geschehen, die Widerstände summieren sich auf. Viel Erfolg :)

They were just shipped to Boston for Scanning -- should be back soon. Things took a bit longer due to darkness in Hamburg, lots of work and quite some revisions applied to the Logmar (which requires even more shipping since there currently is just this one prototype...) Things look pretty exciting though, good stuff coming together. :)

Sieht so aus, als wären Lasse und Tommy (die mit der Logmar Kamera) auch schon am Freitag Abend dabei. :)

Hallo, in Hamburg ist es derzeit kalt -- heute morgen waren es -13°! Da die Sonne aber herrlich schien, haben wir einen langen Spaziergang mit den Kindern durch benachbarte Moor gemacht. Eine gute Gelegenheit, die Logmar-Kamera mal bei Kälte zu testen! Wir waren ein paar Stunden unterwegs, die Kamera hatte also schön Zeit, so richtig runterzukühlen. Ausgeführt wurde Zickenmaterial: Drei (teilbelichtete) Klemmkassetten, ein Velvia 50 und zwei E100D, die sich beide zuvor in anderen Kameras festgefahren hatten. Kurzversion: Alle drei Kassetten wurden anstandslos bis zum letzten Frame transportiert. Es traten keine komischen Laufgeräusche auf und dank Sperrgreifer wird der Bildstand auch perfekt sein. Der Kamera scheinen diese Temperaturen nichts auszumachen. Nebeneffekte: - Das Film-Laden bei solchen Temperaturen und ohne Handschuhe ist etwas friemlig. Da ist die Instamatic-Version natürlich viel komfortabler -- so lange sie nicht klemmt. Nun habe ich aber auch noch den Ur-Prototyp der Logmar, der nicht unbedingt komfotabel zu laden ist -- mittlerweile sind viele Verbesserungen entstanden, von denen aber nur ein paar in "meiner" nachträglich eingebaut wurden. So wird das Laden in Zukunft bestimmt einfacher -- trotzdem muss man aber halt eine Schlaufe formen und diese einlegen. Der erzielte Bildstand belohnt aber dafür. :) - Auch moderne LiIon-Akkus mögen derlei Temperaturen nicht so sehr. Der erste (frisch geladen) meldete nach ein paar Minuten schon, er sei bald leer -- ein Verwahren in der Hosentasche hat den Zauber dann aber beseitigt. Sehr praktisch, dass man die Akkus so schnell tauschen und anklippsen kann, ohne irgendetwas abzuschrauben. Übrigens wird E100D bei solchen Temperaturen erstaunlich brüchig. Ein einfache Umfalzen eines Reststückes reichte schon, ihn brechen zu lassen. Der Velvia bleibt viel geschmeidiger.

Sehr interessant. Was aber ist denn nun Wahrheit und was Unwahrheit? Ist die Bolex H-Geschichte irgendwo unschlüssig oder erlogen?

Ich finde an der R10 auch kaum was negatives. Dafür hat sie so viel tolles, was sonst keine hat -- und bei all dem ist sie extrem ergonomiechcund einfach und intuitiv zu bedienen. @Mich: Die +/-2 Blenden Belichtungskorrektur ersetzen ziemlich gut die manuelle ASA-Einstellung. Das einzige, was man monieren könnte (was mir einfällt): - Ohne externe Hardware nur 18er, 24er und 54er Gang (neben Einzelbild natürlich. 9 fps fehlt halt.) - Nahgrenze auch nur die üblichen 1,5m (oder Makro) - Es gibt keine passende UWL Service macht Piehler sehr zufriedenstellend. Das SM ist auch zu haben und sehr ausführlich (ca. 3cm dick, A4)

Das da ist aber Normal-8.

Da versteht man ja kein Wort. (: Aber schmeckt bestimmt sehr lecker. Im Museum gibt es übrigens keine Biergläser, daher müssen wir aus der Flasche, aus Wiengläsern oder mitgebrachtem trinken. :)

Ihr Lieben, nach Rücksprache mit Herrn Ritter ist nun klar, dass wir uns zum "Lampenvorglühen" ab 18 Uhr im Museum treffen können; vorher ist noch für Besucher geöffnet. Der vorgesehene Raum bietet Platz für 20 Sitzplätze mit guter Sicht auf die Leinwand, wäre ggf. aber auch noch erweiterbar. Es können Filme in 8, 16 und 35mm vorgeführt werden. Damit es weder zu voll noch langweilig wird, würde ich gern mal den Finger in die Luft halten und bitte um kurze Antwort: - Wer gedenkt, ebenfalls schon Freitag so um 18 Uhr im Museum zu sein? - Wer möchte/könnte welche Filme mitbringen bzw. sehen? Ich könnte Testfilme aus der Logmar-Kamera mitbringen -- und gern auch ein bisschen kreatives aus der Dunkelkammer. Zumindest zum Lücken füllen.

Also ich schneide das Ende Spitz an, so dass es etwa einen rechten Winkel ergibt. Dann knicke ich ca. 1 cm kräftig um, so, dass der Film mit ca. 100-120° Richtung Schichteite abgewinkelt ist. Dann lege ich die nacht unten gewinkelte Spitze leicht federnd auf den Spulenkern und drehe die Spule so lange, bis es "klick" macht, wenn das Film-Ende also in den Schlitz rutscht. Jetzt noch eine lose Wicklung ohne Zug machen und schon hält der Film bombenfest. Ist das ohne Zeichnug oder Video verständlich? :)

Die Microflex ist doch eher der Fiat 500. Die Agfa Family ist der Ford Ka. :)

Umknicken, einhaken lassen. Ich geh auch bei 30m-Spulen nicht mit den Fingern zwischen die Spulenscheiben.

Gut. Kam bei mir anders an - Du nahmst Bezug auf seine Äußerungen und sprachst von "niedrigsten Sprossen" und einer Art gezielter Blendung "von oben", um dieses Glück zu erzeugen. Klar eine Abwertung, oder? Ich verstehe eben nicht, warum FCs Gefühl (und Meinung) nicht einfach akzeptierbar ist. Er hat sie klar und differenziert geäußert. Mir hat das große Lust auf den Film gemacht. Darauf hin dann aber in fünf Zeilen zu versuchen, den Sozialismus mal "für die Leute" zu erklären -- das ist es, was ich unpassend empfinde. Aber immer noch besser als Markus Lanz ggü. Sarah Wagenknecht. ;)

Von dieser großartigen Kollegin (Martha Jurksaitis) gibt es ein richtig tolles kleines Büchlein, dass jeder Panscher haben und verinnerlichen sollte. Da sind fantastische Tipps und Ideen drin. Das Beste: Es kostet nix. Falls sie noch welche hat. Hier stehen die Details: http://cherrykino.blogspot.de/2010/11/diy-filmmaking-booklet.html Ebenfalls ins Regal drucken sollte man sich diese beiden PDFs von Esther Urlus: http://estherurlus.hotglue.me/d-i-y Die von Helen Hill gesammelten "Recipes for Disaster" sind vermutlich schon bekannt -- das war auch schon die Bibel für Schmalfilmkreative bevor sie so früh starb. Hier geht's lang: http://www.angoleiro.com/cine_texts/recipes_for_disaster_hill.pdf (Inklusive Eigenurin-Entwickler-Rezept. Das hab ich bisher ausgeklammert...)

Als dritter jemandem das Gefühl wirklich glücklich gewesen zu sein abzusprechen, finde ich so gewagt wie ungültig, mono. Ob dieses verlorene Glücksgefühl nun allein am System lag, mag ich nicht zu beurteilen. Spaß am Leben (statt am Konsum), Denken, Philosophie, etwas gutes Tun... Das geht auch hier und heute. Wie Kästner es sagte: Es gibts gutes, ausser man tut es.

Die Logmar aus Dänemark ist dann ein Tesla S, ja?

Seltenes Ding. Bloß nie fallen lassen, damit sie lichtdicht bleibt...

Die Nizo 40xx und 60xx sind aber noch mal deutlich leiser als die 1014 XLS. Es gibt sie einfach nicht, die perfekte Kamera. Die Nikon R10 hat halt ihren "Doppelsperrgreifer" für unerreicht guten Bildstand, +/- 2 Blenden Belichtungskorrektur (die Canon nur +/- 1, oder?) und kann auch DOppelbelichtungen und rückwärts filmen. Und sie schafft 54 statt nur 36 fps und kann auf ihrem Handgriff sicher stehen. Alles irrelevant? Kann sein. Präferenzen sind eben subjektiv. Am besten man hat sie nicht mehr alle und hat sie alle. :)

Herr Wittner berichtete, dass sein Entwickungsdienstleister Ende letzten Jahres erhebliche 6-stellige Summen in neue Maschinen investiert hat, um auch langfristig gewappnet zu sein. Als Kunde trage man derlei Zukunftsinvestitionen dann eben mit -- quasi als Obulus für eine lange Schmalfilmzukunft. Warum er das nicht klarer kommuniziert weiß ich auch nicht. Ich jedenfalls unterstütze bzgl. Entwicklung Andec, wenn ich es nicht selber mache. Herrn Drasers Dienstleistungsportfolio ist ja schon deutlich umfänglicher, DAS finde ich unterstützenswert.

Muss man sich mal vorstellen: Bei FFR bekommt man den Adox mit Entwicklung für 29,90, bei Wittner zahlt man 50% mehr. Schön blöd, wer das macht.

Lieber teure Fujis als gar keine High-End E6-Filme mehr. FInd ich prima, dass Fuji trotz des verschwindenden Marktes weitermacht. Provia ist ja noch teurer als Velvia... wenn der denn je kommt, werden wir bestimmt mit 50€ rechnen müssen. Und das ist dann nicht Wittners Schuld.

Schön zum Thema "Kratzer sind nicht so wild": http://www.lensrentals.com/blog/2008/10/front-element-scratches

Mit 30m langem Film wird das HT-Rohr arg unhandlich, vor allem bei 16mm Breite... Ein Rahmen wäre da praktischer. So eine Tageslichtspule hat etwa einen halben Quadratmeter Filmfläche. Was ich noch gar nicht gesehen hatte: Die normale E6-Entwicklung kostet bei WCT ja jetzt auch bereits 24.90! Heftig. Leute: Unterstützt Andec und entwickelt Eure Filme da.