Friedemann Wachsmuth

Doch klar, aber im Prototyp den ich benutze ist der noch nicht vollumfänglich implementiert. Daher erst mal Handmessung. :)

Klar, mono, wenn Kunstlicht (aus welchem Grund auch immer) dunkler ist als Tageslicht, dann ist es eben dunkler. Das ändert aber nichts an der effektiven Empfindlichkeit des Filmmaterials! 1000 Lumen sind immer 1000 Lumen, unabhängig von der Farbe des Lichts. Hier hast Du zwei farbige Flächen, beide 60% gesättigt, 100% hell, nur der Farbton ist unterschiedlich. Mach ein SW-Foto davon. Beide Flächen werden gleich hell abgebildet sein.

Mit Verlaub: Das stimmt so einfach nicht. Panchromatischem Film ist die Lichtfarbe vollkommen egal. Niemals macht die Beule im Spektrum "ein Drittel" an Empfindlichkeitsverlust aus, es sei denn, Du fotografierst mit Orthochromatischem Film. Wenn drinnen weniger Licht ist, ist dort eben weniger Licht, das hat aber nichts mit der Farbtemperatur zu tun. Ein Orangefilter schluckt einfach Licht und erfordert daher Verlängerungsfaktoren. Ein entsprechend dichtes Blaufilter schluckt genauso viel Licht. Was Du da mit Deinem SW-Film Drinnen-und-draussen-Vergleich beobachtest, ist auf den innen geringeren Motivkontrast zurückzuführen, nicht auf die Farbtemperatur. Kein Belichtungsmesser dieser Welt will wissen, wieviel Kelvin das Licht hat, das seine Messzelle gerade erfasst. Es ist irrelevant.

Wie, das sah doch schon so gut aus? Was hat sie denn? (Und: Zuschlagen, Klaus! So oft gibts die nun auch nicht! 66€ für 5 Kassetten ist doch ein hervorragender Preis. Und "We have about 1800 of these left" klingt auch nicht schlecht. :)

Ich arbeite jetzt seit einer Weile mit einem geliehenen Gossen Digipro F (lag der Logmar bei) und muss ja sagen, dass ich noch nie zuvor so einen exakten, eindeutigen und komfortablen Beli in der Hand hatte. Federleicht, flach, handlich... kennt alle erdenklichen Cine-Gänge und kann alles. Taste drücken und sofort die zu verwendende Blende wissen... fertig. Nicht ganz billig, aber Gossen ist sein Geld wohl wert. Dass die nach 40 oder 50 Jahren aufhören, uralte Geräte zu reparieren, kann ich verstehen. Auch deren Kundenstamm ist kein wachsender. Und überlegt mal, was ihr damals für Euren Beli bezahlt habt.

Ach, das ist schon verlockend. Mir gefällt der Look des Youtube-Beispiels doch sehr... Hätte ich nicht schon so viel Altfilm im Keller liegen, ich würde es machen.

Wenn man dich diesen Wikipedia-Artikel durchliest, kommt einem das Super-8-Kerbensysten plötzlich ganz trivial und einfach vor.... Also im Verhältnis dazu.

Ja... Honi soit qui mal y pense.

Einfach E6? Remjet hat's wohl aber, oder?

Beim Avichrome hat seine Transaprenz ja eine Sammelbestellung unter Kreativen geführt, die "an ihm vorbei" nach Mortsel ging. Das will er jetzt vermeiden... ich finds auch komisch. Nicht gerade vertrauenerweckend, eine Spur Kahl-esque gar.

Nimm Plus-X Zeiten... vermutlich hat DW ihn deshalb so genannt. :)

Auch ne ganz schöne Tüte. Wer es mag... http://www.ebay.de/itm/Fujinon-1-4-6-5-123mm-M39-Leica-M-und-C-Mount-Leicina-Spezial-Pentax-Q-/310848667882?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item48600640ea

Motte den Internet Explorer ein, Manfred. https://www.google.com/intl/de/chrome/browser/

Und hier so ein grüner Perutz, weil er gerade neben mir liegt. 17 DIN / 40 ASA, superschicke Schachtel. Ablaufdatum 1980.

Genauso geht's mir auch -- Stummfilm ist etwas tolles und ich finde, er sollte nicht in Vergessenheit geraten. :)

Leider macht Herr RIngs kein 8mm -- aber ich hab bisher auch ausschliesslich positives von ihm gehört.

Ektachrome 400D (2253) in 16mm 2R -- 137m für $49.99 Mit 50 ASA belichtet sieht das schön Retro aus. E-6 geht ganz gut. Gleiches Material, aber schon praktisch auf fünf 30,5m Tageslichtspulen: $79.99

Ein Tisch kostet 30.-€

Doch, das passt, aber es sollte trotzdem einmal auf den Kollimator (wegen Luft statt Einschwenkfilter). Ob es Max-8 ganz und scharf abdeckt, weiss ich nicht -- denke aber schon, das Optivaron tut es. Mir persönlich wären 8mm als Anfangsbrennweite etwas zu lang :)

Olex bezahlt man übrigens per Western Union, das kostet auch noch mal bisschen was. (Und man erhält ein Leben lang Spam von denen). Ich denke übrigens nicht, dass er noch nennenswerte Bestände davon hat. Aber Versuch macht kluch!

Ich bin kein Experte. Ich mag Pistenton irgendwie nicht. Das Ding sieht ja schon recht fesch und Hifi-esque aus... aber Pistenton? Wirklich? Ich find schon den Versatz doof. Wie soll man da schneiden? Und dann ist die Bespurung teuer oder einseitig oder nicht möglich (Polyester). Und dann immer dieser Rost-Abrieb im Projektor. Und planliegen tut der Film ohne Ausgleichsspur auch nicht mehr. Und am Ende klingt es nach Mittelwelle. Sorry, wenn ich Dir jetzt den Spaß genommen haben sollte. Vielleicht kriegst Du ihn ja beim Arbeiten damit... andere haben ihn ja definitiv! Also ich würde ihn an Deiner Stelle nehmen, den Erno, wenn er günstig ist. Wieder verkaufen kannst Du ihn ggf. ja immer noch.

Die DSLR wird dabei wohl (ohne den Artikel gelesen zu haben) einfach ein 1080p H.264-Video aufnehmen, also sind weder Verschluss noch Spiegel involviert. Ist dann halt ein Video, keine Einzelbildabtastung. Gibts auch als Selbstbauprojekt: Ergebnis ist nicht soooo schlecht:

Ja, genau so geht das. Danach solltest Du ihn aber nochmal wässern, damit das Soda nicht in der Schicht bleibt. Und nasser Film ist empfindlich... ohne Entwicklungsspirale whl nicht ganz einfach. Vielelicht geht ein Sodagetränktes Tuch und Reiben, wenn es nur ein paar kleine Stellen sind?

@S8_Fan: Neue Cine-Obejktive werden schwierig. Es gibt aber ja neuwertige, alte Objektive. Und das Optivaron 6-66 zum Beispiel ist schon sehr sehr gut. Man bekommt es (noch) oft günstig zusammen mit einer Beaulieu 4008 als Objektivrückdeckel ;) Übrigens sollte man es auf dem Kollimator anpassen lassen, denn bei der Logmar liegt nur Luft zwischen Objektiv und Filmschicht. Die Beaulieu hatte da ja noch ein Filter dazwischen (Klar bzw Wratten 85). Ich habe beide hier, ein angepasstes und ein unangepasstes -- und man sieht den Unterschied! Der einzige Wehrmutstropfen ist die sehr leichtgängige, nicht rastende Blendeneinstellung. Vielleicht hat da jemand eine Idee, die nicht so bastelig ist wie etwas hemmendes Sugru überm Antriebszahnrad? ;)

Es gab beim E160 glaube ich verschiedene Prozesse... den grün gelben vom Filmer kenne ich auch. Was steht auf Deinem drauf, FC?