-
Gesamte Inhalte
12.844 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
525
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Friedemann Wachsmuth
-
S8-Festival in Belgien mit umstrittener Grafik
Friedemann Wachsmuth antwortete auf k.schreier's Thema in Schmalfilm
Genau das habe ich schon ersucht, leider hat der Admin dann lieber selbst irrelevant und ausartend seine Weltanschauung beigetragen statt das Thema einfach zu schliessen. Was einige hier für Beißreflexe auf Sexismusbenennung zeigen, finde ich tatsächlich sehr interessant und vielsagend. Und jetzt lasse ich Euch mit Eurem Plakat mal schön allein. Gute Nacht! 🙂 -
S8-Festival in Belgien mit umstrittener Grafik
Friedemann Wachsmuth antwortete auf k.schreier's Thema in Schmalfilm
Ach so, ist klar! ;) Die Titte habe ich übrigens (mit Freuden) so benannt, weil die Frauen in meinem Umkreis (gerade auch die Filmenden!) selber genau das sagten. Sinngemäß: "Schöne Titten, aber kein Gesicht?" Eben ganz an die Sprache des Plakates angepasst. Lustig, dass Du Dich an dem Begriff jetzt stößt... Wo missioniere ich denn? Nirgends. Ich finde das Plakat nur auf vielen Ebenen extrem misslungen und verstehe all die, die sich dadurch angegriffen oder diskriminiert fühlen. Und natürlich treiben die sich nicht hier im Forum rum, q.e.d.! -
S8-Festival in Belgien mit umstrittener Grafik
Friedemann Wachsmuth antwortete auf k.schreier's Thema in Schmalfilm
Das wäre dann eher Diskrimination. Das Filmfestival möchte aber explizit gar kein Festival nur für Männer sein, kannste nachlesen. ich hab kein Problem mit anderen Meinungen, und ich bezeichne die (meisten) obigen hier nur als alte Männer, weil es alte Männer sind. Ich kenn sie doch alle. (Ich bin auch ein alter Mann!). Mein Punkt ist: Es ist bezeichnend, dass die die nicht diskriminiert sind, das Plakat gut bis in Ordnung finden, und die Diskriminierten hier eben gar nicht (mehr) existieren. In 20 Minuten, um diese Uhrzeit? Das ist jetzt nicht sonderlich glaubwürdig. Deine "Zitate" daher leider auch nicht. Schade... aber auch bezeichnend, nicht? Herbert-, nicht Heinrich. Und die Sexarbeiterinnen dort haben neben Titten auch noch ein Gesicht... Auf jeden Fall. Ich finde gut sein und gute Menschen super! -
Challenge: Framescanner für < 350€ bauen
Friedemann Wachsmuth antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Ich bin dann mal bisschen Löten... jedes Board braucht noch den 40-poligen Connector zum Raspi auf der Unterseite. 😅 -
S8-Festival in Belgien mit umstrittener Grafik
Friedemann Wachsmuth antwortete auf k.schreier's Thema in Schmalfilm
Ganz genau so ist es! Das hat sogar einen ganz eindeutigen Namen: Diskriminierung. Ist dann halt scheiße, vor allem für ein Filmfestival, dass sich gar nicht explizit nur an Männer richten will. Meinungen alter Männer zum Plakat hatten wir hier ja jetzt einige, und da Frauen ja im Forum leider immer sehr schnell wieder die Flucht ergreifen (warum nur?) empfehle ich ein spannendes Experiment: Fragt doch mal Eure Tochter, Nachbarin, Kollegin, Freundin oder gar Gattin, wie sie das Plakat so findet. Zählt ja auch irgendwie, oder?- 41 Antworten
-
- 10
-
-
-
-
Cinematographica /Filmbörse in Deidesheim 2025
Friedemann Wachsmuth antwortete auf TK-Chris's Thema in Schmalfilm
Ich nehm einfach den Termin, der gegeben wird. So wie die letzten 10 Jahre auch. 🙂 -
Challenge: Framescanner für < 350€ bauen
Friedemann Wachsmuth antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Oh, eine hervorragende Idee. Sowas fehlt mir noch im Werkzeugkasten. 🙂 Mir wurde erst im Nachgang klar, dass die Flügelblende eigentlich wohl drin bleiben kann, man allerhöchstens einen Flügel entfernen muss, denn die Steuerplatine stoppt sehr genau immer am gleichen Punkt. Hinterher ist man immer klüger... Vielen Dank für Dein Feedback! Ich hoffe ja auch, dass irgendjemand den Umbau an einem Nicht-Noris probiert und zumindest grob dokumentiert. Ich plane, den ersten 5 interessierten Erwerbern der Steuerplatine dafür eine zweite (der Vorserie, mit nur mini kleinem Unterschied) kostenlos dazuzugeben. -
Bausätze für Filmfreunde
Friedemann Wachsmuth antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Von Lego gibt es (als "Idea") diese Bolex H, aber bis das ein bestellbarer Bausatz wird, müssten sich noch einige Supporter zusammenfinden... -
Challenge: Framescanner für < 350€ bauen
Friedemann Wachsmuth antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Und noch ein neues Kapitel: Die Lichtquelle. Die Ulbrichtkugel ist wohl Geschichte. Es geht so viel einfacher! Ich hab meine Testreihe zwar noch nicht ganz fertig, aber bisher scheint diese viel einfachere Lösung dem Tischtennisball in nichts unterlegen zu sein. -
Bausätze für Filmfreunde
Friedemann Wachsmuth antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Bei dem Preis sicherlich ohne Lizenz. Es gibt aber mittlerweile eine große Zahl kompatibler "Klemmbausteine", das Patent ist ausgelaufen. -
Challenge: Framescanner für < 350€ bauen
Friedemann Wachsmuth antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Und hier eine neue (etwas längere) Folge der Foto-Love-Story: Projektorumbau Der Plan fürs Wochenende ist, den Lampenbau zu dokumentieren und die 25 ersten Platinen fertigzulöten und zu flashen. Vielleicht kommt noch eine kleine Reparaturanleitung für Noris-Projektoren dazu. Die nächsten beiden Baustellen sind dann ein Image für den Raspi zu erzeugen und die Software für die Konvertierung in CinemaDNG in Paketform zu bringen. -
-
Cinematographica /Filmbörse in Deidesheim 2025
Friedemann Wachsmuth antwortete auf TK-Chris's Thema in Schmalfilm
12.04.! -
Challenge: Framescanner für < 350€ bauen
Friedemann Wachsmuth antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Hab ich noch nicht probiert, ich rate aber vorerst davon ab. Sieht so als habe sich am Camera-Interface einiges geändert, was für unseren Anwengdungsfall nicht unbedingt positiv ist. Donnerstag sollen übrigens endlich die 20 ersten finalen Platinen kommen. China hatte Feiertage... -
Cinematographica Deidesheim am 13.04.2024
Friedemann Wachsmuth antwortete auf Matthias Bätzel's Thema in Schmalfilm
Ich finde, Martin hört jetzt langsam mal damit auf, bereits geplantes wieder umzuwerfen. 🙂 Konzentriert Eure Energie dann doch lieber auf 2025. In einem eigenen Thread. Für dieses Jahr steht die Planung doch jetzt. Da hängen ja teils auch weite Reisen dran. Wer schon um 17 Uhr den ersten Saumagen braucht wird durch den stehenden Plan auch dieses Jahr nicht davon abgehalten werden. -
Cinematographica Deidesheim am 13.04.2024
Friedemann Wachsmuth antwortete auf Matthias Bätzel's Thema in Schmalfilm
Ich hab da gar keine Aktien drin, wollte nur dieses Jahr helfen, dass es sicher und kontrollierbar bleibt. Ich denke, die Voraussetzungen dafür sind jetzt gegeben, auch ohne "Members first", und das ist doch prima. Ein Forenevent. Wie Thomas schon so schön schrieb: Wer etwas größeres für 2025 organisieren möchte und meint, dass das auch machbar ist: Nur zu! Es gibt nichts gutes, ausser man tut es. Ich würde dem dann aber bitte einen eigenen Thread gönnen. Hier geht es um das Treffen aktiver Forenten 2024 in Räumen des 3F-Museum. Und das steht doch jetzt. -
...und dem ständigen Bleistift. Ich ertrage die keine ganze Minute lang.
-
Ich weiß es nicht (kenne den Projektor nicht), aber als Synchronmotor sollte er auf jeden Fall auch mit 110V laufen, auch mit gleicher Geschwindigkeit, nur halt mit etwa halbem Drehmoment. Dein den Kondensatoren zählt ja nur die Frequenz des Wechselstroms für die Drehzahl. Viel Spaß beim Schrauben!
-
Ach du meine Güte.
-
Das neue Super 8 Magazin #10: 3x Test der Kodak Super 8 Kamera
Friedemann Wachsmuth antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Das sieht nach Grat aus, den eine wohl zu scharfe Kante oder Braue am Filmfenster der Kamera aus der Emulsion schält, und der sich dann in selbigem hässlich sammelt. Hier muss Kodak klar bessern, sowohl bei der Fertigung als auch bei der Endkontrolle. Zum Glück ist die Korrektur kein Hexenwerk. Die Frage ist, wie sie mit den schon ausgelieferten Kameras umgehen (und natürlich ob alle davon betroffen sind) -
Meine "geht immer" Standards sind Robbe Teflonfett als Fett für langsam bewegte Teile und Nyoil Verschlussöl für schnell bewegte Teile. Für Trockenschmierungen mag ich Graphitpulver. Gelegentlich verwende ich stattdessen aber auch PTFE-Spray, ganz neumodisch. Für dämpfende Fettungen (Objetive etc) habe ich ein paar spezielle Tuben von Microtools, genau Typen müsste ich gucken. Ich glaube im Zweifel kann man fast immer sagen: besser falsch als gar nicht geschmiert.
-
Greifereinstellung (hier: NORIS -Präsident S8)
Friedemann Wachsmuth antwortete auf 007's Thema in Schmalfilm
Alles klar Frank, und genau so ein FDEAB (msepEngB) bin ich doch auch, wie die meisten wohl hier. 🙂 Ich glaube übrigens, was Du Steuerscheibe nennst, nennt man Nocken. Sie führt über einen ölgetränkten Filz den Greifer. Ich hab gerade keinen Noris zur Hand, aber zumindest in späteren Modellen ohne Blattfeder und dritte Schraube wird der Greifer von einer beachtlich starken Zugfeder an den Nocken gezogen. Vielleicht hat der Präsident diese Zugfeder noch nicht, und die Blattfeder soll den gleichen Zweck erfüllen. Bei neueren Norissen wird der Greifer von einer seitlich am Nocken eingebrachten Nut geführt, die dessen Bewegung fest vorgibt. Das ganze ist dann aus Kunststoff und m.E. verschleißreicher und schlechter Nachstellbar. -
Synchroflex... Synchronton für die Bolex, mal anders
Friedemann Wachsmuth antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Mich auch. Und gerade diese zweifellos etwas abstruse Lösung sorgt für sofortige Verliebtheit. Warum, kann ich gar nicht genau sagen. 🙂 -
Das ist erstaunlich, wenn sie nur eine 100W Lampe ersetzen soll... aber vermutlich liegt's einfach auch hier wieder an der fehlenden Bündelung des emittierten Lichts? Na ich bin sicher, wenn jemand eine gute Lösung findet, dann Du. 🙂
-
Sind die Anforderungen im Steenbeck denen eines Projektors ähnlich, also wird auch eine möglichst enge Bündelung des Lichtes auf ein Filmfenster benötigt? Wie sind die Platzverhältnisse so? Generell würde ich da mal eher im LED-Bereich mit CRI <90 gucken. Für einen Schneidetisch ist der CRI ja wirklich egal, und die haben oft deutlich besseren Wirkunsgrad, verheizen also weniger. Für Betrachterumbau hatte ich mir die Nichia NVS319A mal als besonders effizient markiert (ist aber auch schon wieder ne Weile her, gibt sicherlich Nachfolger der Serie...)