Friedemann Wachsmuth

Vielen lieben Dank, Tobias und Reinhard!

Danke Euch. Die "Schärfehacks" der Bauer kenne ich -- einer von beiden hat die Schruaben im Tubus, beim zweiten wollte ich sie immer noch nachrüsten. Allerdings hat der Kreuztest heute ergeben, dass der Noris in jedem Falle deutlich überwiegt, was Schärfe (und zwar ganzflächig) und vorallem Bildstand angeht. Auch wenn mein eines Druckstück fast neuwertig ist, so ist es eben doch ein Kunststoffteil -- und vermutlich längst geschrumpft. Mal sehen, was ich so finde, ich werd mich mal umgucken. Leider ist im Moment irgendwie überhaupt kein Geld übrig... Mag einer der glücklichen Besitezr mal gucken, was der GS wiegt und wieviel Tiefe er von Vorderfuß bis zur Hinterkante der Aufwickelspule braucht? Ich will halt sicherstellen, dass meine derzeitige Wandhalterung den tragen könnte. Lieben Dank!

Siehe Artikel -- Lasse und Tommy wohnen 80km auseinander und stehen beide in Lohn und Brot, sie arbeiten seit nun fast 5 Jahren eben in ihrer Freizeit an diesem Projekt. Daher "Wochenendprojekt". Und die beiden haben eben bisher keine eigenen Erfahrungen im Bauen guter, optischer Sucher. Wa wohl etwas missverständlich ausgedrückt. Ich muss aber durchaus zugeben, das eine nicht Augen-gebundene Kamera schon tolle Möglichkeiten bringt. Einfach mal aus Bodenperspektive in die und an den Kindern vorbeischwenken und dabei gezielt kadrieren können... das hat schon was. Nur für den Focus ist es derzeit noch nicht ideal.

Das klingt schon mal gut. :) Haben die immer die gleichen Objektive? Oder gabs da auch verschiedene?

Ein optischer Sucher bedingt eben Know-how-Bedarf, der wohl gerade nicht so leicht zu bedienen ist. Das ganze ist ja v.a. ein Wochenendprojekt. Ich muss aber sagen, dass ein schwenkbarer Monitor schon sehr sehr praktisch ist, gerade auf dem Stativ.

Hallo, nachdem ich jetzt weiss, wie Bildstand sein kann, merke ich, wie schlecht derselbe bei meinen beiden Bauer t610 ist. Da ich auch mit deren Schärfe-Planheit nie ganz zufrieden war, muss wohl doch mal etwas anderes her. Der unerreicht leise Betrieb wird mir allerdings fehlen. Nutze ich den Noris Präsident mit seiner 150W-Lampe, sind Schärfe und Bildstand massiv besser. Also wirklich deutlich. Dafür kann der Noris leider nur 120m Spulen und driftet bei der Geschwindigkeit doch enorm, man muss eigentlich laufend nachregeln. Meine Anforderungen wären also: - 150W Lampe oder heller - >120m Spulenarme - Sehr gutes Objektiv mit mind. 12mm kürzester Brennweite (kleiner Raum) Irgendwie stolpere ich immer wieder über Elmo. Bei MG gibt es die ja sogar in gewartet und offenbar sehr zuverlässigem Zustand. Nur welcher? Reicht ein 1200 ST? oder ist der GS die besser Wahl? Oder ist der GS gar schlechter, da so viel dran, was kaputt gehen kann?

Ja, Schärfe einstellen kann man, aber ganz optimal ist dieser Teil noch nicht. Die eingesetzte CMOS-Kamera im Sucher ist allerdings auch noch nicht die endgültige Wahl. Ich hab in der 15m Rolle mit komplett Offenblende jetzt aber auch nur zwei Unscharfe Szenen produziert. Ja, ein Stepper ist lauter, würde ich sagen. Durchaus.

Absolut wahr. Heute stecken wir die Kohle dann eben in Filmmaterial. Viel besser.

Ja, der erste Testfilm trocknet gerade. :) Ich habe eine Rolle einfach so im Garten verdreht (Handling testen, Gefühl für die Kamera kriegen) und danach heute noch 5m Registration-Test gemacht -- 5m lang Fadenkreuz vom Stativ belichtet, Film zurückgespult und mit leichtem Versatz nochmal die gleichen 5m mit dem Fadenkreiz belichtet. Das ganze mit Geschwindigkeiten von 8 bis 32 fps. Morgen wird geguckt, wie das Ergebnis ist (wobei ich Idiot den Monitor mit dem Fadenkreuz nicht hell gedreht habe und der Testfilm -- ein störrischer Cinevia -- recht schwach belichtet aussieht... naja, für Bildstandstest wird es reichen. Martin: Kein Stepper, da Stepper laut sind. Der Maxon-Motor ist extrem leise. Die Steuerung ist weniger das Problem, Stepper-Steuerung ist im Zweifel einfacher als DDS mit PLL. Übrigens sind max. 100 fps das Ziel. Ob das aber erreicht werden kann, ist noch offen. Die Belastungen sind da schon extrem.

Die haben ja vermutlich ne Andruckplatte, sollte daher an sich gut sein. Gerade mit Polyester-Material.

Schön an der Minolta ist ja, dass sie die Lichtsammlergänge 9 und 12 fps kann... Naja, keine Kamera hat alles. Wäre ja auch langweilig.

Es stimmt, die sind massiv nachbearbeitet. Nichtsdestotrotz liefert die Nikon R10 von allen meinen S8-Kassetten-Kamaeras die höchste Schärfe und den besten Bildstand. Ausserdem ist sie solide wie ein Panzer.

Mustertütenklammern meinst Du. Heißkleber fehlt auch noch. Und nasses Brot. Und gummierte Filme wären eigentlich auch praktisch...

Ich lachte laut, Henrik :) Da war wohl der morgendlich müde Daumen abgerutscht.

Her damit, Ualy, dann veröffentlcihe es als Artikel von Dir auf filmkorn.org! :)

Angebrochene Kontentrate je nach Temperatur und Helligkeit so 12-18 Monate. Wenn sich die Stammlösungen trennen oder kristallisieren, wird es schwierig. Dafür habe ich Arbeitslösung auch schon 3 Monate verwendet (für Cross etc) mit erstaunlich guten Ergebnissen. Zu doch mal einen Schluck SW-Fix in den Blix... Vielleicht hilfts?

Angebr

Irgendwo habe ich mal gelesen, Ozaphan möchte mit Fischleim geklebt werden. Was ist eigentlich Fischleim?

Zum Geräuschpegel: Ich habe noch nicht gemessen, aber ich würde mal sagen "wie eine Nizo 801". Also hörbar, aber sehr gesund. Bisher sind Zahnräder im Einsatz, denkbar währen laut Tommy aber auch Kevlar-Zahnriemen, was viel leiser wäre. Ist aber zur Zeit nur ein Gedanke. Zum Preis: Der ist ohne Objektiv -- aber es ist auch der für Vorbesteller, mit den Einkünften sollen sie Grundlagen zur Serienfertigung mitfinanziert werden. Der kann sich also noch ändern... Und ja, die Super-8 Kassette ist kein Muss. Auf dem Zeichenbrett ist schon an 16mm und 35mm gedacht worden, das ganze Prinzip ist ja sehr modular. Auch über eine Version mit offenen Spulen oder einfachen, selbstbefüllbaren Meterwaremagazinen wurde bereits sinniert. Noch aber gibt es ja S8-Kassetten, und sie sind praktisch, und praktisch klein dazu. Die Nachteile treten hier durch die Konstruktion echt in den Hintergrund. Morgen wird sie das erste Mal ausgeführt. Man macht sich ja kein Bild wie kompliziert es doch ist, eine solche Kamera zu bauen... noch ist alles Prototyp, es kann (und wird) sich also durchaus noch einiges an Details ändern. Noch ein Detail, dass ich erst heut abend entdeckt habe: Der Film wird in der Filmbahn übrigens auch mit seitlichen Kufen angedrückt, womit der Bildstand auch horizontal unverrückbar ist. Sehr sehr gediegen.

:D Super Thread. Danke. Ich hab damals Duxfilme mit Uhu geklebt. Ein Bild überlappend. Nicht so ganz spurlos...

So, ein erster, ausführlicher Bericht ist endlich online: http://www.filmkorn.org/sensation-neue-super-8-kamera-aus-daenemark/ Der Praxistest folgt bald!

Oh Dieter, berichte dann mal. :)

Die Nikon R10. Für mich unerreicht. Das bezieht sich aber wie gesagt auf "die großen". Als Immerdabei ist die 310xl mindestens genauso oft im Einsatz. Davon hab ich immer eine im Rucksack, eine im Büro und eine im Flur zu Hause liegen, grundsätzlich Schussbereit. Die sammeln vieles alltägliches einfach so ein übers Jahr verteilt...

Frag ihn doch mal direkt. Auf Email antwortet er meistens. Spätestens auf die zweite :)