Friedemann Wachsmuth

Glückwunsch zur Reparatur :) Nein, etwas stärkeres solltest Du nicht reintun, wohl aber eine NEUE Lampe. Diese Niedervoltlampen verlieren über ihre Laufzeit doch erheblich an Leuchtkraft, eine frische wird also deutlich heller sein. Das lohnt in jedem Fall! (Es gibt auch hellere Norisse -- mit 12V/100W und sogar mit 150W Lampe (Noris Präsident). Sind super Geräte.)

Bei SW gilt diese Steuerbarkeit etwa 100x mehr als bei Farbe. Leider ziehen Großlabore naturgemäß eben alles durch die gleiche Suppe, im Falle Umkehr halt D94A. Da kommt eben "immer was bei raus", aber nicht immer was optimales. Deshlab empfehle ich für die SW-Entwicklung so soehr Selbermachen oder Frank Bruinsma, denn das bzw. der holt aus jedem SW Film so ungleich mehr raus als ein Großlabor mit Durchlaufmaschine. War Euch Plus-X immer zu flau? Dann habt Ihr ihn nie bei Frank entwickeln lassen bzw. in Dokumol gebadet.

/me nicht :)

Wow, da hast Du aber Glück gehabt. Toll, dass die Forenten hier so tatkräftig mitmachen! Sehen ja richtig edel aus, die Dinger...

den tech-pan (gibts ja längst nicht mehr) konnte man auch weich entwickeln... mit Rodinal 1+200 Standenwicklung zum Beispiel.

Ich vermute, das IM Zahnrad ist die Rutschkupplung. Und die sieht s aus, als hätte sie Schmiermittel abbekommen. Das sollte sie nicht. Da hilft dann z.B. ein Bad in Bremsenreiniger. Wenn ich mich recht erinnere sind die Rutschkupplungen im Noris mit Kork aufgebaut -- bin aber nicht ganz sicher. Zerlegen macht wohl Sinn. Die Norisse sind ja sehr schön zu zerlegen :)

Nein, bisher hab ich mich auf Tri-X, Foma und meine Svema-Reste beschränkt, weil ich von denen noch so viel habe. Ich bin nicht so der Fan von D94a -- ich mag angepasste Entwicklung lieber. Und D94A ist mir auch zu weich. Peacemanol (und auch Franks Hausrezeptur) legen es sehr viel mehr auf hohe Kontraste an.

Aber sicher!

Meine Norisse ziehen auch alle noch unverändert gut. Ich hab nicht im Kopf, wie das hinten aufgebaut ist... hast Du gerade mal Fotos da, Dirk?

Ausprobieren :) Hat er Remjet? Dann ist er schon mal weniger interessant für den Selbermacher. Und es bleibt halt Negativfilm... Ja, ECN-2, und ja, uralt: http://journal.smpte.org/content/88/7/469.abstract?related-urls=yes&legid=smptej;88/7/469

Den Film mal durch ein Samttuch laufen lassen wirkt auch Wunder gegen Staub im Bildfenster. Wegen der Aufwicklung: Kein Öl, bitte. Das Lager wird verharzt sein, evtl. die Rutschkupplung verölt. Das sollte zerlegt, gereinigt und korrekt geschmiert werden... Ach ja: Beim Noris zieh das Obejktiv raus und klappe dann dessen Halterung einfach nach vorne. Schon kommst DU bestens an das Bildfenster.

Noch... es sind Restbestände. Die Meterware ist leider schon alle, da war ich zu langsam. (Hab aber auch noch einen halben km Foma)

Bei der Nikon eben auch.

Gibt auch Motoren, die gleich den passenden Dubstep-Soundtrack wiedergeben: Hach, wenn mien Wohnzimmerbauer so klingen würde. <3

Hmm, Michael, wenn das jetzt so plötzlich so ist wirds wohl doch nicht der Kontakt sein, sondern was anderes. Ich fürchte, ohne die Kamera zu kennen und aus der Ferne kann ich Dir da kaum weiterhelfen. Da müsste man jetzt mal mit dem Messgerät und scharfem Blick ran.

Ich dachte eher so an einen kleinen Wankelmotor -- sowas würde sich gut machen. 18000 upm sind auch mal ne vernünftige Zeitlupe.

Klingt irgendwie nach simplem Kontaktproblem. An meiner Nikon R10 hatte ich das auch mal. Die Kotaktbahnen des Auslösers waren einfach verschmoddert, vermutlich durch Lichtdichtungsschaumstoff, der sich gelöst hatte und auf die Kontakte gekommen war. Eine gründliche, vorscihtige Reinigung mit Lederstäbchen (NICHT schmirgeln!) hat Wunder geholfen. Dauer: 30 Min (Tak hätte 40.000 Yen und 6-8 Wochen Zeit dafür haben wollen.) Kommt man an den Auslöserschalter einigermaßen ran?

Die Idee ist genial. Und das meine ich ernst. Es gab ja auch Rasierer mit Schwungmotor -- nur konnte man sich da vor gyroskopischem Effekt kaum noch rasieren. Leider wäre eine 310xl mit 3-Achsen-Schwungmotor wohl relativ schwer. :)

Gibts eigentlich schon ne 310xl mit Verbrennungsmotor?

TriX nehmen, für das wunderschöne Korn und den hohen Kontrast. Und dann hart entwickeln -- Frank Bruinsma macht das perfekt. Tri-X und Nebel sind ganz große Freunde!

Von wegen Sucherbildgröße hinge nur an der Okularvergrößerung... heisst ein stärker vergrößerndes Okular aber nicht auch, dass das Bild dann dunkler werden würde? Die zu verteilende Lichtmenge ist ja die gleiche. Oder habe ich da einen Denkfehler? Ich denke, das ist der Grund für das winzige Sucherbild der 310xl...

Jürgen hat eine. Aber ob er die benutzt...

Ich hab vollstes Vertrauen, Rene :)

Ich werd nachgucken, wenn ich die nächste offen habe. Im Moment fehlt die Zeit. Noch eine Hack-Idee: Die Umlaufblende ganz ausbauen. :) 360° Hellsektor! Macht bestimmt ein schön streifiges Bild.

Die Ansco-Schachtel ist ja wunderschön. <3