Zum Inhalt springen

Friedemann Wachsmuth

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    12.509
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    509

Alle erstellten Inhalte von Friedemann Wachsmuth

  1. Originär ist der Fomapan 100R der einzige, echte Umkehrfilm. Der Tri-X ist keiner, lässt sich aber prima umkehren. Lieder ist sein Träger halt nicht ganz glasklar. Probleme macht natürlich nicht "einzige die Kodak Kassette", sondern der jeweilige Film darin. Wittner benutzt ja nur Kodak-Kassetten und die laufen prima. Kodak vergisst halt gelegentlich Teile und Kerben, haben wohl zu viele Leute rausgeschmissen.
  2. Nunja, das ist Negativfilm, und dazu (glaube ich) einfach "Redscale", also falschrum eingelegt und dann entsprechend überbelichtet. Ich hab das mit einem E100D auch mal gemacht, aber bei dessen Trger wird dann wirklich alles knallrot. Nur ein Sonnenuntergang kam so richtig gut. Für Manfred aber ne gute Sache, dann hat er seine 25 ASA nämlich wieder ;) Ich hab eben endlich mal eine 310xl geöffnet. Dafür muss die Belederung ab, was mir aber heil gelang. Meiner hatte eine ausgelaufene Batterie ein kabel abgefault, dass sich aber leicht erneuern liess. Jetzt läuft sie wieder. Das Ding hat komplett winzige Kunststoffzahnräder, Schmierung SEHR einfach und zugänglich. Ich hab jetzt erstmal nur altes Nivea entfernt und Teflonspray benutzt. Übrigens liegen auch die Beli-Trimmer direkt unter der Belederung, an sich muss man die Kamera für einen Abgleich also nichtmal aufschrauben! Ich frag mich ja, was Pro8mm an den Dingern überhaupt macht. Vermutlich nichts ausser einmal auspusten und Belederung austauschen. Dafür ist sein preis dann fast schon sittenwidrig.
  3. Ganz einfach, Rudolf: Ein paar potenziell geneigte Leute an das siechende Medium und seine Vorteile heranführen und damit den Fortbestand eine Weile länger sichern. "Retten" kann man damit garnix. Ich hab aber schon ein gutes Dutzend analoger Jungfotografen erfolgreich dem Schmalfilm gebracht. Ich glaub ja auch noch nicht so ganz, dass uns das alles wie geplant gelingt, aber der Versuch kost' ja nicht viel. (Und Video machen die doch alle längst. Video macht jeder. In HD und für lau. Darum geht es nicht)
  4. Man müsste es wie Phil Vigeant machen: 310xl aufkaufen. Die sind preiswert (5-15€), sehr gut und funktionieren in 70% der Fälle noch einwandfrei. Eine Überholung bei dem Ding sollte ggf. einfach sein, bisher habe ich mir aber bei Ausfall eher eine neue besorgt. Und sie liest alle heute gängigen Empfindlichkeiten. Eine UWL gibt es auch (und auch die ist günstig). Zwei AA-Zellen und los gehts -- kein Zink-Luft-Nervkram. Und für wenig Licht ist sie auch geeignet. Ein oder zwei davon könnte ich für so einen Verleih beisteuern. Bisher warten die (seit ewig) darauf, auf 24fps umgebaut zu werden... Und zum Zeigen: Oh, ich habe glaube ich mehr denn je gefilmt. Aber es sind eben Urlaubsfilme und ich habe keine Lust auf Abtastung, die wird den Filmen einfach nicht gerecht. Nachtrag: Bei "mit 1:1.0 Objektiv" sollten die analogen Hipster sehr hellhörig werden. :)
  5. Hallo Joachim, das war null als Vorwurf gemeint! Fehler ist Fehler, und die sollte man benennen. Ich wollte nur relativieren, weil Wittners Filme idR ja sehr problemfrei laufen. Manfreds DS8-Sorgen halte ich für hypothetisch. Weder Frank Bruinsma noch Wittner noch Andec haben mir jemals ungenau gespaltete Filme zurückgesendet. Ich spalte selber mit dem Lomospalter, und selbst der macht das hochpräzise, wenn man ihn richtig verwendet. DS8 ist das problemloseste, preiswerteste und ökonomischste Format, das ich kenne. Ich werde in jedem Falle dabei bleiben, allein schon auch wegen der (für mich) unschlagbar guten H8.
  6. ... Ah ja. Mir reichts. ich mach's jetzt wie Florian. Erhard, kannst ne Kerbe machen, betrachte mich als vorerst erfolgreich von Dir vertrieben. Volker & Co. -- viel Erfolg bei der Sache. Wenn ich mit Filmkorn irgendwie helfen kann, sagt Bescheid.
  7. Das Problem ist wohl eher Pathé als Kern...
  8. Erhard: Bite halte Dich doch an Deine eben selbst gemachte Ankündigung, Dich hier einfach mal rauszuhalten. (Oft ist das auch das Beste, wenn man von etwas schlichtweg keine Ahnung hat.) Nur so viel: Die Szene der Hacker, Bastler und Selbermacher ist riesig und exponentiell am Wachsen. Sie zu negieren nützt niemandem. Als kleiner Einblick: Adafruit allein verkauft ca. 10000 Arduinos pro Monat, Tendenz steigend. Und es gibt zusätzlich noch zig Klone. Der Arduino ist ein Kleinstrechner in Streichholzschachtelgröße für ca. 25€, zu dessen Benutzung man den Lötkolben anwerfen, Bücher lesen und selber programmieren muss. Such nur mal bei Youtube, was die Menschen daraus alles so basteln. Dies nur zum Behuf, dass es ebene eine große Menge ausdauernder, hipper Bastlertypen da draussen gibt, die sowohl zu hohen Preisen als auch für Qualitätseinbußen bereit sind, wenn sie nur eben etwas selber machen können.
  9. Zum Preis: Ein Impossible-Polaroid-FIlm mit 8 Aufnahmen kostet 20€ zzgl. €6,50 Versand. Die Farben sind mies und die Ausentwicklung dauert gegenüber früher 24 Stunden Erst nach einer halben Stunde erahnt man ein erstes Bild. Und Florian Kaps verkauft davon richtig viel! Klar, Filmen ist teuer, aber das wissen wir doch alle, ohne es hier immer wieder runterzubeten. Zielgruppe 3 zahlt auch mal 25€ für eine Vinylscheibe, €500 für einen Instagram-Host (um nicht Smartphone zu sagen), €400 für einen Quadkopter oder €2000 für einen praxisfernen 3D-Drucker.
  10. Das wäre dann super! Danke.
  11. Aber wie, Volker, willst Du die Altfilmer erreichen? Online ist für *die* der falsche Weg. Ein riesiger Teil ist weggestorben oder zu alt, ein anderer Teil hat seine Ausrüstung längst verkauft und ist bei Video. Ich halte diese Zielgruppe bezüglich der Ereichbarkeit für die mit Abstand schwierigste. In Deidesheim waren ja sehr sehr viele dieser schlohweißen Zielgruppe vertreten. Die Hälfte wusste nicht, dass es noch Film gibt (ich filmte da ja mit der R10), gefühlte 90% fanden die Möglichkeit aber einfach "zu teuer". Frag mal Klose, wie viele Cineviaas er dort am Eingang der Halle verkauft hat. Mich würde wundern, wenn es mehr als 30 waren. Und das auf einer Messe, deren Publikum kaum interessierter sein könnte. Ältere Herren neigen zudem sehr zum "früher war alles besser" Symptom, wie man auch hier erkennen kann. Die kriegste weder mit SW-Adox noch mit RMS15-Ferrania (falls es den irgendwann wirklcih gibt). Und 55€ für einen Velvia mit Entwicklung werden die eben kaum zahlen wollen, und wenn, dann einmalig -- für einen Testfilm. Ich bin sicher: Wer von den alten Hasen heute noch/wieder filmen wollte, würde schnell rausfinden, dass das noch geht. Wenn einige Altfilmer das wirklich nicht mitbekommen haben sollten reaktivierst Du die jetzt nach 10 Jahren Pause zu 3-4 fachem Preis auch nicht mehr neu. Zielgruppe 3 ist m.E. die stärkste, hoffnungsvollste. Gefolgt von Zielgruppe 2. Guck Dir mal das Impossible Project an, da geht es NUR um Zielgruppe 3. Aus gutem Grund.
  12. Diese "Underground-Bastionen" sind aber eben gar nicht so klein. Guck mal auf filmlabs.org, wo sich selbige schon länger zusammengeschlossen haben. Auch was Dagie Brundert macht, gehört dazu -- Tagesworkshops mit ihren Nizos, bei denen am Ende mit Bier & Soda entwickelt wird. Sie betreut eben die ganze Kette von Aufnahme bis Projektion, und das macht den Teilnehmern Mut. Als reines Konsumentenprodut hat Super-8 doch wirklcih lange keine Chance mehr, erst recht nicht, ohne problemlos funktionierendes Produkt (s.o. im Thread oder auch Rudolfs Kommentare). Dir Tüftler und Bastler und Individualisten aber kann man dafür noch echt begeistern. Und die scheuen sich auch vor Meterware nicht. Wenn ich (hypothetisch) einen Workshop mit 5 Leuten mache, reicht dann eine Dose mit 72,5m Avichrome. Sind dann knapp 10€ pro Film. Und: Die Teilnehmer haben die kranke Kassette dann sogar schon mal von innen gesehen und können sich Klemmer und Probleme gleich viel besser erklären. Daher auch mein Gedanke, die Hackerspaces und Fablabs zu infiltrieren.
  13. Oli, Du bist brillant. Einfach brillant. :)
  14. Ich zitiere mal, was Paule mir berichtet hat: ja!!! hat total spass gemacht! Die Musiker haben toll gespielt, in ein paar momenten hats echt gepasst - es ist ja keine filmerische erzählung und auch kein expiremental film, deswegen hats sie immer wieder rausgerissen und apropos Riss. Filmriss, also eine Klebestelle hat sich gelöst, bei nem Testscreening vorgestern auch schon, deswegen war ich vorbereitet - hab schnell reagiert und ohne Schaden neu eingefädelt, die Musiker haben einfach weitergespielt. trotzdem ist eine Weile vergangen, was mich halt schon bisschen ärgert, vielleicht mach ich dann einen Fade, hab mir eine Stelle später gut gemerkt, damit das ansetzen vom Ton hoffentlich gut funktionert :) 26 Leut, hab mit mehr gehofft (aber einige sind auch noch in den Sommerferien...), aber es ist trotzdem auch ein rauschendes fest geworden. ein fassl bier spendiert und über Sinnbilder vom Planschbecken diskutiert ganz fremde Leute, ein älteres Ehepaar, Arbeiter+Hausfrau echt lustig, wenn da so fasziniert von dem Tonkinoprojekt geschaut wird, und auch ganz denkstarke, die immer wieder herkommen, leider sind die ein paar Leut, dann doch nicht erschienen, aber für mich alles in allem wars ein gebührender SPAß für die neuen Projektionen. Und alle haben gefragt, wo um HImmels Willen ich diesen Film her hab hab ganz überschwenglich vom Filmvorführerforum und so erzählt, aber zum Glück auch nicht zu viel fachgesimpelt, ich glaub, es gehört halt auch einfach dazu, dass man solche Projektionen mit Film einfach erlebt, und das mögen die Menschen auch, wenn sie ins Tonkino kommen :) (...) Ich muss mit Kalle über die Qualität seiner Nassklebestellen wohl noch mal ein Wörtchen reden. So geht das ja nicht! (:
  15. Meterware und selbst entwickeln -- macht dann knapp 4€ pro Minute. Ist aber natürlich nicht jedermanns Sache.
  16. Man müsste eigentlich die Fablabs und Hackerspaces mal infiltrieren. Maker sind die richtige Zielgruppe.
  17. Falscher Thread. Glaube ich.
  18. Mille Potti, oder?
  19. Werbung mit der Angst ist nicht gut. Bindet nicht positiv. Oliver hat absolut Recht. Als Katalysator, bzw. als Öffner für Erschaffung des Problembewusstseins der Vergänglichkeit, muss "Retro" mit rein. Retro ist Emotion. Die Leute beim "Das hat Opa doch auch gemacht" und "Wo sind eigentlich die alten Bänder hin..." abholen. Das ist besser als Angst. Nutzt nur eben alles nichts ohne einfaches Produkt und Vertriebskanal. Leider gibt es ohne 40 ASA Material am Markt auch kein einfaches Produkt. Mortsel hat noch hervorragendes 40 ASA SW-Material auf 100µm Träger... wer kauft ne Wideroll? :)
  20. Mitziehen tu' ich gelegentlich. Und Klaus auch, wenn er Krebse unter Wasser verfolgt! Zählt das auch als Schwenks? :)
  21. Super 8 - Filme Agfa Moviecrome 40 x3 (€12 VHB) Riesiges S8-Konvolut zum fleddern und weiterverkaufen Dreiformat Betrachter Muray (N8, S8, 16mm) S8 Metallspulen (360m?) €30,- Orwo 16mm 30,5m DK5 (ca. 0,5 ASA) €1,- Trockenklebepresse S8 (für Rollenware statt Klebefolien) 4€
  22. Das Wichtigste ist doch, dass es ein Produkt gibt, dass "deal simple" ist. Ohne das nutzt das beste Video wohl nichts. Es muss Film, Entwicklung und Abtastung aus EINER Hand geben. Wie einst Jürgens Starterset. Am besten sein Buch dazu, das ist auf diese Zielgruppe maßgeschneidert. Wittner fällt schon wegen seines absurden Bestellprozesses aus. Und digitalisieren tut er auch nicht. Bedenkt, dass nur 20% der Startersetfilme je zur Entwicklung gegangen sind. Es fehlte vermutlich schlichtweg der Beutel. Das Problem fehlenden, funktionierenden Equipments bleibt aber. Ebay macht viel Frust und nicht jede Kamera kann mit dem Adox. Phil Vigeant macht, so fraglich oft auch seine Qualität ist, mit der Rhondacam und dem $88.88-Angebot sehr vieles richtig! Auch sein Marketing ist nicht so schlecht wie das der deutschen Konkurrenten. Ohne so eine "dead simple" Kette nützt auch der tollste Werbeclip nichts, fürchte ich. Nichts! Man könnte versuchen, Mirko Boeddecker mit ins Boot zu holen. Der hat zumindest den Film schon mal. Und Infrastruktur. Und vmtl. Interesse, die Filme zu verkaufen. Ohne einfach erschließbares Produkt ist Werbung wohl sinnlos.
  23. Q.e.d., Erhard...
  24. Klar, gern! Ich würd/ will auch mitmachen, will aber nix versprechen, da akute Zeitknappheit im Moment.
  25. Filmkorn soll übrigens GERN längere, detaillierte Artikel haben. Allein mir fehlt die Zeit, die immer allein zu schreiben. Oft reciht es eben nur zum "zusammenklauben" -- umso mehr würde ich dort Deine Hilfe begrüßen, Filmer! (Und die von allen anderen auch)
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.