Friedemann Wachsmuth

Es gibt Foma, E100D und Cinevia in DS8. Findende eine ausreichend gute Auswahl. Gute Ergänzungen fände ich Avichrome 200D (38m gehen auf die Rolle) und der Aviphot 40 Pan (SW). Den gibt es auf 50 und 100 Mikrometer Träger... Da DS8 Kameras ja eine Andruckplatte haben, wären da etwa 75m pro Spule möglich. Mit niedrigempfindlichem, glasklarem SW Material. :)

Sehr schöne 45m! Danke für's Teilen. Wir hast Du die Zwischentitel gemacht? Vom Monitor abgefilmt? Und welche Kamera mit welchem Film war das?

Es gab bei Wittner vor einer Weile den E100D als 30m DS8 für 39,90€. Da haben wohl einige S8ler zugeschlagen... 10€ pro Kassette ist eben verlockend. Es gibt aber wohl so wenige aktive DS8 Filmer dass die Bestände noch lange reichen sollten.

Uhrwerke haben doch auch manchmal Lager mit Rubinen.

Noch ist Rogers Retro-8 Scanner gar nicht lieferbar, soweit ich weiß. Dafür gibt's jetzt ein Demo-Video, das ist schon mal gut. Sieht für mich gut, aber etwas überschärfend nachbearbeitet aus. Wenn das Ding Negativmaterial technisch korrekt und hochwertig Abtastet, wird es spannend als Low-Cost Lösung...

Normentwicklung ist genau richtig. Nass ist alles blau, getrocknet ist er dann ganz normal. Was genau magst du an ihm nicht? Korn? Gradation? Farben?

Übrigens: Eine Super-8 Kassette hat die Filmfläche von etwa zweieinhalb 36er Kleinbildfilmen. Ein 135er Fuji Velvia 100 mit 36 Bildern kostet knapp über 10€ ohne Entwicklung. Da murrt keiner. Now do the math. :)

Dann müsste sie sich ja umbenennen ;)

Alles klar, Henrik. Ich wollte Dich überhaupt nicht persönlich angreifen. Du hast also einen W200D belichtet? Und magst das Ergebnis also nicht?

Klingt als fürchte er, seine E100D in DS8 nicht rechtzeitig loszuwerden... Naja, S8 kann er ja immer noch draus machen.

Genau das. Gepaart mit seinen ständigen Lamenti, Beschimpfungen und unendlichen Wiederholungen. Unkraut vergeht ja leider nicht... bzw. kommt immer wieder. ;) Aber nach vorne gucken ist wichtiger. Je mehr konstruktives und neues es hier zu lesen gibt, desto interessanter wird es hier auch wieder.

Ich hab mit auch zwei 30m Spulen zusammengeklebt, die ich so auf den Betrachterarm oder den Umroller stecken kann. Den Slitter hab ich fest davor befestigt. Ich will am liebsten den Film da gleichmäßig durchziehen, damit die Kanten ganz gleichmäßig werden. Einfacher als so eine Behelfsrolle zum ablängen: Abzählen, wie oft man die 30m Spule rumkurbeln muss um einen 15m Streifen aufzunehmen. Die S8-Kassette erlaubt da durchaus ein paar Windungen Toleranz. Olaf: der Trenner funktioniert wie eine Nudelmaschine. Zwei versetzte Walzen, fertig.

Da hast Du aber einiges aus dem Schmalfilm-Knigge vergessen, mein Lieber! g) Gefilmt wird nur bei strahlender Sonne und schönstem Wetter h) 100 ASA sind viel zu viel und die Leute früher wussten schon, warum sie nur 25 ASA angeboten haben i) Schwarzweiss-Material ist vollkommen ungeeignet und reizlos zum Filmen j) Kassettenklemmer hat es nie gegeben, die liegen grundsätzlich an Wartungintervallen > 1 Jahr k) Ein DIN-konformer Urlaubsfilm kostet grundsätzlich €438,62 l) Früher war alles besser m) Der K40 war sowieso der beste Film überhaupt n) Neue User sind grundsätzlich erstmal als Troll einzustufen o) Kameras gehören in der Vitrine gehortet um "für alles gewappnet" zu sein p) Bei Ebay erworbene Artikel sind grundsätzlich vollkommener Schrott, bis sie Stück für Stück aus Messing neu nachgefertigt wurden q) Traue nur "einem, der sich auskennt" oder "einem, der es wissen muss" r) YUV != RGB, Lichter müssen rosa und Flachbildschirme sind allesamt Teufelswerk s) Was im Forum geschrieben wird kann Weltwirtschaftskrisen auslösen und Kartelle zerschlagen t) und überhaupt, der K40 u) Kameras die man selbst besitzt sind die einzigen guten überhaupt und frei von sämtlichen konzeptionellen Mängeln w) Bei Schneider werden erst 60 Jahre alte Objektive heute nicht mehr gewartet x) letzter Beitrag zu dem Thema Ja, es war und ist nicht immer leicht, all diese ätzenden, zersetzenden Regeln und aggressiv-borniert vorgetragenen Standpunkte richtig in den großen Papierkorb der Allgemeinheit einzusortieren. Das traurigste daran ist aber nicht nur die vom Regelorden reflektierte Geisteshaltung, sondern wie unglaublich viele ehemals (und heute noch) aktive Schmalfilmfreunde zumindest *diese* Stammkneipe hier still verlassen haben. Ich freue mich, dass ein kleiner harter Kern aus kreativen, freundlichen und interessanten Zeitgenossen durchgehalten hat und weiter durchhalten wird. Und deshalb bin ich auch sicher, dass auch Rudolf und Jörg Polzfuss (und vielleicht sogar noch mehr?) wieder zurückkehren werden.

Sehr schön, Olaf. Schon bald geht das ganz von selbst von der Hand. Ach ja: Passe ein bisschen auf mit dem Agfa-Teller, der (und auch die Mittelwand der Kassette) sind nicht sonderlich stabil. Wenn eines der Teile einen Riss bekommt, läuft der Teller u.U. nicht mehr leicht genug. Also immer schön lieb sein. :)

Rubine? Rote Rubine? :-o

Die R10 frisst alles und hat dank der +/- 2 Blenden Belichtungskorrektur auch (quasi) eine manuelle ASA-Einstellung. Ich gebe Klaus aber Recht: Der Anfänger sollte eine 310xl bei Ebay kaufen und zwei Kassetten Film dazu. Die eine wird als Testfilm genommen, alles mal durchprobieren, ein Gefühl kriegen, Lichtsituationen ausprobieren. Wenn man die entwicklet und projiziert hat, filmt man die zweite (und alle weiteren) mit genau dieser Kamera ohne Fehler. Aufrüsten würde ich dann ggf. später. Und noch eine Anmerkung: Wer den Aivchrome mit "Kartoffelkorn" betitelt ohne jemals selbst eine Rolle belichtet oder gar projiziert zu haben, disqualifiziert sich komplett. Natürlich hat der Film ordentlich Korn, aber es ist wunderschönes, WELTEN besser als jeder Ektachrome 160 je war. Ohne es selbst ausprobiert zu haben sollte man sich da mit Urteilen zurückhalten, um sich nicht allzu lächerlich zu machen. Übrigens, wie schon öfter erwähnt, ist das "Standardmaterial" mit Sicherheit nicht Avichrome 200D, sondern eines der verbliebenen 50D oder 100D Materialien. Die kosten auch nur 3 bzw. 4 € mehr. Wer allein wegen solcher Summen (und nicht wegen des verfügbaren Lichtes oder des traumhaften Korns) zum 200D greift, der sollte lieber gleich auf Video umsteigen.

Danke, Mich. Eine ausführliche Version von "Carpe Diem". Und genau so ist es. Ich hab übrigens gerade zwei Vision 50D am Wickel; in S8. Bin sehr gespannt. Und von denen soll Andec mir dann schöbe Polyesterkopien ziehen (kostet etwas weniger bei mehr Filmen). Ich hab da richtig Vorfreude auf die zwei Kassetten! Und genau diese Vorfreude ist es, was zählt. Sie wiederholt sich dann bei Schnitt und Projektion nochmal. Das ist es mir wert. Ich hab bei Kodak in USA übrigens einfach mal nachgefragt gestern. Die Antwort ist deutlich: "We are actively coating motion picture film & it's an important part of our emergence plan." Man fertige noch mehrere Milliarden Fuß Motion Picture Film pro Jahr. Also hört auf mit den Totengesängen und filmt! Lieber mal eine Turnus-Wartung auslassen oder eine Kamera bei Ebay weniger kaufen und dafür Film belichten. Das hilft. Und das macht Freude. Und es geht, in besserer Qualität als je zuvor. Ist doch ganz einfach. :)

Also eins ist klar: Wittners Avichrome-Preis hat nichts, absolut GAR-nichts mit dem Ende der Zeitschrift Schmalfilm zu tun. Wer ernsthaft glaubt, dass der Vorlauf für solche Entscheidungen derartig kurz ist, hat keine Ahnung von Zeitschriften und Verlagen. Es ist auch ganz einfach: Jürgen hat die Gründe alle ausführlich und sachlich genannt. Man muss sie nur lesen, dann ist es völlig klar, was dazu führte. Jetzt irgendwelche Verschwörungstheorien vorzubringen ("der 200D Preis und das Ende sind doch kein Zufall!") ist genauso absurd wie der Wunsch, Wittner irgendwelche "Grenzen aufzeigen" zu können. Kinners, das heisst Marktwirtschaft. Ob die sieben oder elf aktiven Filmer hier im Forum nun bei Wittner bestellen oder nicht ist dem doch sowas von egal. Erstaunlich, wie falsch man den argumentativen Hebel dieser kleinen Stammkneipe hier einschätzen kann. Ich hab die Cine 8-16 zwar auch abonniert und lese sie mindestens diagonal durch, kann Florian aber nur zu 100% recht geben. Manchmal ist sie halt noch unter Schülerzeitungsniveau. Und "emotionale Themen" zur inneren Beflauschung auszuklammern ist für mich kein Journalismus. (Was nicht heissen soll, dass ich die Cine 8/16 nicht mag und ihren Platz sehe -- tue ich absolut, nicht umsonst habe ich lückenlos alle Ausgaben. Es ist nur etwa so wie die "Zeit" und das "Vereinsblatt der Dampflokomotivenfreunde Süderbrarup" zu vergleichen. (Beide lese ich gern!) Für mich ist Zoom der logische, würdige Nachfolger. Super gemacht das Blatt, und gut für einen erfrischenden Blick über den Tellerrand. Ich werd (wo es passt) zukünftig einfach für Zoom schreiben. Wenn es Autoren und Energie zu so einem Blog-Projekt gäbe, gäbe es schon ein entsprechendes Blog. Gibt's aber nicht. Da sehe ich diese Forümchen hier noch eher als Blog-Ersatz.

Sehr abgefahren. Nie von gehört oder gesehen.

Wohl nicht zwingend, aber besser ist, Kann sonst potenziell Klemmer machen. Wenn Du sonst die halb belichtete Kassette aus der Kamera nimmst, kann sich der Aufwickelkern durch den Filmdrall entsprechend zurückdrehen. Wenn der Antrieb das dann nach dem Wieder-Einlegen nicht rechtzeitig "aufholt" kann es Klemmer geben.

Ich habe mir angewöhnt, immer gleich alle 15m Wickel auf einmal abzulängen. Die kommen dann in schwarze Tüten. Das einlegen eines solchen Wickels in die Leerkassette dauert dann nur etwa eine Minute. Nichts gegen Deine "Anklebetechnik", geniale Idee, aber mir persönlich ist "Film rausziehen" ein Graus (schlechte Erfahrung) und eine ganz geöffnete Kassette hat auch nur ein Teil mehr (den Wickelkern). Dafür bleibt die Ratsche intakt. Ist halt Geschmacksache :)

Sehr gute Idee, das mit dem nur halb öffnen.

Also bei meinem letzten oder vorletzten Telefonat mit Daan erzählte er mir, dass er im Wetgate einfach Isopropanol benutzt. Nix mit Krebs-Panik und "alten DDR-Beständen". :)

Zumindest im oberen Reel mehr. Aber die Lomo-Spirale ist eng, manchmal hängen sie auch unten. Es ist ja nur eine Vermutung, aber guck ggf. noch mal mit Wasser und Blindfilm auf der Spule, ob DU da mit Deinen Bewegungen verlässlich alle Blasen löst. Die richtige Agitation ist eine Gefühlssache die schwer zu beschrieben ist. Mit Wasser und auf Sicht üben hilft aber ungemein :)

Üben hilft. Ist nicht so schwer. Anleitung hast Du ja. Und ein Betrachter ist ein prima Umroller.