Friedemann Wachsmuth

Beim E100D ist es nutzlos. Du müsstest es ja in die Kassette kriegen. Reibung am Gate ist da eigentlich nie das Problem. Wenn Filmmbahn "schmieren", dann mit Hautfett. Also einfach einmal mit dem Finger drüber, nicht Nivea. :) Übrigens ist das DS8 Material von Kodak fehlerfrei gelittet. Auch die Perfo sitzt 1A. In diesem Fall ist es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein Kameraproblem.

Die erste reicht. Den Rest Pi mal Daumen... Ausprobieren. Jeweils 10 Minuten für CD und BLIX reichten bei mir. Nur wärmer als 24° darfs nicht werden, sonst kriegst Du eine Schicht wie gegerbtes Leder. Auch sollte man UT15 kalt trocken. Er verformt sich sonst fürchterlich.

Ich bin ziemlcih sicher, dass der WW-Vorsatz an der AF-Version der 310xl nicht funktioniert. Sie hat die nötige Makrostellung nicht. Ein Vorteil der AF-S übrigens: Mit Soundkassette läuft sie auf 24fps. Den Taster dazu kann man auch bei normaler Kassette gedrückt haben. :)

Erstaunlich, bei mir kommt der 2402 knackiger als der Fomapan R100 raus (subjektiv gesehen, noch nicht ausgemessen). Zu den Überstrahlungen: Hat Deine Kamera eine verchromte Andruckplatte? Das könnte dann halt auch zu "Lightpiping" führen, was den Kontrast senkt...

Hallo Michael, E6 ist ein (bzw. der) Farb-Umkehrprozess für Diamaterial. C-41 ist ein Farb-Negativprozess für Foto-Negativmaterial. Die UT15 wiederum brauchen noch wieder einen eigenen Prozess, dessn Beschaffung quasi unmöglich ist. Wenn Du aber experimentierfreudig bist, kannst Du die in E6-Chemie entwickeln, allerdings keinesfalls wie bei E6 vorgesehen mit 38°C, sondern bei 20 oder max. 24°C mit ensprechend verlängerter Erstentwickung. 20 Minuten sind ein guter Anfangswert. Rechne mit deutlich verschobenen Farben und starkem Retro-Look. :) Beispiel: Oft (nicht immer) sind die Ergebnisse aber wesentlich grüner in den Schatten.

Bei einer Reflex-Bolex muss man (laut Anleitung des Bolex-Gossen-Belis) einfach 1 DIN, also 1/3 Blende mehr Licht geben als gemessen.

Hmm. Ohne es gesehen zuhaben tippe ich da auf Luftbläschen... Benutzt Du Aqua Dest zum Ansatz? Wenn nicht, habt ihr hartes Wasser? Es ist nur eine Vermutung, aber die würde zumindest zu den Symptomen passen. Und der Lomotank kann durchaus Blasen machen...

ECP-2 benutzt noch CD-2 als Farbentwickler. ECN-2 (der "normale Mp Negativprozess CD-3 (wie auch E-6), C-41 aber CD4. Schon CD-3 und CD-4 sind nicht kompatibel. Man ruft zwar oft trotzdem farbige Bilder hervor, diese sind aber weder korrekt noch stabil. Mit CD-2 Material habe ich leider noch nie experimentieren können. Experimentell geht mit dem Material bestimmt etwas, aber eben auch nur, wenn man Negative psychedelisch printen will. :)

Zuviel Gatelube ist nicht gut. Und gerade bei DS8 hate ich es auch eher für unnötig... Aber es stimmt, es gab eine frühe Beta vom Avichrome die viel zu sehr geschmiert war, da hatten eineige Tester ähnliche Effekte (für kurze Momente). Das Problem wurde dann aber behoben. Ich hab sie jetzt nicht mehr genau vor AUgen, aber ganz ausschliessen würde ich das nicht. Die "Trennlinie" aber deutet für mich auf so ein Synchronisationsprobelm hin.

If I remember correctly, the "pressure plate" in the S8 cartridge actually isn't a real pressure plate, since it has a predefined distance to the gate -- even without the film. I am not 100% sure about the specs, but I think the defined distance is between 0.013 and 0.015 mm. Kodachrome was about 0.014 mm, so it basically moved without any "pressure". The plate in the cartridge is more guiding than building up pressure. If you refer to Avichrome regarding Polyester film, it is about 0,0135 (from the top of my head as well) so does not need any tweaks. I tried it in about a dozen of cameras and none of them had any issues with sharpness jitter (nor bad registration). Polyester in my opinion is more suitable for the S8 cartridge than any TAC-base, since it does not remember bending. the torques needed to accelerate film that sit in the cartridge for a couple of days is much lower than the torque needed with TAC-based stocks. That actually improves registration significantly. Or what are you planning? :)

Tja, das ist schwer zu sagen ohne es zu sehen. Ist es großflächig oder lokal begrenzt? Scharfkantig oder diffus? Wieviel Blenden Amplitude etwa? Ist es links- oder rechtslastig? Pumpt es mit Schwingungen über mehrere Bilder hinweg oder blitzt es eher? Entsprechen dei Dichteänderungen u.U. dem Umfang einer Spiralwicklung?

Hmm, da hatte ich noch nie Probleme. Ich bin ja schon eine ganze Weile wieder bei schwefelsaurem Kaliumdichromat, aber schleimige Klumpen hatte ich mit KMnO4 nie... ich erinnere allerdings eine rehct deutliche Reaktion beim Hinzufügen des Calgon. Das sich Natriumsulfit (Klärbad) schlecht löst, das kenne ich.

Das sieht so aus, also würde die Umlaufblende geöffnet sein, während der Film noch transportiert wird. Irgendwie scheint die korrekte Synchronisation durcheinander gekommen zu sein.

Klar, jeder auf seinem Liebljngsmaterial. E100D ist halt nur das, was ich anbieten kann. :)

Klar, 200D geht auch! :)

K40 ist dünner als E100D und die Fujifilme sind noch mal etwas dicker. Bei Spulenware macht sich die geringere Flexibilität der Diafilme bemerkbar: u.U wickelt die Aufwickelspule ein leichtes Ei. (Auch) daher lässt Wittner wohl ein bisschen mehr Platz.

Beim selbstentwickeln sieht man es gut mit der Filmlänge, denn nach 15m ist in der Lomospirale Schluss. Kodakfilme sind allesamt immer exakt gleichlang. Da gibt es nicht ein Bild Toleranz, egal ob Vision oder VNF oder K40 oder E100D. Wittner konfektioniert meiner Erfahrung nach meistens knapp. Auf den fünf Orwo UN54 von ihm steht "16.00m", es sind aber nicht mal ganz 15m. Auch die DS8-Spulen haben nur knapp 30m, nicht 30,5m zzgl. Vorspann. 32m wären wohl "normal".

Signal-Rausch-Verhältnis.

Nein, das ist unmöglich. Weder zudem Preis noch überhaupt "in Serie". Leider. Lukas Fritz und ich haben auch mit Kodachrome Farbentwicklung rumexperimentiert, es gab auch farbige Ergebnisse, allerdings von untragbarer Qualität (und nur KB-K64, da besser als Testschnipsel). Lukas hat glaube ich Moersch-Dyes verwendet und Gelb iirc selbst synthetisiert. Ich hab mir in den USA Rockland Polytoner besorgt gehabt, dessen Cyan war besser als das von Moersch. Stell es Dir so vor: Du sitzt für einen einzelnen Teststreifen etwa 6 Stunden in der Dunkelkammer, hast dabei ein Dutzend Parameter, die Du nicht exakt reproduzieren kannst und daher doch sehr zufällige Ergebnisse. Ganz abgesehen davon, dass die Chemie nicht die richtige ist, sondern eine Mischung von der aus den Patenten und eigenen "Notlösungen". Die Dyes sind etwa eine Stunde nach dem Ansatz schon so oxidiert, dass sich Dein komplettes Equipment bunt färbt und kaum zu reinigen ist. Machst Du einen einzigen Fehler, waren alle bisherigen Stunden umsonst. Und dann musst Du noch als allerersten Schritt das Remjet entfernen, in völliger Dunkelheit. Es geht einfach nicht. Nicht mal für Experimentalfilm.

Tihihi, jetzt bin ich Schuld. :-D (Und doch, Wittner erfährt meine Meinung zu seinen Preisen ausgesprochen direkt und unverblümt, mindestens so im Zweiwochenrhyhthmus. Und im Forum liest er schon eine ganze Weile *nicht* mehr. SNR ist zu niedrig.) Und ja, F-C, Du hast Recht. Bringt ja auch eh nix. Leben und Leben lassen...

Ich bin geneigt zu sagen, dass Du allein dem Schmalfilm viel mehr schadest als dieses ganze Forum. Deine regelmässigen Ungeheuerlichkeiten und rüpelhaften Fehltritte vertreiben hier nämlich nicht nur beständig die Freude, sondern auch gute Leute. Es ist Balsam, wie freundlich, tolerant, konstruktiv und kommod es im US-Forum nebenan zugeht. Denn dort gibt es auch keinen Dauergast, der immer alles rüpelhaft kaputtstänkern muss. Willst Du Dir nicht lieber mal ein Aquaristikforum suchen? Ich mein ja nur. Danke.

Wer weiß das schon so genau, wer wo wann noch gießt. Bis dahin: Pflücken wir den Tag, jeder auf seine Weise. :)

Ja, ich finde den Preis für Kassettenfilm bei ebendieser Laufzeit auch krass teuer. Absolut! Aber: Benzin ist auch krass teuer. Und die Krankenversicherung erst! Und die Steuern und die Sozialabgaben. Alles übel krass teuer! Nur: Ich film trotzdem weiter. Zum Glück muss ich nur eine Tankfüllung sparen und schon hab ich eine Rolle E100D in DS8 inkl. Entwicklung refinanziert. Das geht schon noch. Es ist logisch, dass Filmen teurer wird, denn es Filmen immer weniger. Daher finde ich Ideen, die den Absatz steigern können (wie eben zB ein Angebot bei Amazon) sehr gut. Und eben nicht "Blödsinn". So, alles Grün?

Nix kapiert, was auch zu erwarten war. :) Ach ja: ich bin seit drei Jahren selbständig mit einer jetzt 5-köpfigen Technologie-Firma. Ich arbeite im Schnitt 12 Stunden pro Tag. Ich bin aber noch jung und frisch, da geht das, auch mit Haus, Hobbies und Familie. Liegt aber auch mit daran, dass ich durch modernes Teufelszeug Zeit und Ensegie sparen kann. Nur halt bei Wittner noch nicht.

"Keine Vorratshaltung" ist auch wirklich eine tolle, oberste Maxime, gerade wenn das Material des Wahl leider laufend ausverkauft ist. Ein anderes Filmerverhalten als "alljährlich 30 Minuten Urlaubsfilm mit Ansage" gibt es natürlich nicht und ist auch nicht zu rechtfertigen.