Friedemann Wachsmuth

Zur Info hier übrigens noch ein paar freigegebene Infos von Herrn Draser zur Marktrelevanz von DS8: "DS8 ist homöopatisch. Vielleicht max 0,1 % der Filmer oder weniger, jedenfalls was bei Andec zur Entwicklung kommt. Vor über 10 Jahren haben wir einmal Color-Negativ Material DS8 in 122 m bei Kodak fertigen lassen. Ca. 60 Rollen. Gedacht für Produktionen und ambitionierte Filmer (auch in kleineren Längen). Nach 6-7 Jahren haben wir ca. 20 Rollen verkauft, selbst zum Sonderpreis von EUR 25,- wollte keiner das Material. Wegen Überlagerung (rote Punkte) mußte das Material vernichtet werden. [...] Damals wurde von uns auch eine umfangreiche Werbeaktion für DS 8 gestartet und wir hatten ca. 30 Kameras im Angebot als Kommissionsware. Hauptsächlich natürlich Bolex Kameras. Es wurden mehrere hundert Produktionen und uns bekannte Filmer angesprochen, für die das Format eigentlich interessant hätte sein müssen, da die Sicherheit doch wesentlich größer ist. Leider wurde nur eine Kamera vermittelt, ansonsten war die Reaktion gleich null. Dagegen ist Normal 8 noch ein richtiges gut gehendes Format!" Mein Kommentar: Hart. Aber auch 10 Jahre her, da gab es noch K40. Heute hat DS8 einen Preis-Vorteil. Und es wird auch immer DS8-Material geben, denn als Vorstufe zu S8 ist es naheliegend und Wittner zumindest ist mit entsprechendem Gerät grundsätzlich ausgerüstet. Hierfür müsste aber wohl noch ein Werkzeug neu nachgefertigt werden.

Nur mal so, früher hat man seine Filme für DM -,70 als Warensendung (!) an die "Umkehranstalt" geschickt. Mir würde Warensendung auch heute noch (fast immer) ausreichen. Versender wie Voelkner versenden auch fast nur per Warensendung. Dauert halt länger, dafür kostet es wenig. Und angekommen ist es bei mir bisher noch immer. Schade, dass Wittner keine solche "Billigversandoption" anbietet. Für die die mehr Geduld haben. Nachtrag: Andec bietet sowas (fast) an, sehe ich gerade! Entwicklungsgutschein 10er Pack -- Deutschland: pro Pack 157,68 Brutto (Art. Nr. 168), macht €15,77 inkl. Rückversand.

Die englische Version ist ja ne süße. Das glatte, helle Gehäuse hat was. Schade, dass nur so wenig Film reingeht...

Doch, das geht, bzw. ginge. Könnte man auch rein mechanisch lösen. Allerdings müsste man dann mit um 1,5 Blenden (also etwa 3/4 geschlossener) Umlaufblende anfangen zu filmen, damit man von 24 fps auf 64 fps gehend um entsprechend viel weiter aufmachen kann. Ich denke das ist aber reine Theorie... Der Bastelaufwand wäre enorm, für einen Effekt den man faktisch noch seltener braucht als die Überblendung :)

Ach Leute, immer diese Weltuntergangsstimmung... Klar, €22,90 ist teuer und ich hätte €19,90 auch besser gefunden (€15,90 dann im 10er Pack) -- aber das wäre Kodak Preisniveau gewesen. Und Kodak ist nicht nur pleite, die haben auch komplett andere Stückzahlen hergestellt als Onkel Wittner. Und das wohl vollautomatisiert, nicht mit vielen Schritten Handarbeit. Zudem: Der Film kostet so 3,- mehr als der Adox Pan Reverso. Ich finde damit kann man leben, mit 3€ als "Aufpreis für Farbe". Dafür wird wohl auch nie wieder Kassettenklemmer geben, denn der Avichrome flutscht dank PE durch alle Ecken wie nix anderes. Auch der Bildstand dankt einem das sehr. Der Rohfilmpreis (unkonfektioniert) für 15m S8 liegt in Mortsel übrigens bei etwa 4€. Dazu kommen dann - Splitten von PE im dunklen - Lagerung (von mind. 88km S8 Material auf Kernen, gekühlt) - Perforieren von PE (macht Wittner übrigens [noch?] nicht selbst!) - "Kantenveredelung" (vermutlich eine Art Kantenpolitur) - "Oberflächenbehandlung für verbesserte Laufeigenschaften" (vermutlich Teflon-Beschichtung o.ä.) - Ablängen in 15m Wickel - Reinpfriemeln in die Kassette - die Kassette selbst (Bezug von Kodak) - Verschweissen der Kassette - Notchen der Kassette - Kassette labeln, eintüten, in Karton stecken, Karton labeln - Eine Marge (typischerweise so 25-30%) - Kosten für Ausschuss und Fehlversuche Wie sich diese 19€ auf obiges verteilen, kann man nur raten. Nee, ich finds auch nicht schön, aber auch nicht so tragisch wie Aaton. Super-8 ist denke ich genauso tot wie vorher. Das Problem ist nicht so sehr Wittners Preis, sondern die fehlende Verfügbarkeit. E100D gabs (im Vergleich zum Avichrome) ja quasi noch weltweit und überall. Wer will, kann aber immer noch filmen! Vielleicht schafft Mirko Bödecker es ja, das Material für 15€ oder so anzubieten. Ich brauche weder Kantenveredelung noch Oberflächenbehandlung. Die Meterware hat das auch nicht und die lief 1A bei mir durch.

Vielleicht sind deine Varigons einfach für ein anderes Auflagemaß gerechnet..?

Ja, könnte man basteln... Auch ein ideales Arduino-Projekt. Der könnte auch gleich die definierte Lichtmenge per PWM und LEDs steuern. Die Teile dafür hab ich auch schon lange da, allein die Zeit fehlt. :/ Ideal wäre dabei ein Kassettendummy, dessen Kerbe gleich noch verschieden Größen Nachmachen kann. :)

Ich hab mir da ein Behelfsstroboskop gebaut -- Arduino und helle weiße LED. Das blitzt dann zB 18x pro Sekunde und in dessen Licht muss der Greifer dann "stehen", wobei er gerade an einer Position "in Transit" sein sollte (denn wenn der Verschluss gerade offen ist, steht er ja wirklich). Bei Nicht-S8-Kameras sieht man das noch besser, da "steht" dann auch die Perfo vor und nach der Abwickelrolle.

Ach wo, die Digitalisierung übernehmen ich gern. Mit haben schon so oft Forenten ausgeholfen. :)

Oha. Gute Laune? Draußen scheint die Sonne. Nutzen!

So, Listen-Update: - Niklas - Oli - Rudolf - Friedemann - Mich - Fairchild - Schokouwe - Krämer73 - Regular8 - k.schreier - jpolzfuss - Martin Rowek - S8ler Wer braucht jetzt noch einen Film von mir? Martin?

Hier noch mein Basteltisch in recht ordentlich: Zu dem Zeitpunkt war er gerade Elektronik-OP-Saal, er wird aber in Windeseile auch zum Schnittplatz. Oder zur Kamerawerkstatt. Je nach Bedarf. :)

Wenn man den Geschwindigkeitsregler ausbaut schafft so eine Bolex bestimmt auch (kurz) 200 fps oder mehr. :)

Übrigens auch ein Vorteil der Bolex: Mit dem Declic-Griff und allem Geraffel ist die so schwer, dass man sie automatisch absolut ruhig hält. Bis Normalbrennweite geht das völlig problemlos, leichtes Tele kann man mit etwas Achtsamkeit auch noch gut halten. Ggf lehnt man sich oder die Kamera irgendwo an.

@Olaf: Was ich nicht ganz verstehe und wo ich Aaton recht geben muss: Du walzt hier Dein Abenteuer Filterfindung in enormem Ausmaße aus, mit fast stündlichen Updates, Schemazeichnungen, Vermutungen, Plänen und Fragen. Ich hab nix dagagen (scrolle meist drüberweg), aber wenn jemand wie Aaton Dir konkrete Lösungstipps gibt, dann nimm die doch auch einfach wahr? Irgendwie ist es etwas frustrierend, wenn Du hier lauter Fragen stellst, man Dir mühevoll drauf antwortet und Deine Reaktion darauf dann sehr oft eben nur eine Gegenfrage, ein Anzweifeln oder gar Ignoranz ist. Warum tust du nicht einfach was Ualy oder Aaton Dir geraten haben (die haben es ja schon hinter sich) und berichtest dann? Deshlab hattest Du doch ursprünglich hier gefragt... Ich meine das gar nicht böse, aber es führt einfach dazu, Deine Fragen immer mehr gar nicht erst beantworten zu wollen. Und das willst Du doch auch nicht, oder?

Ich glaub ich hab vergessen, mein Abo zu verlängern. Mein Heft ist zumindest immer noch nicht da. Was/Wen muss ich drücken? :)

Das kann ich sowas von unterschreiben. Pisten-Liveton mit so viel Versatz ist für normalen Amateruschmalfilm absolut wertlos. Henrik -- gab es keinen Akku, der in die Kamera gepasst hätte? Nichts gegen Deine Bleistange, aber das wäre doch noch eine Spur originaler gewesen. :)

Hatten wir dieses Modell hier nicht schon mal? Irgendwo habe ich das neulich gesehen und drüber gelesen... Schön ist der nicht, dieser Beli. Da hilft auch die Belederung nix. Aber wenn er gut funktioniert -- warum nicht? Die fehlt da übrigens die Normalbrennweite. Mach da gefälligst ne Kappe druff!

You get what you pay for... Die Sache mit dem Gewicht ist aber teilweise auch durch Steifigkeit kompensierbar. Teilweise. Mein Berlebach-Holz ist mir dann doch zu schwer, wenn ich nicht (nur) mit dem Auto unterwegs bin. Das Manfrotto 055 CXPRO4 mit gutem Kopf und Spikes hat sich bei mir als praxisnächstes rauskristallisiert. Carbon, aber darauf steht selbst die H16 bockelfest. Und was gar nciht geht sind Stative, für die ich mich bücken muss, weil sie zu kurz sind. Mittelsäule bleibt ja eh immer ganz drinnen. (Und: Besser ein gutes Einbein als gar kein Stativ oder Discounterschrott.)

Sehr gut, Uwe! Du bist hiermit der Microflex-Mann. Ich werde Dich weiterempfehlen. Hast Du denn wenigstens schnell nachgemessen, ob das Poti auch den gleichen Maximalwiderstand hat wie das alte? Gleiche Bauform ist ja noch nicht alles... Und wenn Du Teststreifen machen willst: Schick mir gern eine teilbelichtete Kassette. Ich kann da den belichteten Teil rausfriemeln, entwickeln und den Rest so wieder ankoppeln, dass Du den ganzen Kassettenrest noch normal belichten kannst.

Bei 70fps flutscht der starre Streifen viel besser, Rudolf. Und man ist schon nach einer Minute durch mit der Kassette :) (Mindestens) die Nizo 801M und die 4080 können das, während des normalen Filmens auf 54 hochpetern. Da wird auch nix erst zu dunkel oder so, die Blendenanpassung funktioniert exakt richtig. Ich benutz das manchmal wenn ich Patenkind beim Fußballtournier filme... da kann man dann die schönsten Blutgrätschen und Kopfbälle (wenn man sie rechtzeitig sieht) kurz in Zeitlupe drauf haben. Macht jedes mal "Oohhh" und "Aaaaah" beim betrachten. :) Ich kenne Ramping allerdings als gesteuertes hoch- bzw- runterregeln von einer auf eine andere Bildfrequenz. Also nicht schlagartig, sondern eben "mit Rampe". Mein selbstgebasteltes Intervalometer für die Nikon kann das. Aber das stekct hier immernoch nur auf dem Breadboard...

So, ich bin jetzt bei dieser langen Liste: - Niklas - Oli - Rudolf - Friedemann - Mich - Fairchild - Schokouwe - Krämer73 - Olaf - Regular8 - k.schreier - jpolzfuss - Martin Rowek Das wird ja fast ein Monumentalfilm. Mit Mühe passt das dann noch auf eine 180m Rolle. Falls alle mitmachen. :) Ich würde das ganze übrigens ungern am Ende wieder komplett auseinanderschneiden. Lieber noch mit Tonspur versehen und als Unikat lassen, ist doch Teil des Konzepts. Ggf. kann man die Rolle ja auch jederzeit verleihen, rumschicken oder eben später kopieren. Und in Deidesheim zusammen sehen. Und jeder bekommt natürlich die HD-Abtastung auf BD oder DVD. Sie soll gar nicht mir gehören, aber eben zusammenbleiben. Olaf kann seinen Film von mir aus wiederhaben, aber gleich 8 Rollen oder so wieder rauszutrennen fände ich schade. Oder?

Naja, Olaf, Deine Pathé war auch bei Valcarenghi und zickt. Ganz ausschliessen würde ich nicht, dass Deine R10 da doch eine Schwäche hat. Hast Du mal probiert, ob Überblendungen problemlos klappen? Wie auch immer: Ich finde, wir sollten nicht zu viel zu unseren "Aufwärts"-Ideen verraten, osnst ist ja nachher die Überrachung weg. In mienem Kopf reift auch schon eine Art Konzept, vielelicht fang ich gleich morgen schon an :)

Olaf, da sich die Klemmer ja insbesondere bei Dir sehr häufen, kann es auch durchaus an Deiner Kamera liegen. Meine letzten ~15 E100D liefen in der R10 ohne Probleme durch.

Dafür! Mit Schreier-Titel bitte.