Friedemann Wachsmuth

Das klingt ja super! Weißt du auch neues zu PF2?

Großartig, Rainer. Danke dafür!

Sehr schön! Aus Interesse: Waren das ncoh von Bauer ausgeführte? Ich hatte da auch schon kalte. Vor allem sah man das nicht, erst mit gutem illen unterm Mikroskop. Nur ein Kompletter Touch-Up hat dann geholfen.

Meine Güte, was für ein Designfehler. Damit muss man doch rechnen, erst recht, wenn sich dadurch die Umspulgeschwindigkeit ändert! Ich staune. Danke für die Bestätigung, Chris!

Ich würd Jean-Pierre versuchen, den Greifer neu zu richten, oder Ersatz besorgen. Was kostet denn das Erstzteil?

Das lässt sich schwerlich aus der Ferne sagen. Auch einen TCA955 kann ein Löterfahrener ersetzen. Das Schwungrad läuft aber? Oder wird das durch den Capstan angetrieben? Ich hab leider keinen 708, kenne nur das Motorsteuerungs-IC. Bin überrascht, dass ein Umschalten auf eine andere Drehzahl nicht gestattet ist. Das IC steuert ja hoffentlich nur einen Motortransistor.

Ihn stört, dass ein in der kostenlosen Rendering-Software "Blender" erzeugtes Bild zu glatt aussieht. Daraufhin baut er in Blender zunächst eine Lochkamera, der dann ein einstellbares Objektiv aus Glas, eine Blende und schließlich einen Dreischicht-Negativfilm inkl. Silberkörnern, die sein gerendertes Motiv aufnimmt. Die Galerie am Ende zeigt von der gerenderten Kamera gerenderte Aufnahmen der gefenderten Motive. 🙂

Das ist ausgesprochen großartig. Danke dafür. 🙂

Leider Nein. Ich wünsche mir aber, dass es falsch liegt. Nur glaube ich nicht daran, dass Seal an so etwas schnödem wie UN54 oder PF2 Interesse hat. Man wird sehen. Vielleicht kommt ja irgendwann der NP100.

Das Bauchgefühl teile ich zu 100%. Sehr sehr schade ist das.

Nein, ich finde sie passt überhaupt nicht hierher, und vor allem wiederholst Du Dich mit diesen themenfremden Weltanschaulichkeiten.

Aber Fabian hat doch nur mehrfach gesagt, dass es gut wäre, wenn schon damals gegolten hätte, was auch jetzt hier bald gelten wird. Was ist daran "überflüssig" oder gar ein "fundamentalistischer Diskurs"?

Ich fand die Diskussion hochinteressant, und kann Fabian da voll zustimmen. Chris hat natürlich auch recht, eine Firma die es noch gibt (Arri) sollte man fragen, bevor man Dinge wie Service Manuals publiziert. Nur: Die meisten Firmen gibt es ja nicht mehr, oder das Thema Film ist längst tot. Und da ist es oft ein Jammer, wenn es keine SM gibt. Simon sagt, er braucht keine SM, da er ausgebildeter Mechaniker sei. Hilft halt zB nicht, wenn Elektronik im Spiel ist. Wieviel mehr Technik wäre heute noch einsetzbar, wenn es die SM dazu noch gäbe? Und das betrifft ja nicht nur Kameras und Projektoren. Bis heute weiß kein Mensch, in welchem Prozess genau AGFA Moviechrome entwickelt wurde. E6 ist es nicht. Nicht mal Agfa weiß es. Unterlagen gibt es keine, nirgends. Früher gab's das Agfa Rezeptbuch. Dadurch ist nicht nur jeder dort erwähnte Film noch entwickelbar, sondern es ist auch randvoll mit absolutem Spezial-Nischenwissen, das heute sonst längst verloren wäre. Und trotzdem hat damals jeder seine Agfa-Filme zu Agfa zum Entwickeln geschickt.

Interessant

Sehr sehr schick geworden, die Spulendorntransplantation!

Da hast Du aber eigenartige Quellen. 🙂

Danke, Fabian. Ich tue das auch und finde, es sollten noch viel mehr Leute tun.

Es ist tatsächlich nur ein "Signalwert", je nach Kamera ein Wert zwischen 0 und 4095 oder auch 0 und 16383. Und der Bayer-Sensor sieht das komplette Spektrum. Sogar noch viel mehr als das sichtbare, weshalb noch mindestens ein IR-Sperrfilter davor kommt. Farbfilm hat drei Schichten übereinander (meist sogar mehr) und der Bayerfilter hat sie nebeneinander. Beide "reagieren im Kontinuum", um es mit Simon zu sagen. 🙂

In der Regel 520-525 nm Peak Pass. Aber wir schweifen ab. 🙂

Aber das Auge steckt fast immer problemlos eine halbe Blende weg. Ich messe nur sehr selten (meist nach krassen Lichtwechseln) und schätze ansonsten. Schon immer. Auf jedwedem Umkehrmaterial. Ich glaube nicht, das sich mehr wegschneiden muss, als wenn ich auf den integrierenden alten Beli hören würde. Und es muss auch nicht jede Szene 18% grau sein. Bis gut entwickelter Fomapan wirklich scheisse aussieht muss man schon ziemlich arg danebenliegen.

Fast: Grün, nicht Gelbgrün.

Danke, Jan. Ja, die nötige Handarbeit habe ich nicht genug (oder zu separiert) erwähnt. Vermutlich hat Adox auch gerade genug Baustellen für die verfügbaren Mitarbeiter, und diese wäre halt weniger gewinnversprechend als andere. Malte: Meterware wollen leider nur sehr sehr sehr wenige Menschen. Leider.

Meine Güte, warum polarisierst Du nur so stark? Ist doch schön, wenn es hierzu jetzt einen eigenen Thread gibt. Viel besser auffindbar. Wieso erwartest Du das Thomas' top notch Privatmodifikationen es alle auch in einen a) nur geplanten(!) b) kommerziell Vertriebenen und c) Bauer-basierten d) Kunststoff-basierten Umbau schaffen? Das sind doch zwei paar Schuhe. Dein "Nein, so kaufe ich das nicht" haben jetzt alle mehrfach und klar vernommen. Du vergleichst Äpfel mit Birnen.

Welcher Teil jetzt genau? Ich sage doch eigentlich exakt das gleiche wie Du. Auch, dass man geeignetes Filmmaterial braucht (das es aber durchaus noch gibt). Und das Befüllen der Adox-Kassette ist übrigens ganz wesentlich einfacher als das der Kodak-Kassette. Meines Wissens befüllt ausschliesslich Kodak die Kassetten automatisch, alle anderen Konfektionäre machen das in Handarbeit. Kassettenteile gibt es sicher noch. Und wenn nicht, sind die Spritzgussformen ja verfügbar und sicherlich noch nicht ausgelutscht. (Der zur Zeit rare Film heißt übrigens Ektachrome, nicht Ektachrom)

Ja, genau. Mittlerwile ist er fertig, aber hässlich. 🙂 Es fehlt noch ein Platinenlayout (ist zur Zeit Lochrasterverhau) und eben die Anleitung, wie man ihn baut. Irgendwie fallen mir diese letzten 5% immer am schwersten 🙂