Friedemann Wachsmuth

Erwarte keine Wunder... das Material ist alt und die Chemie ist nicht die richtige. Aber etwas besser bekommt man es oft dann doch noch hin. :)

Lukas Fritz meinst Du. Ja, das ist uns Erfindernaturen wohl zueigen, dass sie sich nicht unterkriegen lassen wenn die bekloppte Idee erst mal da ist... und wenn es macnhmal Jahre dauert, irgendwann geht es wie geplant. Oder besser.

Super Michael, das freut mich! :) Versuch es mal mit 2° weniger oder eben auch etwas verkürzter Erstentwicklung. Auch leichte zusätzliche Verdünnung kann helfen. Man muss hier leider probieren, denn Moviechromes sind "immer anders". Nunja, wenn man drei aus einem "Vorteilspack" hat die zusammen lagerten, kriegt man auch oft sehr ähnliche Ergebnisse. Wie hat sich bei Deinen das Remjet abgelöst? In Flocken oder als Schmier? Mit oder ohne Nachhilfe?

Gestern gabs bei Frank z.B. ein Angebot, bei dem er die Tri-X Entwicklung für 4,- € anbot, inkl allem. Das galt für die ersten 10 Zusagen und beinhaltete einen Test seiner neuen Rezeptur, also mit minimalem Risiko. (Es lohnt sich, ihm auf Twitter zu folgen) Weil Frank auch so um "Voranmeldung" bittet bevor man ihm etwas schickt (Manufaktur eben) musst Du ihn eh kontaktieren. Einen Endpreis eines einzelnen Auftrages hier im Forum zu besprechen ist sinnlos. Vielleicht hängt es ja vom Film ab? Oder von der mitgeschickten Spule oder auch nicht? Vielleicht muss er seine Preise schon morgen erhöhen oder senken? Dann nützt es niemandem, wenn hier irgendwo im Forum ein historischer Preis steht, Frank am allerwenigsten. Ich fand Deine Frage nur eben etwa so sinnvoll wie ein "Was kosten eigentlich Klebefolien bei Wittner?" oder ähnlich. Einfach mal direkt nachgucken oder nachfragen. Das sollte mit Belehren gar nichts zu tun haben. :)

Weniger KMnO4 habe ich nie probiert. Ich hab auch ne ganze Weile mein Glück mit KMnO4 versucht und auch sehr gute Ergebnisse erziehlt. Das Calgon war da schon ein riesiger Gewinn... zuvor hatte ich beide Parts getrennt, habe immer vorm Entwicklen gemischt und danach verworfen. Ist halt teurer, aber auch relativ sicher -- wobei sich die KMnO4-Brühe ohne Säure auch nicht ewig hält. Mit KMnO4 ist mir aber auch viel viel mehr schiefgegangen als mit der "Giftbrühe". Schichtablösungen, fleckige Ergebnisse, plötzliches Versagen der Bleiche (obwohl die Teststreifen noch perfekt wurden)... und Foma R100 habe ich mit KMnO4 nicht ein einziges mal gut hinbekommen. Also schon ansehbar, aber der wird Welten besser "im Orange". Mit letzterem hatte ich auch noch nie irgendwelche Schichtablösungen. Mit lila ist mir das selbst bei Plus-X mal passiert.

Ich finde Regular8 ja mit am besten. Dieses Grinsen geht doch direkt ins Herz. :)

Ich glaub ich hab zum ersten mal ein bisschen Lust auf Filmvertonung bekommen. Mist, da kommt was auf mich zu. *Ächz* :)

In Frankreich ist der E100D offenbar inklusive Andec-Entwicklung noch für relativ sagenhafte €30,98 zu haben! http://www.super8-cine.fr/index.php?pg=produits∏=Films+Super8 Zoll fällt da ja nicht an, da EU. Porto kostet allerdings knapp €25, wenn man niemanden in Frankreich kennt. Selbst dann aber sind es pro Kassette nur 36,- statt der 45,- von Wittner. Keine Ahnung aber, wie viel die noch vorrätig haben.

Neonlampen und Gasentladungslampen an der Decke. Sehr schummrig. Das ist fast alles mit weit geöffneter Blende. Das Museum am Ende ist ein Keller mit indirektem Licht. Schärfe und Farben eines Materials kannst Du über eine Abtastung übrigens niemals wirklich beurteilen (zumal die HD-Version noch am transcoden ist...). (Ach ja: Die Außenaufnahmen am Anfang sind massiv überbelichtet, die Farben haben beim runterziehen ziemlich gelitten : )

Wie wärs, wenn Du ihn einfach mal fragst, Olaf? Genau dazu stehen dort seine Kontaktdaten auf der Seite.

Nun endlich! Hier ist mein kleiner Super-8 Beitrag zur diesjährigen Schmalfilmbörse in Deidesheim. Viel Spaß beim gucken. Sind bestimmt einige bekannte Gesichter zu erkennen. :) Dank an Schokoprinz für Ton und Niklas für den Zeitraffer und Wittner für die großartigen Testfilme! Groß: Klein:

Da habe keine Zweifel. Ich kenne wenige Erfindernaturen, die schon so viele Rückschläge und Widrigkeiten bei ihrer Idee in Kauf genommen haben wie Du. Diese Beharrlichkeit und Geduld mit Schweizer Präzision vereint... Das wird gut!!

Frank Bruinsma ist m. E. der beste SW-Dienstleister.

Hast völlig Recht. Zumal deine ersten Versuche ja schon zeigen, dass diese theoretischen Probleme praktisch keine Rolle spielen. 10mm und das "Sahnestück" des Bildkreises (bei S8) sind wahrscheinlich sogar ziemlich Ideal.

Also im Patent steht was von 42 Tagen Haltbarkeit der Arbeitslösung. Daran habe ich mich immer so etwa gehalten, nach 2 Monaten eben vorab einen Teststreifen gemacht. Ist dei Lösung bruan oder hat gar schon Krümel drin, ist sie hin. Hier gibt es bestimmt sehr viele verschiedene Auslöser. Vielleicht auch der Entwickler? Ist er alkalischer als "meiner"? Ich kann nur dringend zur Kaliumdichromatbeliche raten. Auch wenn ich dafür hier jetzt wieder Schläge kassiere. Sie hält Jahre, wenn nicht Jahrzehnte. Mit 1,5 Litern Arbeitslösung (15g) entwickle ich locker 15-20 S8-Filme. Wenn sich Silber niederschlägt, setze ich neu an. Ergebnisse absolut gleichbleibend. Die belgetn Lichter können übriegns auch gut an zu kurzer Erstentwicklung bzw. verbracuhtem Erstentwickler liegen. Ist der Film nicht ausentwickelt, kann die Bleiche auch kein Silber bleichen und die unentwickelten Emulsionsreste bleiben in der Schicht und werden dann später belichtet und entwickelt. Ein komplett belichteter Film ist nur dann ausentwickelt, wenn die (frische) Bleiche ihn komplett klar bekommt.

Ah, gut zu wissen. Da lag ich falsch. :) Schon faszinierend, so ein Maschinchen... aber ich mag noch bei der Handarbeit bleiben.

Dunkelkammer ist für mich Mußezeit. Da will ich Hand-Arbeit machen. Nicht Maschinen den Genuss des Silberzaubers überlassen. :) das gilt für Papier wie für Film. Eine ATL lohnt sich übrigens erst ab recht hohem Durchsatz...

Ich mache schon im Bleichbad den Deckel auf. Über mir (etwa 1m über der Dose) hängt eine 100W-Birne in R63 Form. Die belichtet also schon währen Bleichen, Wässern, Klären, Wässern... und dann nehme ich die Spule noch mal 3-5 Minuten raus und halte sie von allen Seiten unter diese 100W Lampe.

Nee noch nicht, ertrinke gerade in Arbeit. Vielleicht später nachher noch.

Catazzoband passt ganz bestimmt. Aber 16mm kann die nicht, nur zur Sicherheit erwähnt. :) Es gibt da einen Menschen, bei dem man die 8mm Catazzos (oder OEM) oft für ca. 40€ bekommen kann. Ich hatte den Link von Jörg Polzfuß... Kann ich bei Bedarf gern mal raussuchen.

Dafür kehrt man ja auch um. ;)

Ja, aber die ist etwas zu schmal -- und das Mantelbad sollte ja schon auch noch ein gewisses Volumen haben. Der Lomo ist zickiger und viel teurer, aber wenn man ihn beherrscht (und nur dann) durch die platzsparende Konstruktion oft vorteilhaft.

An sich ist das ein Vorteil: Konserviert prima die Chemie. Pulli anziehen kann ich ja jederzeit.

Das Geld dafür ist gerade nicht über... Und ich hab noch so eine Ewa-Marine-Tasche Indienststellung Nizo und auch die 310xl passen.

Moin Klaus et al! Den Lomo-Tank nehme ich, wenn ich temepreiren muss/will -- dass ist der Nachteil des Rohres. Für E6 geht das nicht präzis, zumindest habe ich keine entwprechend große Wanne. Und 16mm breites Material geht auch nicht auf mein Rohr... habe mir zumindest noch kein passendes gewickelt. Meine Dunkelkammer ist ungeheizt, im Moment sind da gerne mal nur 10° -- da muss ich dann selbst für SW temperieren.