Friedemann Wachsmuth

Einiges seltenes und interessantes, leider meist Mondpreise: http://www.ebay.de/sch/m.html?_from=&_nkw=&_armrs=1&_ssn=mj-film&rt=nc

Hallo, was ist eigentlich der Unterschied zwischen Perfo RA-2994 und 1 RA-3000? Filmotec nennt RA-2994 "short pitch" -- ist das quasi noch Norm, aber am unteren Ende? Die Namen suggerieren das. Macht es in der Praxis einen Unterschied? Danke :) F

WCT: AGFA SCALA 200X professional Meterware (60m auf Kern) ist zur Zeit ausverkauft.

Es gibt ja Schweizer mit deutscher Postadtesse :>

Mein Denon DCD-700AE CD-Spieler hat ein "Fine Pitch", dass ich allerdings nie nutze. Man könnte die entsprechenden +/- Tasten abgreifen und entsprechende Tastendrücke simulieren, von einer kleinen PLL gesteuert. Auch recht einfach (und portabler) wäre eine kleine iPhone/iPod App, die die Wiedergabegeschwindigkeit dem Reed-Signal anpasst. Leider hab ich aber keinen großen Bedarf an sowas (und auch eine viel zu volle Projektliste), denn ich mag Stummfilm einfach. Vertonung wäre mir, damit sie gut wird, viel zu viel Arbeit.... Daher obiges als Denkansätze gemeint. :)

Was hast Du denn machen lassen und was bezahlt? :)

Ich verlasse diesen Thread jetzt auch lieber und geh mal raus, Winterwunderland Filmen. Ich Brauch noch was zum Entwickeln nachher. :)

... Eine Feststellung, die Dir hier schon etwa 7x gesagt wurde. :)

Hat jemand noch eine Trockenklebepresse für 1m übrig und günstig abzugeben? Ich Klebe meine PE-Streifen im Moment "zu Fuß" mit Tesa... :/

Nachteile einer Bolex? Entweder winziger Luftbildsucher oder dunkler Reflexsucher. Mit beidem kann ich gut leben. Ansonsten kenne ich keine. Außer vielleicht Gewicht und Komplexität vollmanuellen Arbeitens, aber Gewicht hab ich selber auch und vollmanuell will ich ja. :)

Ich freu mich schon sehr aufs nächste Wochenende. Hoffentlich gibt es schön viele Gesichter, die man bekannten Namen zuordnen kann. (Wetter? Mir egal. Bin ja Hamburger.)

Ich mach mal FOtos wenn JL's Lösung heir eingetroffen ist und ich eh eh am teilzerlegen bin. :)

Ach ja: aus meinem Ring war auch ein Stück rausgebrochen. Die Lücke ist knapp einen cm groß.

Kontaktiere mal JL. Der hat da Lösungen. Ist ja wohl ein sehr sehr häufiges Problem. A Propos Bolex: ich habe gerade einen Meter des ersten neuen Testfilms entwickelt. Sieht sehr vielversprechend aus (SW&PE!). Die enorme Schärfe und den Bildstand rechne ich aber der H16 zu. Tolles Ding, auch ohne Reflexsucher.

Könnten wir beim Blendenhebelthema bleiben... Zumindest aber bei bolexnahen Themen? Generalisierter Markenfetischismus und ebensolches -bashing gehören hier Doc wirklich nicht her. Es gibt auch fantastische Nizos und schrottige Canons. Genau wie bei Bolex oder Bauer. Danke.

Hier geht's ja um Beobachtungen von Filmpreisveränderungen am Markt. Hast Du URLs bzgl. 9,5mm Material die mein Skript beobachten sollte? Ist kaum Aufwand und funktioniert jetzt sehr gut...

Ich wollte eh nur das Objektiv nach Yverdon schicken, da spielt der Umbau ja überhaupt keine Rolle. Ich hab dank Jean-Louis jetzt aber eine gute, preiswerte und praktikable Lösung gefunden. :)

Vielleicht sind die heutigen Klebefolien ja besser? Und wenn nicht, und sie sich in 30 oder 40 Jahren auflösen -- dann erneuert man sie dann eben. Die Lauf- und Materialeigenschaften von PE sind in der Kassette so sagenhaft gut, dass ich das Trockenkleben gern in Kauf nehme. Vor allem, wenn die Alternative absurd teurer E100D-Restbestand oder Fuji Velvia 100 zum Konfektpreis ist. Und das Essigsyndrom bleibt Dir auch erspart. Irgendwie ist das hier im Forum symptomatisch: Wenn es eine Verbesserung oder Hoffnung am Markt gibt, stürzen sich einige wenige immer fast lechzend auf die verhältnismäßig nebensächlichen Nachteile der Veränderung und stilisieren diese zum K.O.-Kriterium hoch, statt sich einfach mal zu freuen... Mit anderen Worten: Wer sich einer vermeintlich geringeren Klebestreifenhaltbarkeit wegen von der Benutzung günstigen, guten Schmalfilmmaterials abhalten lassen will, hat ein Problem. Es ist doch ganz einfach: Der K40 und sein Preis kommen nicht wieder. Ohne Kompromissbereitschaft kann es also nicht weitergehen. Aufwachen!

Wittner: Konfekt FUJICHROME Velvia 100 Professional Super 8 Kassette ca. 15m/50ft. - COMING SOON Da Fuji aber ja leider schon im Einkauf sehr teuer ist (siehe letzte Ausgabe Schmalfilm) wird der sich vermutlich auf normalem Konfekt-Preisniveau bewegen... aber ein tolles Material ist es. Und Acetat-Träger obendrein, für die, die Trockenkleben verneinen. (Finde ich persönlich ja ein Luxusproblem... nach der zehnten Trockenklebestelle hatte ich mich dran gewöhnt und bin begeistert, wie ruhig die durch den Projektor laufen.)

E100D und Foma R100 sind als DS8 30,5m Spulen bei Wittner zur Zeit ausverkauft. Zumindest der Foma R100 aber kommt definitiv wieder... beim E100D würde ich auch davon ausgehen, weiss es aber nicht genau. Abwarten. :) Ist doch schön, wenn DS8 gut geht -- nichts ist besser für den Markt als Absatz. Und wir DS8-ler müssen uns wohl die mit geringsten Sorgen machen, DS8 Material wird es wohl quasi immer geben. Wittner ist auch diesbezüglich gut aufgestellt.

Die Kerbe ist trotz gleicher Breite NICHT die gleiche, denn sie muss je nach Vorhandensein der Tungstenkerbe unterschiedlich gelesen werden. Kannste alles in meinem Artikel nachlesen. :) Vorsicht vor diesem "Notch Ruler". Er ist fehlerbehaftet. Hier der ganze Artikel. Wer ihn auf Deutsch haben will, melde sich per PM oder kaufe sich das Schmalfilm-Heft mit Bastelbogen. :)

Der Film hat durch seine etwas flachere Gradation einen für Umkehrfilm enormen Belichtungsspielraum. Sowohl Belichtungen wie 160 ASA als auch welche wie 250 ASA sehen hervorragend aus. Der Avichrome ist zwar als 200er ausgewiesen, scheint effektiv aber eine Spur empfindlicher zu sein. Gekerbt wird er daher höchstwahrscheinlich als 250D, was perfekt ist. (Eine Kerbe für 200D gibt es auch gar nicht, der nächste Schritt ist dann 160D). So werden ihn Kameras mit "vollem Abtast-Spektrum" hochkorrekt als 250D erkennen, die alten einfachen Kameras als 160er... und die Ergebnisse werden inbeiden Fällen gut aussehen. Trotzdem sollte JEDER natürlich immer erst einen Testfilm machen, denn der Beli der Kamera wurde seit vermutlich 35 Jahren nicht justiert. Und nur weil er beim E100D richtig lag, muss er das nicht auch bei einem 200er tun. Die gesamte Kerbenproblematik relativiert sich sehr, wenn man diesem Umstand Rechnung trägt. Bei neuem Material immer einen Testfilm machen! Die Kompatibilität dieses Material sollte sehr sehr hoch sein. Vor allem auf den enorm guten Lauf in der Kassette und damit den Bildstand kann man sich freuen.

Heute antwortete mir Bolex aus Yverdon: --- Wir danken Ihnen für Ihre Anfrage vom 05.03.2013. Es tut uns Leid, aber diesen Hebel ist nicht mehr vorhanden. Aber falls die Kamera eine Revision bräuchte, haben Sie die Möglichkeit sie uns per Post zu schicken. Im Allgemein kostet eine Revision einer Bolex H8 RX4 zwischen 350.- und 550.- Euro, und die Garantie ist 6 Monate. --- Traurige Nachricht und tapfere Preise. Auf die Revision verzichte ich (ist ja frisch gemacht) -- und für den Hebel überlege ich mir etwas, oder lebe einfach damit. Bzw. ohne.

Was in der Schmlafilm als Preis genannt wird, bezieht sich ja auf den Stand bei Redaktionsschluss, nicht auf den Avichrome. Ich weiss auch nicht wieviel Wittner dafür nehmen wird, es gibt aber Hinweise, dass er deutlich günstiger als "Konfekt" sein kann.

Ein "paar Wochen" kommt wohl hin. Soll ja alles komplett rund laufen und ausreichend getestet sein. Die Kassetten sind aber schon gekerbt, das weiss ich :) In der Projektion kommt er natürlich zigmal toller rüber. Bin schon jetzt sehr verliebt in das Material.