Friedemann Wachsmuth

Wirkt Wunder. :)

Ja, siehe hier: Vergrautes, verhärtetes und porös gewordenes Gummi lässt sich ganz hervorragend mit Talkum (Babypuder) wieder auffrischen. Praktisch für Augenmuscheln, Kamerataschen-Schultergurtauflagen, pneumatische Balge, seltene Gummiriemen, Capstan-Andruckrollen etc. Das zu behandelnde Gummistück ausbauen und dick von allen Seiten mit Wasser und viel Talkum einschmieren. Nun zwei Tage so (offen) liegenlassen, danach die getrocknete Paste abwaschen. Oft bekommt man das Gummi so in wieder neuwertigen Zustand.

Ich meine Vierformat. Single-8 gab es auch noch.

Ach, das ist ja gut zu wissen. Da ja auch JABX nichts mehr im Angebot hat wirkte das, als gäbe es nix mehr... Danke für den Hinweis. :)

Ja, dass der Koffe nicht nur aussen sondern auch innen verrostet ist (Filmdose) wirft Fragen auf.

Ich hätte Tuner 600 genommen, aber beides geht wohl. Reinigen sollte man aber mit Kontakt 60, Spülen mit Kontakt WL und dann konservieren mit 61 oder 600. Reinigen (also zB Oxidation entfernen) tun letztere nicht so super.

UUh, so angegammelt wie der Schaumstoff aussieht muss man sehr hoffen, dass die Mechanik nicht voller Krümel ist und/oder die Weichmacher Schaden angerichtet haben... dass die Leute nicht mal einen Lauftest machen. Tztztz.

http://www.cinevia.eu/

Noch warm aus der Dunkelkammer will ich hier jetzt auch mal ein Filmchen beitragen: Zwei Kassetten Avichrome 200D Testmaterial, auf die schnelle mit dem iPhone von der Wand abgefilmt. Der Film entstand an Kalles 8. Geburtstag Ende Februar. Gefilmt habe ich gnadenlos bei Available Light, also immer nur dem, was da war -- alles aus der Hand und sehr spontan. Zum Einsatz kam die Nikon, also keine XL-Kamera. Projiziert sieht es natürlich wie immer viel besser aus, aber sehen, wie gut der Avichrome mit wenig Licht und Mischlicht zurechtkommt, kann man trotzdem. Es reicht tatsächlich die Ofeninnenbeleuchtung. Auch Kunstlichtszenen ohne Filter sind gut ansehbar. Bei 4'42 sieht man übrigens kurz ein versehentlich gefilmtes Bild des Beamers im Wohnzimmer -- selbst dessen Licht reicht. (Ein "Screener" mal anders...) Den blinkenden Fleck links am Rand bitte ignorieren, das war ein Vorserienproblem und ist bereits behoben. Oder

Wittner CHROME V50D ist bereits wieder ausverkauft. Da haben wohl ein paar Leute gehamstert. :)

Die Filme sind recht frische K40 Kassetten. Allein dem Gelb will ich an den Kragen, wie einst die Bleiche im K11. :)

Man kann es sogar direkt bei Kodak im Z50 Dokument nachlesen: Zwischen der (obersten) blauempfindlichen Schicht und der grünempfindlichen Schicht befindet sich ein Gelbfilter. Die zweite Zwischenbelichtung (blaues Licht) passiert ja von der Emulsionsseite aus, nicht wie zuvor durch den Träger. Die Gelbfilterschicht begrenzt das Licht so vor der grünempfindlichen Schicht. Im Bleichbad schliesslich wird nicht nur das ganze Silber, sondern auch dieser Gelbfilter ausgebleicht. Es gab einen frühen Kodachromepozess, in dem dieser Gelbfilter gebleicht wurde, ohne das Silber mitzubleichen. Und genau den suche ich. :) Grund: Ein nach SW entwickelter Kodachrome hat immer knatschgelbe Lichter. Alle Bleichen die ich bisher probiert habe, haben leider auch die Lichter angefressen. Ich habe mit schwarzen Farbkupplern experimentiert und die sind auch Bleiche-Resistent... aber das ist eine riesige Sauerei und sie sind teuer. Ich will so gerne einen Prozess finden, der gute SW-Ergebnisse liefert, am besten natürlich sogar umgekehrte (also projizierbare) und das unter voller Empfindlichkeitsausnutzung. Wenn ich etwas rausfinde, werde ich berichten. Vielleicht findet ja noch jemand ältere Prozessunterlagen...

Sehr schön, Volker. Teile doch mal per PN mit, wer diesen "Service" gemacht hat... Die genauere Analyse Deines Filmes habe ich nicht vergessen, aber heut ging mal die Dunkelkammerarbeit vor. Ich will aber unbedingt noch ein paar Einzelbilder ablichten und ins Densitometer klemmen. Da ist mehr passiert als nur eine deutliche Unterbelichtung... Was man draus lernen kann: Ein Testfilm lohnt immer. Und: 2/3 Blenden sind meist im Toleranzbereich. Man muss eben nicht alles zum Drama machen...

Oho, dann meine ich wohl noch einen Vorgänger vom K-12 ... In der Die Magentaschicht noch nicht mit "Boro" belichtet wurde. Mal gucken, vielleicht finde ich in den Patenten noch etwas. (Hintergrund: ich will eine SW Entwicklung hinbekommen, die volle 40 ASA erreicht und keinen gelben Träger bedingt. Eilt nicht.)

Schöne Arbeit, Olaf. Beachtlich, wie gut die ultraharten Lichtkontraste da noch rüberkommen. Nur: Dein Abtast-Dienst hat Dreck auf dem Sensor seiner Kamera. Sieht man durchgängig an diesen Stellen: *** Edit *** Hmm, das kann ja doch kein Sensordreck sein, denn der würde nach dem Deshake ja umherhüpfen. Zumal sich die Begrenzung dieses Flecks mit geschlossener Blende zu verschärfen scheint... hast Du evtl. Dreck in der Kamera?

Hallo liebe Frickler und Hallo insbesondere Aaton11, ich habe ein Frage zum alten (K-12) Kodachrome-Prozess. Nach der Belichtung mit Weisslicht (also der dritten Belichtung nach rotem und blauem Licht) wird die schon bereits vor der Entwicklung gelb eingefärbte Schicht (zwischen der blau- und der grünempfindlichen Schicht) gebleicht, bevor es in den Magenta-Entwickler geht. Weiss eventuell jemand, womit diese "Yellow Layer Bleach" passiert, also um welche Chemikalie es sich handelte? Bei K14 fiel u.a. dieser Schritt ja weg, da wurde die gelbe Schicht zusammen mit dem Silber ausgebleicht... aber genau der Schritt des "nur gelbe Schicht bleichen" ist es, der mich gerade interessiert. (Und nein, ich plane keine Farbentwicklung des Kodachrome per Hand). Vielleicht weiss jemand zufällig etwas?

Lieber 4x im Jahr als gar nicht. Noch lieber natürlich so oft wie bisher, dafür aber mit einem grösseren und bessern Anzeigenteil (vielleicht gar eine Art Katalog?) und mehr Abonnenten...

Dolly-Alarm! (Foto von Wim Jongedijk) @Regular8: Bedenke den auch immer dazu notwendigen Projektor... und wo wir gerade beim Thema sind: JL bietet ja auch Ultrapan Bolices an. :)

Dad Bildfenster auffeilen für einen Max-8 Hack. Oder ne Cabrio-Kamera passend zu meinem Spider dremeln. Can't decide...

Selber machen. :) Hab mir eben eine 310xl für 3,- ersteigert die ich auffeilen will. Als Pendant dann einen alten Noris Projektor ebenso. Die kenne ich innen gut.

Der schräge Otto alias Crazy Otto alias Fritz Schulz-Reichel passt hier dann aber auch noch rein. :)

Hallo Jacques, ich vermute letzteres .. ein fabrikatorisches Problem. Ich habe sieben Rollen Foma ohne Probleme entwickelt (allerdings auch immer die Kaliumdichromatbleichen bevorzugend). Die letzte Rolle (aus einer späteren Bestellung) ist bei mir nun ultrakörnig geworden -- vorallem in den Schatten grisselt es. Ich bin der Sache noch nicht weiter auf den Grund gegangen, vermute aber Materialschwankungen, da ich auch schon von anderer Seite von diesem Problem gehört habe. Im Moment hab ich noch so viel anderes, viel reizvolleres SW-Material hier liegen, dass die Foma-Reste noch etwas warten müssen...

Sehr gute Sache, Deine Bestellung, Rudolf. Du wirst bestimmt begeistert sein. Der Mann kann's. )

Der TMax hiess aber wenigstens eigentlich (deshalb) TMax P3200. :) Gebe Dir aber Recht, da ist viel Marketingschindluder betrieben worden. War auch nur als exemplarischer Doppelgänger zur Kerbe gemeint...

Hallo Reinhard, 1: Ja. Die Brennweite bleibt gleich, der erfasste Bildwinkel erhöht sich aber entsprechend der Filmbildvergrößerung. 2: Nicht sichtbar. Beim 5,5er wohl minimal, an meinem Bauer t610 aber nicht sichtbar! Da ist alles ausgeleuchtet bis in die Ecken. 3: Ja. Das macht der Umbauer, wenn er gute Arbeit macht. :) Anders wäre u.a. der Bildkreis zu klein. Das Bild wandert bei einer Zoomfahrt nicht seitlich hinaus. Die Mitte des Bildkreises ist einfach mit der Mitte des Filmbildes neu in Deckung gebracht. 4: Bei JL's Umbau zumindest hoch. Was man im Sucher sieht entspricht ziemlich genau dem, was man später projiziert sieht. Ich hab diesbezüglich nur ein paar schnelle Tests gemacht, die keine Beanstandungen gebracht haben. Normale S8-Sucher sind häufig übrigens auch recht ungenau. :)