Friedemann Wachsmuth

Meine Kahl-Dinge hatten immer so einen runden Aufkleber, dass die Entwicklung inklusive sei -- allerdings galt der nur ein paar Monate. Wenn er mit Dir noch spricht kannst Du ja mal fragen, ob das noch gilt. :)

Du hast 8 Bolices? Nutz gefälligst mal eine! :)

Jede Kamera die 160T lesen kann, bringt erfahrungsgemäß mit dem Avichrome gute Ergnisse. Wurde umfänglich getestet. :) Das Gefummel mit der Kaccema schafft man mit etwas Übung in weniger als 2 Minuten. Auch unter zwei Bettdecken oder im Wechselsack.

In Elektronik (Bosch FD60 und so) ist das wahrscheinlich leichter abzubilden als in einem RGG-Bithaufen. :)

Diese Methode ist akurat, aber eben auch aufwändig: http://forums.dpreview.com/forums/post/499854 Beim 200T Vision hatte ich mit 18% Y und 36% M-Maske ziemlich perfekte Ergebnisse.

Nee Aaton, das ist mir natürlich auch zu teuer. Aber ich rechne da auch anders. 30 Minuten 16mm Plus-X kann man zur Zeit für €19,99 kaufen. Chemiekosten für Entwicklung vielleicht €10,-. Nicht berechnen dabei tue ich die ca. 20 Stunden Dunkelkammerarbeit (Freizeit) und das bereits dafür angeschaffte Equipment. Und sprich jetzt bitte nicht wieder von "der Masse". Die gibt es für 16mm-Umkehr noch wesentlich weniger als für die S8-Kassette.

"Die Masse" (an projizierenden Super-8 Filmern) gibt es sowieso schon lange nicht mehr. Das ist genau wie bei den Diafilmen -- alle heulen, als die vom Kleinbildmarkt verschwanden -- aber wann hatten die heulenden zuletzt einen zum Normalpreis (nicht Ebay) gekauft? Garantiert Jahre her. Selbst in Deidesheim wusste etwa ein Drittel derer, die mich beim Filmen ansprachen nicht, dass es "dafür noch Filme gibt". Und zu teuer war es eigentlich fast jedem geworden. Wittner ist eben jetzt Quasimonopolist. Und bleibt es, wenn Jabx/GK oder Adox da nicht demnächst Paroli bieten. Das der Meter 16mm Avichrome in Mortsel nur €,-50 kostet ist eine Sache. Eine andere ist es, davon viele Kilometer einzukaufen, Perforationsmaschinen zu haben und zu warten, enge Qualitätsstandards einzuhalten, leere Kassetten zu kaufen, den Film ggf. vorzubehandeln (Kantenverbesserung, Schmierung) ihn in die Kassette zu pfriemeln, zu verschweissen und in einen bedruckten Karton zu stecken um ihn gekühlt zu lagern. Ich will hier WCT nicht heilig sprechen, aber was er macht, macht er mit sehr hohem Anspruch. Und das unterscheidet ihn von Leuten wie Kahl, bei denen nur all zu Oft mal "fünf gerade" ist. Mein spezifischer Vorschlag an Wittner war und ist, dass er den Avichrome doch mit nur winziger (oder gar ohne) Marge verkaufen sollte, um das Zusatzgeschäft anzukurbeln (Entwicklung, Spulen, Dosen, Klebefolien etc.). Aber ich glaube nicht, dass er auf mich mehr hört als auf andere. Statt hier zu lamentieren und den Weltuntergang zu verkünden sollte man ihm einfach jeder mal freundlich, konstruktiv und detailliert die eigene Sichtweise darlegen. Und mal grundsätzlich zur Preisentwicklung: Wenn der Avichrome nur €15 kosten sollte, wäre das doch super! Teuer geworden sind doch v.a. die Entwicklung und der Versand. Die Entwicklung wird aber nur günstiger, wenn mehr Volumen da ist. Und selbiges ist heuer definitiv nicht von steigender Tendenz. --- Wer Kosten sparen will, kann auch jetzt schon Meterware benutzen und/oder selbstentwickeln. Natürlich ist das nichts für die Masse, aber die Masse gibt's ja längst nicht mehr. Fact.

Davon würde ich im Moment nicht ausgehen.

Nicht wirklich. Wittner sagt "alte AGFA Leute in Holland", ich glaube aber immer wieder mal an Dwaynes. Nix genauer weiss man nicht... macht aber auch nix, denn die Wittner-Entwicklung ist genauso gut wie sie teuer ist. :) Zum (weissen) Staub gab's nebenan Aufklärung: Der stammt von Andec. Der Film wurde dort nur entwicklet, nicht für die Telecine vorbereitet (was ja extra kostet). Der abtastende Dienstleister selbst bietet keine Telecine Vorbereitung (Ultraschallreinigung etc.). Ich mag sie, die gelegentlichen Staubkörner.

Ich erzähl mehr, wenn ich sie habe. War ein bisschen Katze im Sack (sehr schlechte Beschreibung), aber könnte ein Glücksgriff gewesen sein. Den mutigen gehört die Welt. ;) @Mich: Die Keule ist das Som Berthiot Pan-Cinor 1:2,4 17,5-70mm -- nicht gerade eines der besten Objektive, die es je gab. Das werd ich einmal testen und dann mit Sicherheit wieder verkaufen. Refinanzierung und so.

Originalbild, einfach gescannt: So sieht es aus, wenn man die Maske einfach durch Lichtfärbung kompensieren will (nach Invertierung): Mit Kurvengezerre via Farbbearbeitungstools kann man das noch verbesssern, aber es bleibt der falsche Ansatz. Rechnet man die Maske technisch korrekt weg (aufwändig!) kommt man zu diesem Ergebnis: Letzteres ist ohne weitere Farbkorrekturen -- also Negativ mit Maske gescannt, Maske weggerechnet, invertiert, Weiß- und Schwarzpunkt gesetzt, Gamma angeglichen.

Das ist ein schwieriger Vergleich. Der Avichrome ist ein Umkehrmaterial mit gemässigter Sättigung und RMS 12, also viel Korn. Der 50D ist ein Negativmaterial mit enorm hoher Dynamik (ergo fast beliebiger Farbsättigung) und RMS 7 oder weniger. Kodak sagt selbst, dass 10 Bit pro Farbkanal beim Scannen nicht reichen, um die Dynamik des 50D angemessen zu erfassen.

@Olaf: Maske: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/15963-die-farbnegativmaske-–-freund-und-feind/ Color Grading = Farbkorrektur und Gamma-Anpassung im Zuge der digitalen Umkehrung.

Bei Vimeo (und uach hier im Forum) gibts eine gute Anleitung. Guxu Suche. Ja, es ist Gefummel, aber recht schnell erlernbar. Man bracuht die russische Kaccema, die teure Wittner Leerkassette oder eine alte Agfa-Kassette, die man knackt (die sind weniger heftig verklebt). Ist alles hier schon beschrieben worden.

Nö, den Gefallen tu ich Dir nicht so schnell. :)

Das Zetern hier nützt doch nichts. Einfach mal eine Mail an <service@wittner-kinotechnik.de> schreiben und die persönliche Befindlichkeit bzw. Preisschmerzgrenze mitteilen. Kostet nix und kann durchaus was bewirken, noch gibt es ja keinen Preis für die S8 Kassette.

Ich musste. Es war stärker als ich. Vier Kartons... *schäm*

Ich wars auch nicht. Ich wollte Reflex und Kerne. :)

"Youtube braucht man nicht" heisst ja nicht, dass Youtube doof ist. :) (Wobei ich Vimeo viel besser finde). Ich habe mir heute eine zugelegt. Gelegenheit macht Diebe. Eine Rex-4 mit drei feinen Kern-Switaren (10/16/25) und einer Som-Berthiot-Keule. Yeah! Ich freu mich wie ein Schneekönig. Möge sie so gut sein, wie sie auf den Bildern aussah... die 50 Rollen Plus-X für 80,- wollen eben stilgerecht verfilmt werden. Und Bolex H macht eben schwer süchtig.

Ja, Ich habe hier auch Orwos (UT15) die extrem dünn und brüchig sind. Zudem winden sie sich immer unregelmässig um ihre eigene Achse. Die UT15 sind kleine DS8-Rollen, beim Wenden ist mir der (zuvor innenliegende) Teil beim einfädeln mehrfach regelrecht abgebrochen. Nach dem Entwicklen war es etwas besser, aber die Filme scheinen stark zu schrumpfen, wenn man sie mit mehr als 35° trocknet. Das Problem kenne ich wohlgemerkt nur bei alten Orwos, nicht bei den aktuellen Materialien. Leg doch mal einen Meter Deines Orwo auf einen Meter Kodakfilm und vergleiche, ob die Perfolöcher durchgehend deckungsgleich sind...

Der Grund hierfür ist, dass die Maske nicht korrekt weggerechnet wurde, sondern nur farblich kompensiert wurde. Leider macht bzw. kann das noch kaum ein Abtastdienst richtig. Bei einer Positivkopie hat man dieses Problem naturgemäß nicht (nur macht dann Herr Draser das Color Grading...)

Der mittlere Clip zeigt ja Ergebnisse ohne Postpro. :) Negativ geht nicht ohne Postpro. Irgendjemand muss sich ja für die "richtigen" Farben entscheiden. Das ist (an sich) ein Vorteil und prinzipbedingt...

Die ersten Preise für den Avichrome sind da: 16mm 1R 100 ft: 49.90 EUR 1R 400 ft: 169.90 EUR 2R 100 ft: 56.90 EUR 2R 200 ft: 99.90 EUR super-8 on core 238 ft: 49.90 EUR Ganz schön happig. Mit der S8-Meterware kann man sich allerdings (fast) 5 Kassetten machen, für dann knapp 10,- pro Stück. Da der Film völlig problemlos auch durch die ältesten, verwarztesten Kassetten läuft, kann ich das nur empfehlen. Hoffentlich bekommt WCT hier in absehbarer Zeit noch ein bisschen Konkurrenz...

Und in ganz, nach der Postpro: Kaum zu glauben, dass man hier S8 sieht. (nur der Bildstand verrät es ; ) [Die Dunkelhaarige bitte für mich.]

Und hier noch mal was mit und ohne Postpro... da sieht man wie gut das Material schon von Haus aus ist.