Friedemann Wachsmuth

Der @Martin Rowek ist doch Mr Hokushin...

Alberto hat keinen karitativen Auftrag und kann für seine Dienstleistungen so viel nehmen, wie er möchte. Ich finde ihn sogar gerade zu unfassbar preiswert. Und unversicherte Päckchen aus Italien ins Ausland würde ich nie machen. Den Ärger, wenn da was verloren geht, den will kein Mensch haben. Wenn Dir sein Angebot nicht zusagt, nimm es halt einfach weiterhin nicht war. Ihn aber öffentlich als "Knallkopp" zu beschimpfen ist sehr unangemessen.

Reibradprinzip. Beim Elmo glaube ich mit Gummi überzogene Metallpullys.

Dann ist die Annahmeverweigerung dieser Werbesendungen also auch fur Postboten was gutes, nicht nur für die Umwelt? (Ich dachte, das verweigert mittlerweile quasi jeder...)

Albertos Geschäft ist auch weniger missverständlich als die Auftragsfertigung von Klammerteilen aus Backups zur komplettierenden Reparatur rechtmäßig erworbener Kopien. I guess you hear me.

Noch mal zum Mitschreiben: Signore Marco belichtet digitale Videos auf 16mm aus, inkl. Ton in Balkenschrift. Signore Alberto kann 8- und 16mm Film nachträglich mit einer Magnettonspur versehen, zudem rotstichige Filme chemisch (in Maßen) farblich korrigieren. Es handelt sich um zwei verschiedene Dienstleister, die nach eigenen Angaben gern "unterm Radar" bleiben wollen, damit Auftragsvolumen und Auftragsart sicher hobbygerecht bleiben.

Gute Frage. Ich weiß es nicht. Zumindest sind Marco und Alberto aber zwei verschiedene Menschen. Dass sie an einer Adresse sitzen wusste ich nicht — also vielleicht doch nur ein Unternehmen, dann habe ich mich geirrt!

Ich hab neulich ein Paket am Montag weggebracht und es kam am Samstag an. Und das war keine einzelne Ausnahme, 3-4 Tage kommt im Moment öfter mal vor. Dafür ist DHL aber sehr zuverlässig.

Völlig richtig. Und Ausbelichtung und Bespurung in Italien sind eben zwei unterschiedliche Dienstleister, nicht einer, wie es Rainers Post suggerierte. Alberto macht nur Bespurungen (und chemische Rotstichreduktion).

Oh ja, wirklich. Danke dafür. (Aber stimmt das Seitenverhältnis? Einiges kommt mit arg schmal vor...)

Onda (Film out) ist Marco. Alberto macht die Bespurungen. Zwei verschiedene Magier also. 🙂

Super 8 Kassetten sind aber Maxibrief, nicht Großbrief... und selbst dann finde ich den Versand als ungetrackten Brief sehr mutig! Im Moment dauert aber alles recht lang, sowohl Briefe als auch Pakete.

Übrigens finde ich kongenial, dass @blackpeace die Doku als Dreiteiler veröffentlicht. Zum Glück ist der günstiger als die Dreiteiler damals. 🙂

Claus, Du hast nicht nur das Thema verfehlt, sondern auch den Ton. Und das nervt, vor allem Deiner Salven wegen... die eben alle am Thema vorbei gehen. Mach doch ggf einfach einen eigenen Thread zu Deinem Schnittunmut auf, den können dann alle ignorieren, die Du hier damit nervst. Schon empfindet man es nicht mehr als Getrolle.

Ich kann mir auch gut vorstellen, dass das zumindest unbewusst auch gern als "120 min" gelesen wurde, gerade bei Impulskäufern und Ersttätern. Vermutlich hieß die Firma Marketing nicht ganz ohne Grund so. (Eigentlich ein echt unglaublicher Name. Wie Herr Menz auf den wohl gekommen ist, vielleicht erfahren wir es noch?)

Doh. Ich hatte meine Brille noch nicht auf. 🙂

Der sieht aber eher nach ND2 aus als nach ND4, oder? Aber klar, besser als gar keiner. 🙂

Ja, 1000 Dank an @blackpeace für die super Berichterstattung. (Und ich glaube unsere Cremerseele hier wäre der erste Mensch überhaupt, der eine Schnittfassung der Titelmusik wegen gekauft hätte... aber jedem das Seine...)

Du suchst einen Winkelsucher. Sowas lässt sich bestimmt auch an die H ranbasteln. Ich mag den vom Olympus OM-System, denn der hat noch ne Vergrößerung zuschaltbar.

Klaus, wenn du nicht extra ansetzen willst — ich mach die Tage eh einen Schwung E6. Und Topf dir auch gern den Rest der Kassette in eine GK um.

Der Rezensent kritisiert einfach eher die Schickeria selbst als die Serie... Thema verfehlt, würde ich sagen.

Na die wird garantiert klemmen, wenn das Wasser den Film erreicht haben sollte. Aber das trocknet ja auch wieder. Dem Film selbst schadet das bisschen Wasser nicht.

Ganz genau. Vorteil einer Videokamera: das Digitalisieren ist wesentlich schneller. Nachteil: es ist qualitativ deutlich unterlegen; je teurer aber die Videokamera, desto mehr nivellieren sich die Unterschiede. Eine gute Videokamera gibt dir vielleicht ein unkomprimiertes Signal mit 10 Bit Auflösung, debayered und von der Kamera bereits "bearbeitet". Eine Still-Kamera liefert Dir bei sehr viel geringerem Preis unbearbeitete Sensordaten mit 12 oder auch 14 Bit Auflösung. Zur Erinnerung: Jede Bit erweitert die abbildbaren Dynamik und verdoppelt die Menge der möglichen Tonwertstufen pro Farbkanal. Bei 8 Bit Video hast du 256, bei 10 Bit 1024 und bei 14 Bit eben schon 16384 Abstufungen. Braucht man die? Für Negativfilm (log!) ja. Für kontrastreichen Umkehrfilm können sie enorm hilfreich sein, um zB fehlbelichtetes Material im Scan verbessern zu können, ohne etwas dazu erfinden zu müssen. Dafür sind sie halt langsam. Schnell und gut ist dann eben richtig teuer.

Ich meine exakt 1:1. Hab das selbst aber nie benutzt, das wissen andere sicher besser.

Ja. Dem Elmo gibt man Impulse, und in deren Tempo läuft er dann.