Friedemann Wachsmuth

Sehr cool. Ich hab meinen immer noch nicht ausprobiert. Wie machst du das am Projektor? Der Anamorphot braucht ja ein recht schlankes Projektionsobjektiv, um zu funktionieren...

Tja, hat sich just gejährt... (2015)

(Ob ich damit wohl bei Scrabble durchgekommen wäre, ein entsprechend großes Brett vorausgesetzt?)

Die Pesen Inder Arri sehen nicht nach Gummi aus, eher nach brüniertem Metall.

Ein schönes Video, Danke. Endlich mal einer, dem man zuhören mag. Was findest Du an Pesen denn verkehrt? Die gabs doch schon in der Emel und sie halten noch heute. Die Gummikupplung des Motors wirkt in der Tat etwas abenteuerlich, aber ich denke, sie ist eben zugleich als "Sicherung" vor zu viel Kraft auf zB einen blockierten Mechanismus gedacht. "Schockierend" fand ich am Inneren jetzt nichts. Eher alles sehr elegant.

Sehr cool. Wie ist eigentlich die "Musik" zu dem Film entstanden? Ich find ja, die Macht hier eine Menge aus.

Erstens kann man bisher nichts von diesem Film kaufen, zweitens wird es bestimmt Polyester sein (was die Umkonfektionierung sehr schwer macht), drittens sind Nähmaschinen als Perforator leider unzureichend präzise, viertens wir in der Ukraine im Moment eher anderes als Film perforiert, fünftens ist 400 Asa für Schmalfilm wohl doch ein bisschen grobkörnig und empfindlich und sechstens gibt es hervorragenden Farbumkehrfilm von Kodak. Überall, heute, preiswert.

Naja, fast: "Dieses Jahr" soll er kommen. Ein Datenblatt gibt es auch noch nicht. Meine zynische Vermutung: irgendein Testguss von Inoviscoat auf klarem Träger, der sich eben auch umkehren lässt. Vielleicht irgendein Randprodukt der Orwo-Versuche, die jetzt zur Beruhigung von Seal noch schnell versilbert werden. (Achtung: Reine, nur halb ernst gemeinte Vermutung!)

Das heißt die Krasno hat keinen seitlichen Andruck? Naja, dann kann zumindest nix klemmen. 😅 Die Emel hat ja leider auch keinen, deren Filmbahn ist auch ein Witz, leider. (Das mit der "frontalen Erhebung" stimmt so übrigens nicht. Die Kodak Instamatic gleicht durchs die forcierte Wölbung billig einen Objektivfehler aus. Schärfepumpen durch Trägerpumpen kennt sie trotzdem.)

Das kannst du hier Nachlesen.

Was war jetzt der Auslöser für die harte Trennung? 🙂

Ich kenne die Krasno überhaupt nicht. Ich weiß nicht wie es aussehen soll. Aber es müsste auch seitlichen Andruck geben. Und den guck mal genauer an, er könnte eingeschliffen sein. (Ich rate buchstäblich blind!)

Wie sehen die seitlichen Filmführungen aus? Die übersieht man so schnell.

Naja, 92 hat er schon verkauft.

Kern Switar 10/1.6 AR (nicht RX) Ich finde aber fraglich, wie den Verkittungen eines Kameraobjektivs die dauerhafte Wärme eines Projektors bekommen wird. Zudem sind Kameraobjektive eigentlich immer auf Unendlich gerechnet, haben also im Nahbereich nicht unbedingt eine plane Schärfeebene, gerade bei Offenblende.

Ich mach bestimmt um die 30 KB-Farbnegativ-Fime pro Jahr voll. 120er eher so 5-10 Stück.

...oder Versuch dich an der Reparatur selbst, und lerne draus oder sei erfolgreich. Durch langes Anstarren kann einem so erstaunlich viel klar werden.

Du testest aber nicht mit Kahlfilm, oder? Dessen Perforationen sind oft so schlecht, dass ich den nie zum Testen nehmen würde...

In zwei Stücken ist er doch wunderbar. Und ohne Deine Grundlage hätte ich nie so einen schönen Adapter. 🙂

Ich hab damals von @SandroP auch einen Satz seiner Adapter bekommen und benutze sie oft, heute fiel mir das erste mal auf, wie sehr ich sie aber mittlerweile modifiziert habe. 🙂 Mod 1: ich habe die Vierkanthülse eingekürzt und geschlitzt. So maßt sie auch auf den 16mm Meopta-Umroller mit geschlossener Verriegelung: Dadurch ist der Versatz nicht so groß und die Spule eiert weniger. Mod 2: die von Sandro eingeklebete Rundachse hat sich ständig gelöst. Jetzt ist sie mit einer M2-Schraube gesichert. Mod 3: damit das kleine Spülchen nicht rutscht und nicht so festgeknallt werden muss, habe ich einen 1,5 mm Messingdrahtstift durch den 7 mm Dorn getrieben und flachgeschliffen. Das Ist ein 1A Mitnehmer und sichert zudem, dass ich die kleine Spule immer mit der 4-Zahn-Seite zu mir aufsetze. Mod 4: die Flügelmutter nebst Unterlegscheibe fand ich im Dunklen oft zu fummelig. Sie wurden durch eine schwere Rändelschraube ersetzt, die sich ganz prima und flott auf- und abschrauben lässt: IMG_6128.MOV Oft kurble ich aber auch ohne Sicherungsmutter, der Mitnehmerstift hält die kleine Spule gut genug. Zur Nachahmung empfohlen. 🙂

Hier kommt es mir ja auch so vor, als steche der Greifer zu weit ein und habe auch noch zu viel Strecke. Ich sehe hier doch mehr Hub als das Filmfenster hoch ist, oder irre ich?

Man sieht ja recht deutlich, dass der Greifer das Loch nicht trifft. Oh, jetzt war Simon schneller.

Mach mal ein Slomo-Video vom Greifer, ohne die Andruckplatte. Ich finde das immer enorm hilfreich, um zu beobachten, was der Greifer genau (falsch) macht. ich kenne die Krasno nicht, aber guck Dir auch mal genau den seitlichen Andruck des Films an. Wenn es da Einschleifungen gibt, in die die Andruckplatte den Film schiebt, können die enorme Bremswirkung haben.

Na Deidesheim natürlich.

Das Ist eher der Preis für eine Rolle Super 8. Die richtigen Kuppler gibt es weltweit nicht mehr. Wir haben weltweit wirklich alles abgegrast. Ja, sie werden angeboten, aber der Preis und die MOQ implizieren klar, dass es keine Lagerware ist sondern eine Auftragssynthese wäre. @jacquestatihat vollkommen recht mit allem was er schreibt. Das wird ein riesiges Desaster.