Friedemann Wachsmuth

Aaah, verstehe. Ich fürchte, einen Decke allein zu finden wird schwer, aber vielleicht hast du ja Glück...

Naja, solange die Greiferspitze nicht das gesamte Perfoloch ausfüllt, wird der Bildstrich im Rückwärtsgang immer anders sein. So ein riesiger Greifer wäre aber nicht gut. Daher haben rückwärtsfilmende Kameras oft einen zweiten Greifer.

Tur?

Herrje, gefährlich? Ich sag doch nur: jedem das seine. AVP Scans sind hervorragend gut und sehr universell zu verwenden. Das sollte nahezu jedem genügen. Andere hingegen haben andere Ansprüche oder Vorlieben, und für die gibts noch bessere Optionen. Was ist daran gefährlich? (Und mein MacBook Pro hat mit 4K nicht die geringsten Probleme, und auch nicht mit noch mehr, warum sollte ich die nicht nutzen? Fernseher und USB-Sticks interessieren mich persönlich null. Ich besitze nicht mal einen Fernseher. 🙂)

Jedem das Seine. Ich hab AVP Scans vom Super 8 Negativ, die meilenweit besser sind als die des gleichen Filmes, aber eben von Screenshot gescannt. Und die von Ocho y Pico sind eben noch mal etwas besser als die von AVP. Die Krönung an Qualität kommt aus der Lasergraphics Scanstation, 5K kenne ich, 6,5K gibt es mittlerweile. Nur hat das Ding ja hierzulande leider niemand. Zum Thema ob 4K einen Unterschied machen ggü 2K: Absolut. Grund ist, dass Film eben kein festes Raster hat, sondern Korn auf jedem Frame an anderen Stellen liegt. Je höher die digitale Auflösung, desto besser bleibt dieser Charakter eben erhalten. (Stichwort: Superresolution durch spatiale und temporale Signalredundanz). Ob einem dieser Unterschied aber wichtig ist, ist eine andere, subjektive Frage.

Ocho ist besser. 🙂

In Deidesheim liefen doch immer welche rum, die spezifisch found footage suchten... wirst du dort bestimmt los!

Ist das absichtlich stumm geblieben?

Na denn Prost, Klaus! 🤪

Bei den Kern-Primes für die Bolex H Kameras waren es "Series V" Filter... hab einen kleinen Haufen davon.

Du kriegst 60 m zurück, geslittet und geklebt, auf Spule und Dose "zum Tagespreis". Du kannst auch eigen Spule/Hülle mit hinschicken, mache ich immer so. (P.S.: Natürlich kostet die Spule extra. DS8 wird ja, wie 16mm, nach Meter und nicht pauschal abgerechnet. Auch 16mm bekommt man auf Bobby zurück, wenn man keine Spule bezahlen will. Wie soll Herr Draser das denn sonst auch pauschal berechnen, bei den heutigen Spulenpreisen? Ich finds perfekt, so augedröselt.)

Ach guck. Man lernt nie aus!

Ich hab hier jetzt 8 Stück (B|D)8L? auf dem Tisch gehabt und nicht an einer war die Selenzelle kaputt. Sie ist in dieser Konsturktion ja sehr gut geschützt. Höchstens die Kabel sind mal lose, durch die wiederkehrende Schwenkbewegung beim Messen. Problem dieser Selenzelle ist eher, dass sie hier (durch die geringe Größe) einfach zu "blind" für > 80 ASA ist.

Für eine Fotodiode brauchst du auf jeden Fall noch eine Schaltung — typischerweise einen Transimpedanzverstärker (TIA). Ein Drehspulinstrument kannst du mit dem Strömchen nicht direkt ansteuern. OPT101 oder OPT3002 sehen interessant aus. Sind aber neumodischer Kram. 🙂

Das könnte passen. Du müsstest den Schwenkarm entsprechend aufbohren, damit de LDR "eingelegt" werden kann.

Nun, die Zelle in der D8 ist rund und hat etwas 6 oder 8 mm Durchmesser; wenn man so etwas findet, wäre es den Versuch wert! Zum Spektrum: Es ist nur eine Vermutung, aber ich denke, Solarzellen reagieren eben auf kurzwelliges UV-Licht sehr viel mehr als auf grün oder gar rot. Damit hätte man spätestens bei Kunstlicht ein Problem. Kann aber auch gut sein, dass ich da komplett verkehrt liege — ich weiss nur, dass Selenzellen ziemlich farbunempfindlich waren. Das zweite Fragezeichen wäre die Linearität. Eine Solarzelle liefert ja recht schnell "hohe" Spannungen, aber quasi keinen Strom. Aber meine Zweifel sind theoretisch und sollen dich nicht vom ausprobieren abhalten! Offenbar hatten andere da ja auch schon Erfolge. 🙂

Das sollte man eh quasi immer tun, oder gar Keramik — die Fälle, in denen es *wirklich* Tantal braucht, sind extrem selten.

Super, Deine Lösung. Sehr schönes Ergebnis!

Definitiv. Kriegst du.

"...and then we will retire this piece of equipment." Ich meine, irgendwo noch von der Verschrottung gelesen zu haben. Irgendwann tauchte auch noch mal ein K-Lab bei Ebay auf. Aber wozu, ohne Chemie?

Ich meine, sie wurde verschrottet. Sie haben ja auch nur aufgehört, weil Kodak keine Chemie mehr liefern konnte.

Welche CdS verwendest du denn genau an der MR8?

Ein ganz wunderbarer Gegensatz! 🙂

Oh ja, bitte! Allerdings ist der Selen-Arm extrem flach. Ob da eine CdS-Zelle passen würde? Solarzellen sind m.E. wegen ihres selektiven Empfindlichkeitsspektrums eher ungeeignet. Eigentlich müsste man die Selenzelle mit einem kleinen OpAmp einfach etwa es empfindlicher machen und das vorhandene Drehspulinstrument nutzen, denn mehr als 80 ASA messen wäre schon praktisch. Aber mach du man, ich bau dann nach. 🙂

Nein, eigentlich keine. Ich hatte schon zwei irreparable Schrott-Bolexe in meiner Sammlung. Danke für den Maschinentipp! Leider aber habe ich keine 2 Quadratmeter über. Und mit ist eben auch das *Hand*werk beim Hobby sehr wichtig. Ich will ja keine Serienfertigung, sondern tatsächlich "begreifen" was ich tue, tun muss. Wenn irgendwann ein großes neues Werkzeug, dann wohl eine Drehbank. Aber da muss ich erst alles lernen, ich weiß nichts, vielleicht dann in Frührente. 🙂