Friedemann Wachsmuth

Verdünnen senkt halt den pH.

Sehr cool, Thomas! Nur drei Ideen: - CdS kann man manchmal "wachblenden". Halt mal für 10 Min volle Kanne die LED-Taschenlampe drauf. - Nadellager am Drehspulinstrument können verharzen. Wenn es nur zuckt, guck da mal - Einen neuen Beli hätte ich wohl mit BPW21 aufgebaut.

Laut Ron Mowrey (Kodak) wurde der Prozess um 2000 eingestellt. Ich hab bei Ebay ein Packungsfoto des R-3000 gefunden, dort ist zumindest kein TBAB erwähnt. Vorsichtig sein würde ich trotzdem sehr, wo Benzylalkohol dran ist ist Ethylendiamin nicht weit und das ist auch nicht so ganz ohne...zumindest isoliert. Vielleicht ist es in Konzentraten gelöst weniger garstig. Das mit beste an E6 ist wirklich, wie (relativ) harmlos es ist im Vergleich zu E4, E2, ECO und VNF-1.

R3000 wird wohl das gleiche sein. Aber bis wann es die gab, weiß ich auch nicht...

Ich sehe da vor allem einen schönen, mittigen Restschleier... Der Foma mag einfach keine Maschinenprozesse.

Klaus, was ich schon immer fragen wollte... könntest Du mal die Anleitung so eines UK3-Paketes scannen oder ggf. Mir zum Scannen schicken? Auch die Sicherheitshinweise wären interessant. Ich hab das in den frühen 90ern zuletzt (für Papier) verwendet und die Unterlagen leider nicht mehr. Wenn ich recht erinnere, ist keine Zweitbelichtung nach der Erstentwicklung nötig, oder? Ich frage mich, welches Umkehrreagenz da verwendet wurde. (Ich hoffe, es ist kein terziäres Butylamin Buran "TBAB", das wäre nämlich extrem giftig...)

Nein. So zumindest bestimmt nicht. Der Foma ist ein Sonderfall, die Empfindlichkeit (und andere Eigenschaften) schwanken offenbar von Guss zu Guss. Foma würde ich immer chargenweise eintesten. Das frische Farbumkehrfilme durch überbelichten und pullen insgesamt "besser" werden, glaube ich nicht. Bei SW-Negativfilmen ist da unheimlich viel machbar, bei SW-Umkehr schon deutlich weniger, bei Farbumkehr noch viel weniger. Für korrekte Farben im Endergebnis ist auch bei E6 vor allem der Erstentwickler relevant. Neben der richtigen chemischen Zusammensetzung müssen auch pH-Wert, Temperatur, Entwicklungszeit und Agitation möglichst genau stimmen, um eine korrekte Farbbalance zu erzielen. Der Farbentwickler hat da deutlich weniger Einfluss, ich schätze salopp gesagt ein Drittel (solange er chemisch noch "stimmt"). Pushen und Pullen geht auch bei Farbumkehr, ja. Es geht aber immer auf die Kurven. Was nützt einem evtl. leicht feineres Korn, wenn man dafür zB blaue Schatten hat?

Wie absolut großartig!! Glückwunsch!

Das stimmt so auch nicht. Phils Rhonda-Cam (auch eine 310xl) war und ist bei Skatern sehr beliebt. Ich hab auch bis heute keinen Skater getroffen, der den Schmalfilmlook von 18 FPS nicht mochte. 24 wirkt schärfer und ist leichter "as is" in Video zu verwenden, das ist alles.

Mono, Du schreibst Unfug. 18 B/s wird mit Dreiflügelblende projiziert und flackert damit weniger als 24 B/s mit Zweiflügelblende. Schwenken sollte man als Anfänger eh nicht, aber selbst das geht wunderbar mit 18 B/s, wenn man es kann. Mitziehen geht sowieso. Beide Frequenzen haben Vor- und Nachteile. Du musst aber deine subjektive Präferenz nicht so zur unumstößlichen Wahrheit aufbauschen. Das macht Dich auch nicht glaubwürdiger.

Paraffin war mein erster Gedanke, aber ich kenne das nur zwischen zwei Gläsern eingeschlossen. Einseitig auf (rundes) Glas aufgetragen wird niemals dünn und gleichmäßig und läuft Dir bei Wärme wohl sofort davon. Kann man Glas nicht auch ätzen?

Was spricht gegen sehr feines Schleifpapier oder Siliziumkarbid mit 600er Körnung?

Hans, Du hattest Recht, das geht tatsächlich ganz prima. Es ist etwas figelinsch, am Spindelpoti die gewünschten 7 (oder 14 oder 35) mA einzustellen, aber so auf +/- 1 mA genau bekommt man es hin. Reicht völlig.

Der Beli einer jeden Super 8 Kamera wurde frühestens zuletzt vor 40 Jahren kalibriert. Eher sind es 45 oder gar 50 Jahre. Ob der 7294 nun 80 oder 100 ASA "hat" ist eine Drittelblende und meiner Meinung nach völlig wumpe. Ich habs auf FB auch gesehen und finde es einen unqualifizierten Besserwisser-Thread. 🙂 Gültig fände ich Aussagen wie "Mir gefällt ein knapp überbelichteter 7294 besser". Aus dreieinhalb subjektiven Erfahrungen unter Ausschluss vieler anderen Faktoren der bildgebenden Kette allgemeingültige Behauptungen aufzustellen ("OMG OMG hat das schon jemand Kodak gesagt!??? Ich will mein Geld zurück!!11!") finde ich zie,lich sinnlos. Ich hab neulich (nach Reparatur einer Kamera) eine Belichtungsreihe mit dem 7294 gemacht und in der Projektion fand ich "alle gut". Der Film ist sehr gutmütig. Ist einem das Ergebnis nun zu dunkel (im Scan? In der Projektion? In der Smartphonekamera?), kann das viele viele Ursachen haben.

Gute Idee, das fliegt hier rum, wird ausprobiert. Nur fürchte ich, dass Du das nicht sauber auf so geringen Konstantstrom runtergeregelt bekommst (8 mA bei C/10, wobei die V80h wohl sogar C/5 "up to a year" aushält... Ich probier das jetzt aus. 🙂

1,87... mA? Das wäre ja noch unterhalb des Trickle Charge Stroms 🙂.

Ich starre jetzt schon das dritte Mal auf den "Schaltplan" dieses sympathischen Berliners, und ich finde er ergibt absolut keinen Sinn. Male ich seine Zeichnung als echten Schaltplan auf, ergibt sie keinen Sinn. Das was er zu seiner Zeichnung sagt, ergibt auch keinen Sinn. 🙂 Ich verstehe, was er wohl machen will (einen 317 als I- und einen zweiten als U-Regler), aber das muss dann doch ganz anders! Hast Du Dir genau das nachgebaut, was er da aufgemalt hat? Oder hast Du das gebaut, was er "vermutlich gemeint" haben könnte? Und hast Du den tatsächlichen Ladestrom (nicht die Spannung) am Anfang und Ende des Ladevorgangs mal gemessen? Und womit speist Du Deinen Lader? 6V kommt Mir knapp vor für 2x 317, und 5V wäre wohl definitiv zu wenig.

Omg was ist da denn passiert!? Diarrhoe?

Ha, ja, genau so muss das Laufen. 🙂 Schön wie Deine Geberspule zwitschert 😉

Dein Kukuksnest scheint aber auch fast gar nichts mehr an Cyan zu haben. Die Kamera hat dafür ja ordentlich Cyan reingedrängte, siehe Perfoloch. 🙂 Ich find das Ergebnis aber echt ganz ordentlich. Allemal besser als so ein Blaufilter bei der Projektion.

Very cool, Karel. Ich kann mir immer noch nicht recht vorstellen, wie bei dieser doch sehr strukturierten Oberfläche das Einspulen klappen kann. Bleibt der Film nicht ständig hängen? Ein Video vom Einspulen der ganzen 30m wäre ausgesprochen toll.

Ach ja, zu Deiner anderen Frage: Mit Filmic Pro kannst Du die Aufnahmebildrate frei einstellen. Zusammen mit dem iPhone 11 solltest Du da sehr gute Ergebnisse erzielen können. Ich hab den Kauf der App nie bereut.

Sehr schön! Danke für das tole Interview. Leider scheint es stellenweise etwas unglücklich übersetzt. Vielleicht magst Du z.B. "verlässt der alte Druck die Behandlung" zum Beispiel durch "verlässt die einst rote Kopie die behandelnden Bäder" ersetzen? Das klingt mir verständlicher. Geschmunzelt habe ich auch über die "überschüssige rote Dominante"... ich glaube "die dominanten Rottöne" ist weniger musikalisch. 🙂 (Rot wirkt in der Tat wie im Überschuss vorhanden, weil Cyan eben ausgeblichen ist. Und Alberto verstärkt nicht das Cyan, sondern schwächt Magenta und Gelb ab.) Nochmals DANKE für das tolle Interview!

Ich hab mich beim Titel des Threads so gefreut und musste gleich an Angrillen denken. Also ich filme am Samstag an, wenn hier vielleicht 60cm Schnee fallen, wie einige Wetterfrösche gerade ankündigen. ☃️

Adrian. 😉 Und ja, der weiss genau, was er tut. Allerdings sind seine geteilten Ergebnisse immer nachbearbeitet — sowohl die Einzelbilder als auch die Abtastungen.