Und tschüüüüsssss!

16mm auf NoFilmSchool: http://nofilmschool.com/2015/02/defying-filmmaking-grammar-16mm-experimental-sundance-film-royal-road http://nofilmschool.com/2015/01/shooting-film-digita-world-victorian-ghost-story-16mm

Darf man so etwas überhaupt verkaufen? Die Festplatte dürfte doch wohl nicht Eigentum des aufgelösten Kinos, sondern des Verleihers sein...

Hmmm.... http://www.ebay.de/itm/komplette-Filmtransfer-Ausrustung-Super-8-Filmprojektor-/191067882169?pt=DE_Dia_Filmprojektoren_Filmprojektoren&hash=item2c7c8882b9

Nein. ISCO mit I ist schon richtig. Auch wenn die Firma mittlerweile ISK Optics GmbH heißt und seit letztem Jahr aufgelöst und in die Jos. Schneider Optische Werke GmbH integriert wird: http://www.isk-optics.de/index.php?id=isco-history

Hallo, solch eine Übersicht kann es nicht geben. ufa/ATB hat z.B. ein- und denselben Film angeblich in zeitgleich in bis zu drei verschiedenen Werken kopieren lassen (1x GB, 1x BRD, 1x Italien). Obwohl alle drei Werke dasselbe Kodakmaterial genutzt haben, sind die Filme unterschiedlich schnell "gerötet". (Wobei das mittlerweile auch egal ist, da nun alle gleich rotstichig sind.) Es kam aber auch vor, daß einige Filme auf unterschiedlichen Materialien in den Handel kamen. Die Kurzfassung von "Brust oder Keule" von marketing (auf 3x120m-Spule) gibt's z.B. auf Kodak-Azetat (und daher jetzt rotstichig), auf Kodak-Polyester (und daher jetzt rotstichig) und auf Agfa-Polyester (und daher jetzt (noch?) nicht rotstichig). Zudem habe ich einige Dokumentationen auf Super8, auf deren Karton mit "kopiert auf original Kodak-Film" geworben wird. Tatsächlich (und zum Glück) wurde die Kopie aber auf Agfa-Material gezogen. Und dann gibt's Laurel&Hardy-Filme, die im Original S/W sind, bei denen aber Ende der 70er auf einmal die Super8-Kopien auf Farbprintfilm gezogen wurden, da das Material damals billiger als S/W-Printfilm war (da es weniger Silber enthielt). Usw. usf. Jörg

Hallo! Eine aktuelle Liste findest Du hier: http://super8wiki.com/index.php/Category:FAQ#Germany Nach "striping" schauen. Andec bietet das auch an, obwohl es in der Wiki nicht explizit steht. Für Empfehlungen solltest Du ein Format angeben. ;-) Viel Erfolg! Jörg

Hallo! Es gab mal jemanden in GB, der die fehlenden Perforationslöcher "nachgestanzt" hat: http://www.filmshoot...t=11103&start=0 Ob er noch aktiv ist, weiß ich nicht. 2011 war er scheinbar noch aktiv. Hier die komplette Anschrift samt Telefonnummer: http://www.filmshoot...opic.php?t=1386 FF! Jörg

Kann es sein, daß Deine Kamera beschlägt (ggf. von innen)? Das könnte auch eine Möglichkeit sein: Unterschiedliches Alter, ganz anderes Material, ... .

...mal eine ganz andere Idee: Hast Du eine "M+O"-Version des GS1200? Falls ja: Ist auf Magnetton umgestellt? (Bei Lichtton ist vermutlich die Aufnahmefunktion gesperrt.)

Ich habe zwar keinen GS1200, aber dafür trotzdem ein paar Tips. Einige sind halb geraten und passen ggf. nicht zu Deinem Projektor. Dann bitte einfach ignorieren. ;-) Hast Du trotzdem mal versucht, den Ton aufzunehmen und dann wiederzugeben? Hast Du eine andere Quelle als einen iPod? (Um zu sehen ob es am Signal des iPods oder am Verbindungskabel liegt. Signal könnte zB zu leise oder zu laut sein.) Hast Du einen gekauften oder bereits definitiv bespielten Tonfilm, um zu sehen, ob sich die Nadeln wenigstens bei der Wiedergabe bewegen? (Nicht, dass nur die Nadeln verklebt oder defekt sind?) Stehen die Sync-Signal-Schalter (ESS,...) in der richtigen Position? Sonst könnte das Gerät ggf. erst auf den ersten Signalton warten, bevor sich die Nadeln bewegen. Oder die Nadeln zeigen dann die Lautstärke der Signaltöne an und nicht die der Musik. Oder so... Bei einigen Projektoren kann man einstellen, auf welche Spur die Musik aufgenommen werden soll ( nur Hauptspur, nur Ausgleichspur , beide Spuren). ZT kann man den Schalter auf eine "Zwischenposition" stellen, bei der gar nichts aufgenommen wird (entweder weil der Schalter defekt ist, oder weil das ein gewolltes Feature ist, um den Projektor nur als Verstärker für asynchron laufende Begleitmusik vom Band zu nutzen). ZT gibt es auch eine Stellung für "Spur 1 auf 2 überspielen" (oder umgekehrt), wo dann der Ton von einer externen Quelle ignoriert wird. Bei einigen Projektoren gibt's mehrere Toneingänge: Line-In/Aux, Mikro, Plattenspieler, ... Und dazu einen entsprechenden Schalter, welche Quelle genutzt werden soll. Ist das beim GS1200 auch so? Und steht da alles in der richtigen Stellung? Bei einigen Geräten ist auch Line-In mit Plattenspieler in einem Eingang vereint - mit einem Wahlschalter, was die tatsächliche Quelle ist. Bei "Plattenspieler" wird davon ausgegangen, daß die Quelle keinen eigenen Verstärker hat. Dein iPod hat aber einen und wäre dann "zu laut"...

Hauptproblem ist, daß viele Kameras nur 18 B/s können. Insbesondere den kompakten Modellen fehlt oft ein 24er-Gang.

Verkaufe alles für einen Franken an einen Bekannten - mit vertraglich festgehaltenem Rück- und Vorkaufsrecht für einen Franken. Dann hast Du die Auflage erfüllt, und alle beim Amt sind glücklich. Und wenn Du in einem Monat mal wieder einen Franken übrig hast, kannst Du Dir ja alles wieder zurückkaufen. ;-)

Das hier dürfte der letzte gebaute S8-Projektor sein (wenn man mal vom Gakken absieht): http://super8wiki.com/index.php/Fumeo_Classic_S8_Projector Inflationsbereinigt würde er jetzt vermutlich 4000€ kosten ...

Die Kameras für den sowjetischen Markt waren mit "кварц" beschriftet und die Filmempfindlichkeit war in GOST einzustellen. Für alle anderen Märkte (DDR, Polen, USA, Niederlande, Großbritannien, ...) gab es die Geräte dann als "Quarz" mit "Made in USSR" und einer Filmempfindlichkeitseinstellung per DIN-Skala: http://www.thenostal...D1064)/1606.htm Hier mal eine Kamera für den sowjetischen Markt: http://www.ebay.com/itm/QUARTZ-1x8S-2-Soviet-Russian-S8-Movie-Camera-Meteor-8M-1-in-a-box-/350978951825

Die Quarz DS-8M ist zwar ganz schön, aber mit ihren 1,2kg (ohne Zubehör!) viel zu schwer. Zudem wollte Ualy unbedingt "eingebauten Belichtungsmesser, aber nicht mit Selenzelle"!

DS8: Gibt's nicht! Selbst die kleinsten Kameras (Meopta Admira 8 G 2 Supra, ...) wären zu schwer (1,3kg aufwärts). Bliebe nur D8 und da eigentlich nur Zeiss Movikon 8 (eines der späteren Modelle mit Beli, wäre aber vermutlich mit Selenium), Zeiss Moviflex (<-vermutlich zu schwer!), Canon Cine Canonet 8, Carena Zoomex-Reihe (<-mit ihren 1,1kg aufwärts vermutlich auch zu schwer!) oder Carena Auto-Carena I oder II.

500T? Die Canon 310xl kann doch nur bis 250T korrekt belichten?! Oder hattest Du einen entsprechenden ND-Filter vorm Objektiv?

Was soll an einer Kopie der deutschen Wikipedia schön sein?

In das Loch auf der Rückseite müßte eigentlich der Reflektor eingeschraubt werden ( siehe "Picture 2" auf Seite "-4-" in der Anleitung: http://www.apecity.com/manuals/pdf/revere_85_projector.pdf ), den man zu Reinigungszwecken entfernen kann.

Danke! :-) Aufs Lot hätte ich eigentlich auch selber kommen müssen! :mad:

Hallo, ich überlege, mit der Quarz DS8-M Titel aufzunehmen. Im Handbuch wird beschrieben, wie man die Sucherparallaxe für Nahaufnahmen zu berücksichtigen habe. Leider erscheint mir das sehr ungenau. Insbesondere, wo der Sucher "mittig" angebracht ist, während das Objektiv leicht seitlich versetzt ist. Gibt's irgendwo genauere Werte? Oder würdet Ihr generell von Titelaufnahmen mit der DS8-M abraten? Jörg

Ich glaube, ich werde wohl einfach Fompan R100 nutzen. Danke für die Hinweise/Ratschläge. Momentan bin ich erst mal dabei, eine "Warteliste" zu erstellen:

Bei mir geht's... vielleicht haben sie das Problem mittlerweile behoben?! ;-)

Ich weiß. Aber dasselbe Problem hast Du auch mit Deinem Digital8-System: Was machst Du mit Deinen Bändern, wenn Deine Kamera kaputt geht? Kann man die dann noch reparieren? Wohl kaum! (Und dasselbe Problem werden in spätestens 10 Jahren alle derzeit aktuellen Videoformate auch haben. Wenn man hier vergißt, rechtzeitig auf etwas Aktuelleres umzukopieren, hat man irgendwann ein Problem.) So ist es. Zu K40-Zeiten habe ich zwar übers Jahr bestimmt genauso viel für Film ausgegeben wie jetzt, aber dafür deutlich mehr gefilmt. Und die Versuche, Preissteigerungen durch noch kürzere Filme auszugleichen, klappen auch nur bedingt. Wenn man sich z.B. für einen dreiwöchigen Urlaub nur noch eine einzige Kassette leisten kann, kann man die Kamera auch gleich daheim lassen. Und daß DS8 auf der 30m-Spule momentan am billigsten ist, muß nicht so bleiben (Verfügbarkeit von DS8, ...), so daß das auch keinen Wechsel rechtfertigt... Yepp.