Und tschüüüüsssss!

Vermutlich hat er noch keine Telleranlage und braucht daher zwei Projektoren im Überblendbetrieb, um mehr als 600m auf einmal aufzuführen! ;-)

Wow! Das ist das erste Mal seit Dekaden, daß ich eine nagelneue, wirklich noch nie benutzte Single8-Kamera mit Verpackung etc. pp. sehe! http://www.ebay.de/itm/FUJICA-NEW-Z850-SINGLE-8-SOUND-MOVIE-FILM-CAMERA-BOXED-UNUSED-MINT-COMPLETE-FUJI-/181098891951

Hallo, hat jemand von Euch schon mal mit solchen Reflexionen gearbeitet? Oder kennt Ihr auf Youtube/Vimeo/... ein Video, bei dem man sich einmal das Ergebnis anschauen kann? (Im Text zur Zeichnung geht's übrigens darum, "Geistererscheinungen" zu filmen...) Jörg

Hier gibt's einen Text über die 8XL: http://www.ibcinema.com/ib2006/super8/zenit_quarz_8xl.pdf

Bei Wittner gibt's als Single8 kein Velvia50 mehr! (Daraufhin habe ich drei Kassetten bei Super8.nl bestellt - ist in Holland sowieso billiger, weil dort die MWSt. höher ist.) Dafür wollte ich gerade mir "mal eben schnell" die Anleitung für das Pötter-Funkimpuls-System von FFR herunterladen, um etwas nachzuschauen... leider gibt's dort die Anleitung nicht mehr, da es die entsprechenden Geräte nicht mehr gibt! (Irgendwo habe ich sie aber noch ;-) )

Früher wollten alle das Kino nachmachen und griffen zur Schmalfilmkamera. Dann wollten auf einmal alle das Fernsehen nachmachen und griffen zur Videokamera. Mittlerweile kommt im Fernsehen aber nur noch Werbung, die manchmal von irgendwelchen Talk/Quiz/Casting-Shows unterbrochen wird. Als Folge dieser Entwicklung ist nicht nur der Schmalfilm tot, sondern auch Video. Oder kennt ihr jemanden, der in den letzten 5-10 Jahren mit Video versucht hat, eine Geschichte zu erzählen? Auch Hollywood hat dieses Problem erkannt und bringt deswegen nur noch Filme/Videos heraus, bei denen das Drehbuch nach dem Weglassen aller unnützen Actionszenen max. 1 Seite lang ist... Aber vielleicht gibt es ja irgendwann eine neue Generation, die auf die Idee kommt, mittels bewegten Bildern eine Geschichte zu erzählen... (vermutlich wird das dann aber voll interaktiv sein und außer fixen Zwischensequenzen nichts mehr mit "Film" zu tun haben)

Es gibt doch schon längst Kugelschreiber und Krawattennadeln mit Full-HD-Aufnahme...

Wittner hat etwas zu den Lieferengpässen und zum PXR50 geschrieben: http://wittner-cinetec.de/neu/news2013.php#20130512-1 http://wittner-cinetec.de/neu/news2013.php#20130511-1

Wäre das dann der "Bluestar Eyecushion round-small 2011" bei diesem Anbieter? http://mbfshop.de/de/Zubehoer/Augenleder.html

Beim Video steht: "Homemade video transfer on a Eiki telecine filmed from the negative with a Canon C300."

Hallo, ich bin gerade auf diese Dissertation gestoßen, die man sich komplett als PDF herunterladen kann: http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/2000/schenke/index.htm Das Kapitel "Amateurfilmstudios der DDR" ( http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/2000/schenke/f_amate.pdf ) habe ich gerade einmal quergelesen. War für mich als Nicht-Ex-DDR-Bürger ganz interessant. Grüße, Jörg

Tststst! Und das, wo die Super8-Kassette doch eine sozialistische Erfindung ist: "Vorwärts immer, rückwärts nimmer!"

Hallo, das Problem bei diesem Magazin ist, daß es nicht mehr einen einzigen Rechteinhaber gibt, sondern gleich tausende: http://books.google.de/books?id=74NMRmZlVfgC&pg=PA74&lpg=PA74&dq=VEB+Fotokinoverlag+leipzig&source=bl&ots=JV6jnqzNXQ&sig=AtjZM0JHy3vuRFyxwRKrH9gTPPA&hl=de&sa=X&ei=FQqQUb_nG4bMtQbtmYGoDA&ved=0CDwQ6AEwAg#v=onepage&q=VEB%20Fotokinoverlag%20leipzig&f=false Jörg

Die naheliegenste Frage ist natürlich die nach dem Wratten 85... :-)

Natürlich gibt's immer auch Themen, die "unabhängig von der Kameratechnik" sind, wie z.B. Bildgestaltung, Tests von Stativen, ... . Trotzdem halte ich die Integration eines "Rest-Schmalfilms" in die "Zoom" für eher problematisch: Ex-Schmalfilm-Leser werden sich darüber beschweren, daß "ihre" Themen jetzt kein eigenes Heft mehr füllen und daß sie stattdessen "unnützen Ballast" mitbezahlen müssen. Also wird nur ein sehr, sehr geringer Teil der Leser auch wirklich auf Dauer auf die "Zoom" umsteigen. Sowieso-Schon-Immer-Zoom-Leser werden sich darüber beschweren, daß "ihre" Themen jetzt zu kurz kämen und daß sie nun "unnützen Ballast" mitbezahlen müßten. Also werden einige Zoom-Leser zu anderen Zeitschriften wechseln. Einige Anzeigenkunden werden der Zoom den Rücken kehren, da das Profil der Zeitschrift und damit die Zielgruppe nun unklar ist. ... Jedenfalls war das bislang "immer" so, siehe z.B. die "Integration" der "64'er" in die "PCgo!", die "Integration" der "LGB Depesche" ins "Märklin Magazin" (die mittlerweile in Form der Zeitschrift "Big" sogar wieder rückgängig gemacht wurde), ... .

Scheint so zu sein wie bei http://de.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Knight#Dreharbeiten, daß die auf 65mm gedrehten Szenen im Imax-Kino dann auch "Vollbild" sein werden: "Exclusively in IMAX, sequences shot with the extremely high-resolution cameras will expand to fill the entire screen..." (Zitat von http://www.slashfilm.com/star-trek-sequel-shot-partially-imax/ )

Zum einen weil das Ding Spitzenklasse ist und ein 1,5x-Anamorphot auch noch bei grobkörnigerem Film eingesetzt werden kann, zum anderen weil "(1,5*16) zu 9" das Format 1:2,66 ergibt.

Neben der Nautica gibt's auch noch die Möglichkeit, eine "normale" Kamera in eine Art Plastiktüte von "ewa marine" ( http://www.ewa-marin....php?id=656&L=1 ) oder in spezielle Gehäuse (z.B. http://www.super8dat...ight_casing.htm ) zu stecken. @Martin: neue Dichtungsringe für die Nautica gibt's hier: http://www.super8film.at/sonstiges.htm Ob sie wirklich neu sind, weiß ich allerdings nicht. Sonst wäre noch zu ergänzen, daß Eumig mehrere Versionen der Nautica hergestellt hat und es so Exemplare mit eckigem und mit rundem Dichtungsringquerschnitt gibt.Sonst mal bei Bolex anfragen...

Ja... In der Anleitung der 7008S wird das unter "Objektive" so formuliert:

Das liegt daran, daß bei der Beaulieu 7008 und Co. die "Beaulieu-Mount"-Objektive beim C-Mount-Anteil wahlweise Steck- oder Schraubanschluß haben. Dieses Objektiv ist scheinbar die "Steck"-Variante, die nur genau in ein C-Mount-Loch 'reinpaßt und die dann durch die "Beaulieu"-Erweiterungen am Herausfallen gehindert wird.

Beaulieu-Mount = C-Mount erweitert um Beaulieu-spezifische Features (Blendensteuerung, Motorzoom, ...), durch die man die Optiken nicht mehr an Kameras mit Standard-C-Mount betreiben kann (und z.T. noch nicht einmal an anderen Beaulieu-Modellen, da es Kamera-spezifische Versionen gibt).

a) Das Ding ist nicht C-Mount, sondern "Beaulieu"-Mount, der so nur an der Beaulieu 6008/7008/9008 funktioniert. Sieht man an den Bildern deutlich und steht so auch in der Beschreibung auf eBay! (Eine reine C-Mount-Version gab's damals laut div. alten Preislisten und alten Zeitschriftenartikeln auch, genauso wie eine "Beaulieu"-Mount-Version für die Beaulieu 4008. Was mit der 5008 ist, weiß ich nicht aus dem Kopf.) b) Ich teile zwar auch TK-Chris' Befürchtungen, möchte aber darauf hinweisen, daß diverse "Komplett-Optiken" von Isco von Hause aus zerlegbar waren. So kann man z.B. "anamorphen Teil" der meisten anamorphen Kleinbildoptiken abnehmen und vor die Linse des Diaprojektors montieren. (So daß man sich für die Projektion keinen separaten Vorsatz mehr kaufen muß.) Ob das auch auf diese Optik zutrifft, weiß ich nicht. Die zwei hervorstehenden Knöpfe könnten aber auf eine von Isco vorgesehene Zerlegbarkeit hindeuten. c) Nur der "anamorphe" Teil ist von Isco. Der "sonstige Teil" ist ein 10mm von Schneider Kreuznach (plus ein paar Erweiterungen durch Beaulieu). (Schneider Kreuznach war damals der Besitzer von Isco. Wenn ich die alten Zeitschriftenartikel richtig im Kopf habe, kann man den "sonstigen Teil" nicht vernünftig ohne den "anamorphen" Teil benutzen, da er irgendwie fix auf unendlich fokussiert ist - oder so.)

Stimmt. Kommt jetzt bei mir auch.

Unter http://www.ffr-film.de/ kommt jetzt immerhin keine Fehlermeldung mehr, sondern ein Bauarbeiter...

Danke. Die ND-Filterfrage hat sich also schon mal geklärt... ;-)