Und tschüüüüsssss!

Meine Idee war eher, ein Pixelbild vom Urlaubsort zu machen, mittels Ei-Fon dann noch "Osterurlaub 2013" ins Bild einzublenden und das dann als Titel abzufilmen. Alternativ könnte man das Bild natürlich auch in der nächsten Drogerie am Urlaubsort auf einem "Sofortbilddrucker" in 10x15 abziehen lassen und das dann abzufilmen...

Hallo, eigentlich ist das Alfo-Titelgerät ja dazu gedacht, Postkarten abzufilmen. Dazu muß eine 8mm-/S8-Kamera auf ca. 8-9mm Brennweite gestellt werden. Zoomt man jedoch ein weniger weiter, kann man auch ein iPhone-Display bildfüllend abfilmen. Ein "digitaler Bilderrahmen mit 7-Zoll-Display" hat übrigens ungefähr Postkartengröße, so daß das noch besser geht. Das Titelgerät wird übrigens mit einer Nahlinse geliefert, so daß man nicht auf die Makrofähigkeiten der Kamera angewiesen ist. Jörg

Ach... es gab doch Kameras, Projektoren und Klebepressen für 9,5mm von bolex/paillard: http://www.bolexcollector.com/cameras/h9.html http://www.bolexcollector.com/projectors/auto-proj.html http://www.bolexcollector.com/projectors/model-d.html http://www.bolexcollector.com/projectors/model-p.html http://www.bolexcollector.com/projectors/model-g.html http://www.bolexcollector.com/accessories/edit40.html Die Frage wäre, ob die Spule dann nicht eher eine spezielle Fangspule von einem der Mehrformatprojektoren ist. Hier mal ein Bild von einer 9,5mm-Spule, deren Halterung genauso aussieht ("Sonne mit Doppelplanet"): http://www.ebay.co.uk/itm/Pathe-9-5mm-film-French-Le-Main-LHomme-1-x-7inch-reel-/370776315582?pt=UK_DVD_Film_TV_OtherFormats_GL&hash=item5653fd96be

Also: Mit vernünftigen Scopelinsen an einer vernünftigen Kamera bekommt man auch ein vernünftiges Bild hin. Ob man nun unbedingt 'ne 2xer Linse nehmen muß, ist u.a. Geschmackssache. (Nicht ohne Grund gab es einst 2xer Linsen nur für 16mm aufwärts, während die Doppel8-Fraktion hauptsächlich mit 1,5xer-Linsen bedacht wurde.) Leider gibt es Millionen Sachen, die man bei der Aufnahme falsch machen kann. Die 1,5xer Iscos, bei denen man die Kamera auf unendlich gestellt lassen kann, um nur noch mit dem Isco zu fokussieren, reduzieren die Fehlerquellen gewaltig. Habe ich nur leider nicht. Und so wird nicht nur die Kamera schwerer, objektivlastiger, unhandlicher, sondern auch noch jede einzelne Aufnahme muß noch sorgfältiger geplant werden... Optimal wäre natürlich ein anamorphes C-Mount-Objektiv (gibt's tatsächlich, wenn auch z.T. nur über PL->C-Mount-Adapter). Leider kosten die Dinger meistens auch gebraucht noch Unsummen... Der Einsatz eines Anamorphoten schränkt einen auch noch bei der Wahl der Filmsorten deutlich ein. K40, Fujichrome R25(N), Velvia 50, ... sind hier die Filme der Wahl. Der Fomapan R100 geht komischerweise auch noch. Z.B. Ektachrome 160 und Fujichrome RT200(N) sollte man hingegen unbedingt vermeiden. Der E64T soll auch nicht so optimal gewesen sein, den E100D wollte ich demnächst mal antesten (quasi posthum).

Hihi, meine Hochzeit gibt's größtenteils auch nur auf Video, da sich meine Cousins irgendwie geweigert haben, mit meiner Super8-Kamera zu drehen. So wurde nur ein einziger K40 voll... (von 3 Kassetten). Schade auch. Aber besser als nichts! Ich hatte das Lied auch eher nur deshalb hier "gepostet", weil ich zwischendurch schon halb dachte, daß ich Halluzinationen habe, weil ich im Radio ständig "Zuppa ähd" höre. ;-)

Klingt irgendwie nach 9,5mm... ...kann es sein, daß es vielleicht Spezialspulen für einen Schneidetisch sind? Da die Spulen dort liegen, brauchen sie ja keine "Standardbefestigung".

... da war wieder dieses häßliche Wort: "ausprobieren". :cry: Naja, immerhin könnte ich das dann auch mal an der Carena C400 und der Lomo 215 ausprobieren. Mein Ziel ist es ja, trotz Super8 möglichst leicht zu bleiben... In die DS8-M schraubt man am besten das 25mm-Tele, darauf einen 52mm-Series7-Adapter und darauf dann ein "B&H Kowa"... leider wiegt diese Kombination dann mehrere Tonnen... Wenn man will, kann man sich noch 'nen 52mm Polfilter (ohne Glas) dazwischen hängen, damit man den Anamorphoten einfacher ausrichten kann. Dieselbe Kombination funktioniert auch wunderbar an der Nizo 4056 (Vignettierung nur bei Brennweiten unter ca. 15mm), was aber ebenfalls ein sehr schweres Konglomerat ergibt. Der Kowa 16D paßt ja auch in den Filterhalter von BIG. Allerdings ist der Halter für die meisten Filmkameras immer gerade zu kurz, so daß man ihn z.B. nicht mal sinnvoll an der Fujica P2 nutzen kann. Ich habe mir daraufhin eine chinesische Stativschelle für Teleobjektive gekauft (kann auch leicht anders sein als die im Link). Nur sind leider meine Anamorphoten an allen "klemmbaren" Stellen entweder zu dick, oder zu dünn... grummel! Aber der 16D wiegt zum Glück relativ wenig (unter 300g), so daß man auch ohne Stütze auskommen sollte... Für die P2 habe ich übrigens Filteradapter gefunden, um meine Anamorphoten daran zu montieren. Das Filmmaterial ist mir nur gerade zu teuer. :-(

Hallo, theoretisch (und auch praktisch) kann man den Kowa 16D einfach ins Filtergewinde der Canon 310xl schrauben. Dann noch schnell die Canon und den Kowa jeweils auf 3m eingestellt... und leider habe ich dann oben im Sucher eine deutlich sichtbare Vignettierung - auch wenn die Canon auf 25,5mm steht?! Kann es sein, daß man im Sucher mal wieder nicht 100% das sieht, was auch auf den Film kommt? (Ist ja eigentlich bei allen Spiegelreflexkameras so. Scheint aber bei dieser Plastikkamera stärker ausgeprägt zu sein, da ich sonst ja in jeder Ecke eine Vignettierung sehen würde.) Aber hat man dann auch beim projizierten Bild eine sichtbare Vignettierung? Oder soll ich es lieber mal mit einer 514xl(s) ausprobieren? (Müßte auch noch irgendwo 'rumfliegen.) Jörg

Ich zumindest sprach ja auch nur von Vögeln... ;-)

Was nicht ganz stimmt, da es außer dem Beaulieu SuperDrive SD8/60 auch noch das Supermag 400 gab und es das Super8DM theoretisch auch noch gibt.

Soso... "exotisches"... filmst wohl nur das, was in England mit "tits" betitelt wird... ("great tit", "bearded tit", ... :mrgreen: )

Hallo Ernst, das steht z. B. so auch in der Anleitung zur Quarz DS8M... Jörg

Sorry... falschen Link kopiert (Bildquelle). Trotzdem irgendwie passend. :-D

...das nennt sich Marktwirtschaft:

Die "merkwürdige" Anzahl an Perfo-Löchern ist bei der französischen Version des 28mm-Films scheinbar normal (im Gegensatz zur US-amerikanischen Variante): http://wichm.home.xs...lmsize.html#KOK (Und Martin hat recht - es waren so oder so max. 3 Perfolöcher pro Seite ;-) ) Hier noch etwas zum 9,5mm-Format: http://wichm.home.xs...lmsize.html#9,5

Diese Frage stellt die Gruppe "Fiction" in ihrem Liedchen namens "Museum": http://www.onlylyrics.com/fiction-lyrics-1110030.php

Psst! Nicht verraten! Du als Schweizer müßtest das doch wissen! :-D

Dann kannst Du uns ja schon mal Dein ganzes Filmgelumpe verkaufen - hier findet sich bestimmt noch jemand, der Deine komplette Ausrüstung für 1 € kauft, auch wenn Dein Visacoustic defekt ist... - aber nur, solange Du auch die Portokosten übernimmst! ;-)

Diesen Satz verstehe ich zwar nicht, ich gehe aber davon aus, daß es ggf. ein paar Verständigungsprobleme gibt, wenn der Verkäufer in der Slowakei sitzt. (Selbst wenn die Beschreibungen in D und E sind, muß daß nicht heißen, daß es beim Verkäufer permanent jemanden gibt, der auch auch diese Sprachen spricht... .)

Mit etwas Glück kommen die Dinger in Kodak-15m-Metallkassetten für 16mm, die für div. ältere Kameras von B&H/Kodak/Revere/... benötigt werden...

Ich glaube, daß das nur ein "sollte" ist, solange es nicht um einen bereits gekauften Artikel geht. (Bei bereits gekauften Artikeln gibt's irgendwo festgelegte Fristen für Verkäufer und Käufer, die z.T. aber erst greifen, wenn man bei eBay einen "Problemfall" angelegt hat. Meistens hat man dann ca. eine Woche Zeit...) Bist Du eigentlich sicher, daß Du den richtigen iBäh-Account angegeben hast? "camexpress" ist nämlich ein privater Verkäufer mit nur 6 Berwertungspunkten (alle aus Käufen!) und nur einer einzigen Bewertung innerhalb des letzten Jahres. Und verkaufen tut er momentan genau nichts: http://myworld.ebay.de/camexpress/

Achso. Schade!

Hallo, dieses Geschäft verkauft scheinbar Augenmuscheln aus Leder: http://www.ascmag.co...&cat=333&page=1 (Allerdings kann man nur zwischen "16mm-Kamera", "35mm-Kamera" und "Video-Kamera XL-1" wählen. Ob die Muschel damit auch an Super8-Kameras, 9,5mm-Kameras, ... paßt, ist mir unklar.) In D gibt's die auch zu kaufen: http://mbfshop.de/de/Zubehoer/Augenleder.html Jörg

Übrigens wollen die Digitalos demnächst "eigene" C-Mount-Optiken mit 10, 18 und 38mm verkaufen: http://www.digitalbolex.com/kish-prototype-lenses/

... der irrt nicht - denn das Bild zeigt eine chinesische Videokamera, die von Nordamerikanern entwickelt wurde, die von Bolex 'ne Lizenz gekauft haben, in Nordamerika Videokameras mit "Bolex"-Aufkleber zu verkaufen. Wie? Du zahlst Lizenzgebühren an die Taliban? ;-) Deine Bemerkung bzgl. der Kerne ist schon halb veraltet, da es sich leider schon halb bewahrheitet hat: Seitdem die DSLR-Heinis auf den Trichter gekommen sind, daß man Anamorphoten auch an Digiknipsen benutzen kann, haben sich die eBay-Preise für Iscos und Kowas mindestens vervierfacht. Seitdem es Adapter gibt, um C-Mount-Optiken an div. Digiknipsen zu nutzen, haben sich die eBay-Preise für "bessere" C-Mount-Optiken auch verdoppelt.