Und tschüüüüsssss!

Hallo, laut dem Canon-Museum benötigt der Belichtungsmesser "Two 1.3 V mercury cells". Ich nehme mal an, daß Du keine Quecksilberbatterien mehr zur Hand hattest... hast Du jetzt Batterien mit der (fast) korrekten Voltzahl (Weincell, Hörgerätebatterien, ...) genommen oder welche, die zwar von der Größe her passen, aber 1,5V haben? Jörg

"Römer! Mitbürger! Freunde! Hört mich meine Sache führen und seid still, damit ihr hören möget!" (Shakespeare, Teil der "Brutusrede" aus "Julius Caesar") Also: Manfred hat Recht: Anamorphotische Vorsätze sind kompliziert. Und wenn ich genug Geld hätte, würde ich mir auch lieber eine anamorphotische C-Mount-Optik (oder PL-Mount/GOST-Mount mit entsprechendem Adapter) holen. Ist aber finanziell nicht drin, so daß ich mit dieser "Krücke" leben muß. (Und wäre es einfach, würde ich nicht fragen müssen.) Damit ist sein Beitrag zwar nicht unbedingt notwendig gewesen, aber ist nicht sachlich falsch. Auch wenn Ihr meint, daß jemand "überflüssige" oder "unsinnige" Beiträge geschrieben hat, könnte man ihm das nett per PM mitteilen. So öffentlich mitten im Thread fühlt sich nämlich jeder (zu Recht) angegriffen - und sorgt nur dafür, daß der Thread ausartet! Tragt Eure persönlichen Kleinkriege und Privatfehden bitte per PM aus! :shoot2: :shoot1: Es widerspricht nicht den Regeln dieses Forums, einzelne Themen oder Beiträge einfach zu ignorieren! :wink: ...wenn Ihr jetzt also wieder zum eigentlichen Thema zurückfinden könntet... :( Vielen Dank! Jörg

Mal so als "Gegenbeweis": Wie sieht denn eine Projektion mit einem Iscorama aus? Muß man da auch den Projektor auf "unendlich" einstellen und dann mit dem Iscorama scharf stellen? Vielen Dank, Jörg

Am besten ist natürlich ein vorgeschraubter anamorphotischer Vorsatz, der schön verstellt ist und sich am besten während der Aufnahme noch dreht. :-) Ein Sterneffektfilter ist wohl auch Pflicht, oder? ;-) Von rowi, hama, ... gab's auch in den 70ern/80ern so "komische" Zusätze für ein Stativ, bei denen die Kamera mit dem Objektiv am Stativ befestigt wurde. Anschließend konnte man die Kamera um 360° um die optische Achse des Objektivs drehen... hmmm... wie hießen die Teile denn noch?

Hallo, wie kann man eigentlich feststellen, wie Kamera und anamorphotischer Vorsatz eingestellt werden müssen, ohne einen Testfilm zu drehen? Reicht z.B. Folgendes als Test für "Kamera und Vorsatz müssen auf denselben Wert eingestellt werden": Einen Film bei der Projektion (noch ohne Vorsatz) scharf stellen. Die Distanz zw. Leinwand und Film ausmessen. Den Vorsatz auf diesen Wert einstellen. Den Vorsatz vor die Linse des Projektors halten und sehen, ob das Bild immer noch scharf ist. Hintergrund: Es gibt div. anamorphotische Vorsätze. Bei den meisten muß man Kamera und Anamorphot auf dieselbe Distanz einstellen. Dann gibt's noch einige Vorsätze von Isco, bei denen die Kamera auf unendlich gestellt werden und nur mit dem Vorsatz fokussiert werden muß. Und dann gibt's noch Vorsätze ohne Fokussiermöglichkeit. Und dann gibt's noch Vorsätze für Fixfokuskameras, bei denen man mit dem Vorsatz fokussieren kann... *und vermutlich habe ich noch ein paar Varianten vergessen ;-) * Leider gibt's fast alle Vorsätze nur noch gebraucht zu erwerben, so daß praktisch immer die Bedienungsanleitungen fehlen (so sie denn überhaupt die Aufnahme behandel(te)n). Dumm ist nur, daß sich einige Beiträge im Internet widersprechen. So wird z.B. der Iscomorphot 8/1.5x auf div. Webseiten als "Kamera auf unendlich und nur mit dem Vorsatz fokussieren" gelistet, obwohl er ursprünglich für Fixfokuskameras gedacht war und z.B. an der Fujica P2 auch scharfe Ergebnisse liefert, obwohl die P2 auch ein Fixfokusobjektiv hat und entfernungsmäßig auf irgendwas um die 6m "eingestellt" ist. Gruß, Jörg

Es ging hier nicht um HD, sondern um 2k!!!!

100% hat Manfred da recht - aber seit wann sind 2k-Videoanlagen so billig, daß im Vergleich dazu Super8 als nur etwas für "Enthusiasten mit gefüllter Brieftasche" aufgeführt wird? Da muß ich irgendwas verpaßt haben!

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Kodak-versucht-es-wieder-analog-article5457701.html

Hallo, auf iBäh gab's neulich "Blenden zum Aufkleben" zu kaufen: http://www.ebay.de/itm/120838275973 (in der Bildmitte) Hat jemand damit schon mal gearbeitet? Halten die Dinger überhaupt auf Dauer? Gruß, Jörg

Und wenn Kodak das nicht getan hätte, würden heute wohl alle mit "Rapid-8" filmen... (s. z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Super_8_%28Filmformat%29#Einf.C3.BChrung oder http://www.filmmuseum-hamburg.de/594.html )

Hallo, irgendwie habe ich die ersten 10-15s keinen Ton und das farbige Ende gefällt mir auch nicht - davon abgesehen, halte ich den Treifen für mehr als gelungen! :bounce: Jörg

Laut offizieller Webseite http://www.ekkelin.de/ sollte der Film gerade in irgendwelchen Kinos laufen: "Der Globus Filmverleih bringt heuer "Ekkelins Knecht" in einer Zweitauswertung in die Kinos." Von einer DVD-/Bluray-/...-Version steht dort nichts, lediglich von dieser DVD, die Szenen aus dem Film enthalten soll (wobei laut Rezension doch der ganze Film enthalten ist?!): http://www.amazon.de/Raubritter-DVD-Peter-Klewitz/dp/B001JCZYQ8/ref=sr_1_1?s=dvd&ie=UTF8&qid=1328091400&sr=1-1

Wieso "bald"? Das geht doch schon seit Jahrzehnten! http://www.fett-video.de/ http://www.filmbespurung.de/ http://www.fipra.de/ http://www.konica-haan.de/Seite5.htm Etc.pp. (Reihenfolge ist alphabetisch)

Hallo, http://eshop.fulgurbattman.cz/produkt/baterie-akumulatory/baterie-akumulatory-prumyslove/prumyslove-nimh/knoflikove/varta-v350h-nimh-aku-1-2v-350mah-nahrada-nicd-225-1476.htm behauptet, daß man eine Varta V350H als Ersatz nehmen könne. Ob's stimmt, weiß ich nicht - die entsprechende Batterie von Varta gibt's hier in D aber für unter 5 EUR zu kaufen... Gruß, Jörg

Lösungsvorschläge: Die Fernbedienung hat ein Solarpanel, funktioniert deshalb aber leider nur, wenn genug Licht vorhanden ist. Man muß in die Fernbedienung pusten und erzeugt so selbst die Ultraschalltöne (womit die Fernbedienung eine Kreuzung aus Hundepfeife und Flöte wäre). :grin:

Darf man - ich verschreibe mich nur leider immer beim Nachnamen. :-( Und für Leute, die Geeste kennen, reicht ein dj ;-)

mj (m = Mirko) ist der Sohn von dj und kümmert sich jetzt um das "Internetgeschäft" der js ;-)

Genau deshalb - die 50 ASA sind dicht an den 40 ASA, die jede Super8-Kamera kann, zudem kann auch jede Single8-Kamera 50 ASA (am Anfang haben z.B. GK und Retro8 ja noch zusammen am Cinevia gearbeitet). Zudem war der Film initial der feinkörnigste auf dem Markt (die beiden 100er Velvia sind mittlerweile noch feinkörniger). Zudem kann es bei 100 ASA und mehr passieren, daß Deine Kamera eine Sonnenbrille (ND-Filter) benötigt, während das bei 50 ASA und weniger praktisch nie der Fall sein sollte. (Die letzten beiden Gründe haben dazu geführt, daß der Film schon seit Jahren von 9,5mm-Filmern benutzt wurde. Dieser positiv verlaufene "Dauertest" hat natürlich auch dazu beigetragen, ihn für andere Formate verfügbar zu machen.) Das auch. Der Velvia ist ähnlich "übertrieben bunt" wie Kodachrome, Agfa Moviechrome und die ganzen anderen Filme, mit denen die Schmalfilmer bislang hauptsächlich arbeiteten.

a) jpolzfuss b) das bezog sich nur auf Kodak-Materialien (keine Ahnung, was Du bestellt hast) c) das "Gerücht" kam von Wittner selbst: http://wittner-cinetec.com/neu/news2011.php d) Min. der E100D in der Super8-Kassette ist bei Wittner bereits teurer geworden

Ja - s. http://super8data.com/database/projectors_list/projectors_elmo/projectors_elmo.htm

Hallo, die letzten 3 Bespurungsgeräte, die ich beobachtet habe, hatten alle ein Startgebot von 1 EUR und wurden nicht verkauft... (wobei es alles Geräte waren, mit denen man nur die Haupttonspur auftragen konnte, während bessere Geräte auch die Ausgleichsspur auftragen können). Gruß, Jörg

http://bolex.ch/NEW/index.php

... die aber die Kamerahersteller dazu bewogen haben soll, Änderungen an den Kameras vorzunehmen und diese somit "inkompatibel" zu den "alten Löchern" zu machen: Quelle:

Bei 16mm gibt's mehrere Normen: Long Pitch (0.3000" / 7.620 mm) und Short Pitch (0.2994" / 7.605 mm) Löcher nach Standard von vor 1989 und nach dem Standard ab 1989

Ferrania hat leider bereits Mitte 2010 (laut anderen Quellen sogar schon 2009) die Produktion sämtlicher Filme eingestellt, das Werksgelände gehört jetzt angeblich einem Transportunternehmen, die alte, offizielle Webseite http://www.ferraniait.com/ ist tot, die deutsche Webseite http://www.ferrania.de/ versucht immer noch, zur toten, alten weiterzuleiten, die neue Webseite http://www.ferrania.it/ verheißt nichts Gutes...